Toute l’activité

Voilà comment je corrige le fond de ciel de ton image avec MGC. Est-ce que tu fais du drizzle sur ton image ? L'aspect du bruit me faire dire que non mais je peux me tromper. Dans tous les cas ça manque malheureusement de signal, et la qualité du ciel y est pour beaucoup. Pour la durée des poses je trouvais ça court justement ! Après il faut voir le niveau d'exposition.

Chez moi, ça fonctionne.

Les images de 30 secondes chacune ont été prises avec un UV/IR cut sans plus. J'ai essayé de retirer le gradient avec MAS c'est pas mal du tout, mieux que GraXpert. Mon ciel est bortle 8 - urbain, ce qui pourrait expliquer, peut-être diminuer les poses à 15 secondes ? Mon soucis est le fond de ciel, je viens de faire le pré-traitement sous SIRIL jusqu'à maintenant pour cette objet j'ai utilisé PIX- WeightedBatchPreprocessing. Voilà: https://we.tl/t-uu3UcbUCxVHgNLvO

Comme il y a une seule réflexion, l'Hyperstar® donne une image brute inversée. Bien sûr, c'est une correction très facile à faire. Je préfère la V3 .

L'IA fonctionne, c'est incontestable. Mais ce n'est pas le problème. On a construit une super voiture qui va à destination toute seule et très rapidement, mais qui consomme 1000 L au km. Certes, pour nous forcer à l'utiliser on nous offre le carburant, mais à un moment quelqu'un devra payer (devinez qui ?). C'est ça le problème qui menace notre société.

Effectivement... vaste sujet... qui va bien au-delà de ce forum ! Pour ma part, après des années de galères... elle m'aura permis de prendre un peu de recul et m'aura "guidé" et "recadré" dans mes errements de compréhension et de technique... Quand elle m'a proposé des cibles à shooter... elle n'a pas envisagé que, proche du zénith, quasiment à la verticale, ma filtre à roue pouvait entrer en contact avec le trépied de la monture... 🤣 Mes critères étaient : le lieu, la date, la hauteur mini, pas de restriction dû à des obstacles, le temps max de capture, les équipements utilisables et le type d'objet à shooter... je ne lui avais pas communiqué un éventuel problème de collision... car je ne l'avais pas anticipé ! Depuis, quand je lui ai demandé les objets de type nébuleuses à shooter en région parisienne, elle prend en compte ce risque... Mais je suis d'accord, il faut être capable de peser et ne pas avoir peur de challenger ses réponses...

C'était difficile de prévoir Je vais demander une compensation a ZWO 😅 Ça peut toujours servir sur un trépied photo

Il y a une solution, quoique fastidieuse : ne jamais débrayer. Il faut alors reculer fortement (un millimètre) le chariot transversal pour que l'outil ne touche plus la pièce, inverser le sens de rotation et revenir en arrière, pour réavancer le chariot à la position de coupe (bien retenir la position de départ et y ajouter l'avance) et faire la passe suivante. Il est vrai que sur le mien, j'ai des codeurs de position, ça aide à ne pas se tromper.

Bienvenue ici ! Habitant non loin de Moret-sur-Loing, vous avez à proximité l’un des membres de la Team Janus : http://team-janus.astrosurf.com Peut-être fréquente-t-il également le club Andromède77 ? Astronomicalement.

Salut Pour les chutes de métal et plastiques, il y a également ces deux sites https://www.blockenstock.fr/ https://www.qualichutes.com/

Hello, Je vais passer un weekend en famille a Marrakech, et ma femme pour me faire plaisir s'appretait a reserver ceci: https://thewhitecamel.com/experiences/astronomy-evening-agafay/ Description plus que vague, aucune information sur le matériel, ça sent un peu l'attrape touriste. L'un de vous connait it? Merci! Bon ciel a tous, Philippe

Dans la vidéo de "View into Space" au dessus, il parle aussi du risque de suivi impossible voir même de chute du S50Pro en cas d'utilisation d'une plaque de liaison lisse. J'avais remarqué ce soucis (uniquement en utilisation équatoriale) étant donné que le point de fixation/rotation du S50pro est déporté par rapport au centre de gravité, ce qui entraine un couple de rotation susceptible de faire se dévisser le bazar... . J'ai résolu le problème en insérant une rondelle caoutchouc fine (joint de plomberie) entre la plaque et le S50pro: la liaison est "antidérapante" donc plus de problème de glissement et de dévissage.

Ca dépend de ton ambition. Ca peut aller de 30mn si tu veux juste faire ressortir les zones Ha dans les bras de la galaxie, à plusieurs nuits si tu veux avoir tout le reste (ex: https://app.astrobin.com/i/cw9a2d )

Bonjour, Comment obtenir en mode "linéaire" la même apparence que l'on obtient en mode "auto ajustement" avec les canaux dissociés (chaine brisée a droite du bouton "auto ajustement") En mode "linéaire", quand je clique sur la roulette de "transformation de l'histogramme", je n'obtiens pas du tout les mêmes couleurs/teintes. Est ce possible d'activer "canaux dissociés" dans "transformation de l histogramme" comme dans le mode "auto ajustement" ? Merci de votre aide

@FS2, @Gerard.k, merci. J'ai trouvé la tôle dans la benne d'un chantier que j'avais en suivi. Elle provient d'une entreprise qui fabrique et pose des couvertures pour bassins de piscine. En en cherchant pour un autre projet que j'ai, je suis tombé sur un site qui vend des chutes de différentes nuances et tailles : https://www.mecasource.fr/ Je n'ai pas encore commandé, mais je vais faire des essais sur du 7075. Bonne journée Adrien

... et en plus tout le monde sait bien que ces soit disant objets célèstes ont été peints par la NASA sur le gigantesque dôme métallique qui enveloppe la Terre 😄

Merci 👍 mais impossible d'y accéder... Ça fonctionne chez vous?

je suis tomber par hasard sur ce poste ,pour ce qui est de la monture et dans mon cas j'ai opté pour une proxisky UMI 20s qui peut supporté 20kg sans CP et 30 avec CP ,sont gros avantage c'est quelle est en harmonique mais en direct drive. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjUutfv3c-XAxWKBdsEHSyNNNIQFnoECCYQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.proxisky.com%2Fproducts%2FUMi20S.html&usg=AOvVaw0XkRdD0yJXAqm-54WG8dUm&opi=89978449

Et oui de plus en plus de trucs fonctionnent comme ça maintenant dans nos "société modernes et avancées". Vive le Commerce et la Consommation de masse... En même temps ça crée de la richesse et des emplois, on va pas se plaindre, hein Tient l'aut'jour, je me suis demandé si je n'allais pas remettre en route ma webcam Philips SPC900 (modifiée longue pose 👌) (en plus j'ai déjà tout le binz qui aurait pu venir se mettre autour...). Et ben non, finalement, influencé (formaté?) par les Dieux du commerce j'ai pris le S50Pro 😄 Mais maintenant je flippe à mort: je n'arrive pas à savoir si je suis coupable ou victime Ah au fait elle est à vendre, la webcam, si ça intéresse quelqu'un...😉

En harmonique je suis impressionné par la qualité et finition de cette nouvelle version de ML-Astro https://mlastro.com/product/mlastro-one/ pas de câble en mouvement aucun backslash charge de 30Kg sans contrepoids.....

l’IA est un formidable accélérateur, mais elle court-circuite justement ce qui fait le sel de notre loisir. Côté avantages , réponse instantanée et adaptée à son setup (là où le forum donne dix avis différents), lecture de logs PHD2 à 1h du matin, scripts Python fonctionnels. C’est un assistant très souvent pertinent. Côté inconvénients elle se trompe parfois avec un aplomb déconcertant , elle uniformise les pratiques, et elle a un coût, économique et énergétique, qu’on ne voit pas derrière l’écran. Pour moi la vraie question est ailleurs : qu’est-ce qu’on cherche dans l’astrophoto ? Pas seulement une belle image de M31 – des milliers existent déjà, en mieux. On cherche le plaisir de comprendre, de maîtriser son matériel, la fierté d’avoir soi-même résolu un guidage capricieux après trois nuits de galère. L’image finale est presque un prétexte au cheminement. Un exemple perso : Avec l’IA, j’ai construit le simulateur 3D d'abri à toit roulant présenté plus bas dans le forum. On y retrouve la hauteur de colonne, le retournement au méridien, les collisions avec les murs et la maison, les cibles visibles selon l’heure. Seul, je n’y serais jamais arrivé. Mais chaque paramètre vient de ce que j’avais appris avant (décalage des axes de l’AZ-EQ6, élévation minimale, parcage), et chaque chiffre se vérifie . L’IA ne m’a pas évité l’essai-erreur : elle me permet de me tromper dans le simulateur plutôt que dans le béton. En entreprise, on le constate déjà, les juniors qui raisonnent à travers l’IA produisent vite, mais peinent à repérer une réponse fausse, faute d’avoir construit leur propre socle. Or pour contrôler un résultat, il faut les compétences pour le juger, et ces compétences s’acquièrent par essais-erreurs, en se plantant, en cherchant, en comprenant pourquoi ça marche. C’est précisément cette étape que l’IA nous permet de sauter… et c’est là le piège : on gagne du temps, mais on risque de perdre la capacité à savoir si ce qu’on nous propose est juste. Utilisée comme un tuteur qui explique plutôt que comme un oracle qui fait à notre place, elle reste un bel outil. Le jour où elle fera tout, de la mise en station au traitement, il faudra se demander ce qu’il nous reste… à part regarder le ciel.

D'où la fin de mon poste initial : "Et pourtant… même si j'ai abordé cela comme un jeu, quelque chose continue de me troubler…" Que ce soit son impact sur les ressources consommées dont elles a besoin... Que ce soit son impact sociétal et sociologique... Quid de notre capacité à réfléchir et à discerner le vrai du faux... Tu as raison Ollive78, c'est totalement fascinant... et angoissant !

Bonjour Très intéressant comme projet et un sacré travail derrière. Ce système serait surement utile sur mon IEQ45. Vous envisagez de mettre les fichiers à disposition de la communauté? Cordialement Jacques

Pour moi la v3 est la meilleure