Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. J'avais posté ça: Il y a un assemblage LRGB pour les étoiles, la nébuleuse elle-même est quasi invisible. Ensuite du HOO avec les filtres Ha/OIII. Etirement avec le MAS de Pixinsight, puis dans Photoshop masque de fusion pour mettre au centre le coeur non étiré. Un coup de Starnett pour avoir la starless et réintégration des étoiles LRGB avec le script HLP Starback.
  3. Salut @Ant-1, merci Effectivement le réducteur dans ce contexte n'apporte qu'un intérêt dans le signal acqui. C'était juste l'occasion de le tester.
  4. Sinon tu as ce script très efficace veralux hypermetrics Je ne peux que te recommander de commander le livre de sîril ,il y a des exemples concrets en fin de livre plus toutes les explications. Le plus efficace et la transformation hyperbolique https://share.google/dAQnDfO0D4xMAP37Z
  5. La FRA 400 + reducteur tombe a 270mm de focale. donc comparable a une SQA55 qui coute 600 euros de moins. La difference entre les SQA et FRA une un demi stop de lumiere, (donc avec la regle de la racine carré, au final tu gagn que 20% en signal, sur un sub tu vera a peine la difference. Les étoiles seront plus piqué sur la SQA, mais bon apres blurX plus de difference... A toi de voir. Il y a pas de mauvais choix, elle sont toute bien.
  6. Ce que tu as posté au-dessus ça vient d'où ? Je pense que l'appli n'est pas encore propagée sur les stores internationaux Plusieurs utilisateurs rapportent une appli introuvable... un peu trop rapide le Minh
  7. Merci. Non même pas. Le coeur est très bien visible sur l'image empilée linéaire. Sur la sub ça paraît cramé car histogramme auto. Avec le mode Linearity HDR de la Minicam8 c'est exactement ce qu'il faut. J'ai attendu de bien maîtriser ce mode spécial pour m'attaquer à cette fameuse NP. Regarde sur le post de @shibon Sam, j'avais posté des exemples des images en cours de traitement.
  8. Ah si tu as reçu l'email comme moi en bas tu peux les contacter
  9. C'est plutot pas mal, et le niveau de détails sans guidage est bon ! la monture marche bien. Pour le gain, met toi a 120/125 avec cette caméra. 60s devrait suffir tant que tu as pas de guidage. Niveau traitement il y a du boulot ! Pour le stretch commence par le plus simple: dans siril, histogram transformation, il y a un bouton "autostretch" ! il suffit d'un clic ... Apres moi, je le trouve trop fort, donc diminu le un peu avec le curseur du centre. Tu as graxpert denoise ? si non, installe le. ca fait tout avec l'IA, en un clique aussi ! Et tu peux essayer un filtre UV/IR, ou un filtre dual band, pour les nebuleuses uniquement. Avec ton newton, ca peux passer sans UV/IR.
  10. Pour ôter mes derniers soupçons sur la nature des mes vis, petit teste rapide. Ça flotte c'est plastique,ça coule c'est métal :
  11. C’est marrant, une sage femme rigolerait aussi, mais pas pour la même raison…
  12. Je suis sur iPAd et ça m'indique connexion impossible quand je clique sur le lien de MLAstro hub sur FB ...
  13. Aujourd’hui
  14. Tres bien cette patte d'ours ! elle a pas l'air super lumineuse comme cible.
  15. Dans le chapitre (Nr 6) page 131 un lien a été « annoté » pour récupérer les images d'exemples pour entrainement se lien est ( obsolète )..? Qui a déjà Télécharger ses fichiers d'exemples est ou peut être une erreur d'impression Ou avez vous un lien pour Télécharger des images FITS pour entrainement merci
  16. Ok, en 1926 il pleuvait encore, c'est ça ?
  17. Nouvelle application disponible sur iOS déjà et bientôt Android avec tous les réglages principaux disponibles sur un seul écran
  18. Toute la zone, avec les nébuleuses sombres c'est bien comme ca !
  19. Tres bien ce zoom .
  20. avatar78

    m1

    Merci C’est un traitement classique
  21. Tres bien! Mais le centre est cramé sur les sub, donc tu as fais une autre serie en temps plus court pour le coeur, non ?
  22. J'ai fait l'essai : c'est légèrement mieux avec un rapport 1,4 entre coin et centre de l'empilement au lieu de 1,7 Du coup, j'ai tenté avec -3000, et là c'est pas mal : Plus qu'à gérer correctement le gradient et les poussières. Avec ma boite à flat, le plexi blanc et du côté de la lame de fermeture. La face opposée de la boite est en polystyrène. Mes brutes de M100 sont sur plusieurs jours, il aurait fallu faire les flats tous les jours pour gérer correctement les poussières, mais je n'ai des flats que du 1er et du dernier jour. Le dernier a été fait avec la boite à flat au crépuscule, négligeant la lumière des leds : pas de changement notable. Je n'ai jamais connu ce problème avant le starizona, pas non plus avec le même bloc capteur, même boîte à flat sur ma lunette... Je vais repasser à F10 le temps de trouver une solution avec une rallonge en 3,3" Merci encore pour ton aide !
  23. Tres jolie celle bulle !
  24. Tres jolie ! je suis pas sur que le reducteur apporte a un objet pas gros comme ca. en signal surement, en détails moins.
  25. Ca c'est du zoom ! 10h sur 10 nuits ??? dis donc tu est super exigent sur ta selection des subs !
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.