Toute l’activité
- Dernière heure
-
C'est donc un achat compulsif. Bon, c'est fait ... Si 83 c'est le Var, je suis hors jeu mais tu devrais trouver du monde pour t'aider. Quand on dit qu'il faut commencer par un club ...
-
Oui ça merdouille tirs quelque part 🙂 Avec le C8 je suis pas encore au point coté autoguidage, ça fait c.... C'est clair que Serge avec son C14 fait des images magnifiques avec un suivi nickel
-
BONJOUR ,je me presente Jacky83 ,j'ai 74 ans et je suis donc debutant professionel en astronomie .c'est a dire que je n'y connais rien du tout.je voudrais savoir si il y a des gens qui peuvent se deplacer pour regler un telescope skywatcher 200 x 1000 NEQ5 car cela fait deux mois que je,l'ai acheté et je n'ai vu que la pointe du poteau electrique en face de chez moi.je n'en peu plus c'est devenu une corvée je suis pres a rémunerer le bon samaritain qui me sauvera voila ou j'en suis c'est la kata; bien le bonjour a tous le astonomes(pas trop faire attention aux fautes svp) ps je suis pakinsonien depuis 10 ans
-
tout à fait, les contrepoids plus proches de la monture donnent une meilleure fluidité, et réduisent les vibrations. fais l'essai en autoguidage, tu verra la différence. j'avais oublié ça... c'est loin les cours de mécanique Avec ce shema d'AP on imagine bien l'effet horloge comtoise quand les poids sont tout en bas.
- Aujourd’hui
-
Serge y arrive très bien avec son C14 et ses 4m de focale. Dans l'histoire il doit y avoir la taille du prisme qui compte. J'ai le DO fin Orion. La surface du prisme est toute petite, normal de ne voir que une à 2 étoiles pas plus. Avec la lunette guide de 270mm j'en vois facile 15 à chaque fois. Et le suivi la l'air bon aussi, plus de soucis de dérive, flexion ou autre comme j'ai eu il y a 2 ans. A force de tester plein de trucs on finit par trouver ce qui fonctionne le mieux et surtout le plus efficacement, ensuite on ne touche plus à rien, par expérience si on veut encore être plus tatillon ça finit toujours par merdouiller quelque part 😂
-
Salut Gérard, sur le pont ? Ça c'est cool 👍 Alors le goto n'est efficace que si tu commences par le calibrer avec 3 étoiles. Ensuite tu lances le pointage de M63 et il la trouve normalement dessus. Mais.... Je ne m'en sers plus depuis treeees longtemps. Je laisse faire l'astrométrie de Nina. Une fois que la séquence démarre, Nina part à la recherche de la cible. 1e tentative, complètement à côté à chaque fois, normal je ne parque jamais la monture avant de l'éteindre, donc la précision du pointage de la session précédente est perdu. Mais encore une fois pas grave. Avec le calcul de l'astrométrie Nina sait où elle pointe. Elle synchronise la monture avec Eqmod et de là la monture sait de combien elle doit bouger. Au 2e pointage on voit la cible dans le champ de la caméra. Reste à parfaire le centrage demandé par la séquence. Si tu veux que le pointage soit nickel du 1er coup la prochaine fois, à la fin de la session, il faut parker la monture et ne pas l'éteindre, la laisser allumée. Nuit suivante, faire Unpark et pointer une autre cible et tu devrais tomber pile dessus. Entre nous pas besoin de garder en mémoire la calibration du goto, avec l'astrométrie c'est hyper efficace et surtout rapide. Le pointage c'est l'histoire de 1 à 2 min maximum.
-
Gal Galaxie M102 - C8 - Player One Artemis-c imx294 - 03/06/2024
sebseacteam a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Ça fait du bien d'avoir enfin des nuits dégagées, y a du monde sur le pont 😋 -
Bonjour tout le monde Superbe Yves En plagiant une vieille pub pour Renault, je dirais qu'il a tout d'un grand (dobson). A quand la commercialisation ? Ah ! On s'est loupé aux Nat ! Bon ciel Pat
- Hier
-
Gal Galaxie M102 - C8 - Player One Artemis-c imx294 - 03/06/2024
Tiyann a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Attention, il faut bien lui parler à l’AVX, autrement elle ce fâche vite 😁 -
Gal Galaxie M102 - C8 - Player One Artemis-c imx294 - 03/06/2024
Archer92 a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Ce soir, J'ai sorti grand mère de sa couverture (AVX) pour la tester avec l'Askar400 et le reducteur 0.7 que je teste pour la 1ere fois Elle a suffisamment hiberné -
Eclipse du 8 avril 2024, depuis l'Arkansas
keymlinux a répondu à un sujet de keymlinux dans Astrophotographie
Bonjour. Ben çà dépend.... Pour le 8 avril dernier la totalité max était de 4min20, donc plutôt long, et à Conway je n'étais pas sur la ligne centrale, je n'avais pas 4min20 mais 3min50, et mon opinion c'est que c'était suffisant. Certains dirons que ce n'est jamais assez, mais le rapport plaisir/galère était bon. A savoir que pour avoir 30 secondes de plus et donc pour aller sur la ligne de centralité cela voulait dire se taper des embouteillages et se poser à l'arrache en bord de route surpeuplé. Là j'étais peinard sur le parking de l'hôtel, pas bousculé, il n'y avait pas grand monde, mais du coup il y avait moins d'ambiance aussi. Il me semble que pour aout 2026 on sera plutôt sur une durée de 1min30, donc là oui c'est court, donc autant être au plus près de la ligne de centralisé pour ne pas trop perdre Pour le 8 avril dernier en Arkansas on avait entre 4min20 et 2min20 selon que l'on était sur la ligne de centralité ou en limite de zone de totalité. Pour aout 2026 en Espagne on sera entre 1min40 sur la ligne de centralité et 40sec en bordure. A toi de voir ce qui te semble être "acceptable" comme durée. Sur la carte de Xavier Jubier, lien ci contre, tu verra la durée de la totalité en fonctio de l'endroit où tu compte te poser (clique sur la carte pour choisir une position) http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html Cordialement, Stéphane -
Images (très) grand champ des constellations
nico1038 a répondu à un sujet de nico1038 dans Astrophotographie
Ma version de la constellation d'Hercule au 24mm ne me plaisait pas alors je l'ai reshooté avec mon Sigma Art50mm et ma caméra ASI2600MC (une combinaison que je testais pour la première fois). La constellation est très grande et ne tient pas complétement dans le champ, malgré une mosaïque de 3 panneaux. 3x65x60s, Sigmar Art 50mm ouvert à f/3.5: Évidement, à cette échelle tous les objets sont minuscules mais je préfère 100x cette version par rapport à celle à 24mm de focale. Par exemple voilà une comparaison de M13 avec les 2 focales: Là au moins on voit de quoi il s'agit! Nico -
jauge de MAP tube série EdgeHD
ced06480 a répondu à un sujet de C14edgeHD dans Matériel astrophotographique
Haaaa autant pour moi je pensais que tu avais perce la partir en plastique..... -
Hello les astros, A cette heure et vu la metéo dans la partie nord de la France, ca doit pointer, focaliser etc .... Je suis en train de faire M63 mais quand je la pointe j'ai une position à coté à chaque objet pointé ! Est ce que cela vient du Polar Alignment ? Je suis à 50"d'erreur global mais avec un bon suivi quand même , voir courbe !
-
Je pense que quand on utilise une certaine focale, avec le DOA on a de moins en moins de chance de trouver des étoiles ...
-
photométrie Photométrie : débutant en traitement des données
chrismlt a répondu à un sujet de GeoffreyJoe dans L'astro autrement
Salut Geoffrey, Petite réponse en passant. Tes courbes son très sympas. Quelle maîtrise ! La profondeur d'un transit ne dépend pas des images que l'on a sous la main, mais de paramètres physiques réels localisés à l'autre bout de l'univers. Pour savoir si une observation colle (ou pas) avec la "théorie" (c'est à dire avec ce qui a été déterminé au moyens d'autres observations), il faut chercher dans la littérature des papiers de référence. Par exemple sur ADS NASA, ou sur Arxiv. Quel que soit l'exoplanète observé, il y a forcément un transit de référence qui a été publié ; on récupère alors les paramètres de base et on peut comparer. Et si notre observation ne colle pas, et bien, il faut se remettre à l'ouvrage ... soit la prise de vue ou le chronométrage a manqué de rigueur, soit l'extraction des data n'a pas été effectué dans les règles de l'art. Bon courage ! C -
Eclipse du 8 avril 2024, depuis l'Arkansas
dauphin-joyeux a répondu à un sujet de keymlinux dans Astrophotographie
Merci pour ces magnifiques images et toutes les infos utiles. Je suis de passage à Burgos en revenant de Lisbonne, histoire de voir un peu le coin avant 2026. Il me semble que la zone est propice, avec un temps plutôt sec en août et à une heure correcte, vers 20h30 donc peu avant le coucher du soleil : 8° au dessus de l'horizon. J'ai recherché une zone dégagée (c'est bourré d'éoliennes et de lignes à haute tension). Alors petite question : Est-il crucial d'être au plus près de la ligne centrale, ou peu importe pourvu qu'on ne perde pas beaucoup sur la durée de la totalité ? -
Je l'avais loupé, très beau croissant ! Bravo 👍👍🙂
-
Petite chevauchée de galaxies sans monture
Pascal76 a répondu à un sujet de Noon dans Astrophotographie
Voilà un matériel poussé aux limites 👍👍bravo La voie lactée commence à apparaître, les grandes cibles vont arriver 🙂 -
L'autre trio du Dragon (NGC 5905, NGC 5908, NGC 5866B)
shibon a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
Ngc5908 est toujours aussi belle. C'est une belle image et bien définie 🙂 -
Pareil, lunette guide en parallèle
-
L'autre trio du Dragon (NGC 5905, NGC 5908, NGC 5866B)
Pascal76 a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
Magnifique, une belle image d'un beau champ ! 👍👍🙂 -
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
Deckard.R a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
Ok, mais quid des arbres non binaires !
-
Actualités
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 307 membres
-
Paysages de nuit
Club ouvert · 227 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 328 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 351 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 400 membres
-