Toute l’activité

Ok, je crois que l'explication est que la soustraction du masterdark n'a pas supprimé toutes les signaux non aléatoires de tes images calibrées (malheureusement avec un appareil non refroidi et avec des poses aussi courtes c'est, je crois, inévitable). Du coup, lors de l'alignement d'images ayant un mouvement régulier, ces structures s’additionnent et créent une trame. Et comme tes images sont alignées par rotation cela donne cette trame circulaire (d'habitude sur les images astro plus classique on a plutôt des trames linéaires). La seule solution à mon avis si tu veux améliorer les choses à ce niveau est de recadrer plus souvent. En effet, en recadrant, tu casses la régularité de la rotation et cela devrait limiter cet effet de trame. L'idée, plutôt que d'orienter l’appareil "au jugé", serait plutôt de prendre un repère. Si sur le liveview tu vois une autre étoile que Polaris l'idée est de la replacer régulièrement au même endroit sur l'écran (donc Polaris au centre et l'étoile repère à la même place). Bien sur c'est un peu laborieux mais tu devrais avoir de meilleur résultat et tu pourras conserver une plus grande partie de l'image finale.

Merci de vous être pencher sur le sujet. J'ai en effet modifié le cadrage 2 fois pendant mon acquisition, une fois en orientant légèrement de 10-15 degrés (à vu de nez) à gauche et ensuite idem à droite. J'ai fait mes images par série de 100, donc il doit y en avoir 200 standard, 200 inclinées à D et 200 à G je crois. J'ai rajouté 191 images d'une cession de 8 jours plus tôt, mais avec celles-là ou pas ça ne changeait rien au niveau des cercles. Sinon j'ai fait tous mes DOF sur place, 50 darks, 50 offsets et 30 flats.

En fait, je viens de trouver et tester, ca fonctionne du feu de dieu !

Oui c'est certain. Mais ce code avait simplement pour but de faire avancer le débat😁. Après au sujet du résultat très impressionnant sur un amas d'étoile, il faut garder l'idée que les étoiles sont très lumineuses. Il est donc possible que le rapport signal sur bruit SNR soit très favorable à ton traitement. En revanche en ce qui concerne les nébuleuses moins brillantes ou les galaxies comme M101, le SNR sera beaucoup plus faible. Dans ces conditions il se peut que le résultat soit différent. Je suggère de caractériser ces 2 situations et d'appliquer une méthode adaptée à chaque situation. As tu essayé le Raspberry 5. Il ont sorti une carte qui permet de connecter un SSD au rpi 5. Ça doit vraiment dépoter avec cette quincaillerie 😁😁 https://www.framboise314.fr/carte-raspberry-pi-5-m2-hat-pcie-et-makerdisk-nvme-ssd-128go/ Sinon bravo encore une fois pour la démarche.

C'est en effet sans doute du à une trame restante suite à une calibration imparfaite. Ce qui m'étonne ici c'est que, vu les circonstances très particulières d'acquisition, j'aurais cru que le recadrage manuel de l'image aurait suffit à "casser" ce tramage. Ou alors @Noon n'a pas recadré son image durant la durée de l'acquisition mais j'aurais cru alors que l'image finale serait plus cropé (là on perd seulement environ 25% des dimensions d'origine)

Lumière lunaire, elle aime ça. Prise à 22h, composition. Filtre jaune Baader, barlow x2 (f/18), ASI185MC gain 100, poses de 23ms). On peut zoomer sur l'image.

Bonjour, Après quelques mois d’astrophoto avec un APN + objectif 200mm sur une monture astrotrac, je suis en train de préparer mon rééquipement avec un ensemble pour l’astrophotograhpie plus classique et qui me permette d’aller plus loin. Assez classiquement je vais viser une petite lunette APO sur monture équatoriale + auto-guidage avec un ASIair pour piloter l’ensemble. J’ai 2 contraintes importantes à respecter : le poids et l’encombrement de l’ensemble : l’objectif est d’utiliser le set-up de mon balcon en semaine et de l’emmener dans ma maison le week-end. Je veux éviter de transporter des tonnes chaque WE et aussi comme le balcon n’est pas large, je ne peux pas prendre un matériel trop encombrant (problème d’emprise au sol et et place pour manœuvrer le matériel). en semaine, je suis à Paris(!) et donc les conditions seront compliquées. Je vais avoir besoin de vos conseils pour les types de filtres à prendre. J’ai repéré les éléments suivant sur le site de Pierro Astro : monture AM3:https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-am3-équatoriale-avec-trépied-zwo_detail lunette TS 80/480 triplet : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-photoline-80mm-f6-apo-triplet_detail ASIAIR plus https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/z-w-o/accessoires-zwo/mini-ordinateur-autonome-asiair-plus-zwo_detail lunette guide 60mm avec caméra: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/kit-d-autoguidage-ts-optics-50-60-ou-80mm_detail Par ailleurs, j’ai déjà un APN 600D défiltré. En termes d’accessoires, je prévois de prendre : pour cette lunette, il est proposé soit un correcteur de champ, soit un réducteur/ correcteur qui fait passer la focale à 380mm de focale. Vous préconisez lequel? résistance chauffante pour la lunette et la lunette guide masque de bathinov : en faut-il aussi pour la lunette guide ou pas? tiroir à filtre : est-nécessaire ou bien il suffit de le visser dans les bagues ? diverses bagues pour connecter l’ensemble (sur le site de Pierro Astro, il donne une liste pour la lunette TS) Pour les filtres, je comprends que les optolong sont très bien. Pour le ciel parisien et le set-up ci-dessus, vous conseilleriez lequel? Enhance eXtreme Ultimate Autre? Est-ce que vous pensez que j’ai oublié qqch ? Merci pour vos conseils. Ça fait un moment que je cogite et j’ai envie de passer à l’action !! Seb45

Ça serais pas du walking noise ?

Hello @Noon C'est une image très intéressante et une belle performance de faire ressortir des IFN sans monture! C'est sans doute le seul endroit du ciel qui permet ce genre de chose. Les cercles concentriques sont en effet centrés sur le pôle nord céleste: Pourrais tu en dire plus sur ta manière de procéder. Comment faisais tu pour recadrer l'image et à quelle fréquence? As tu calibré tes images avec des darks? Nico

Salut, j'ai tenté un premier traitement de la néb planétaire NGC6543. Pas bcp de temps cumulé avec en gros 3h par poses de 30s sans filtre sur C8 à F/6.3 et Altair 2600. Centre ville. Signal pas encore assez fort (faut qu ej'ajoute du temps mais pas ce soir...) Traitement assez compliqué car coeur très très lumineux et extensions très faibles. Une fois traité, le coeur montre de beaux motifs mais il faut qd même monter la luminosité sinon ça ne serait pas réaliste. Je ne sais pas si j'ai pas trop forcé qd même. Pas facile du tout A reprendre dès que possible mais la cibleest assez jolie pour le mériter ! a+ Sam

Pour commencer sur un telescope ou une lunette (sauf modèle des années 50-60) on peut adapter tous les oculaires du marché, la compatibilité est totale. Il existe 2 taille/format 2 pouce = 50.8mm et 1 pouce = 25.4mm, pourquoi choisir l'un plus que l'autre ? En fait ca va dépendre du champ que permettera de montrer l'oculaire un fois installé dans le porte oculaire de l'instrument. Plus on veut avoir de champ (implique grossissement faible) plus l'oculaire sera imposant et on passera en général du 1.25" au 2" et à l'inverse si on veut grossir (planétaire). Il faut juste retenir que la formule du grossissement G est la de l'instrument divisée par la focale de l'oculaire. Pour le choix du modèle ca va largement dépendre du budget restant après l'achat du télescope donc à ce stade on ne peut pas répondre exactement. Mais je vois à votre dernière question que l'urgence sera d'abord de voir un télescope en vrai et de le manipuler vous même avec un peu d'aide car celà vous aidera à comprendre son mode d'emploi et au final à faire les bons choix lors de vos futurs achats. Pour se faire une visite en magasin spécialisé dans l'astronomie ou encore dans un club pas loin de chez vous s'impose, expliquez simplement votre démarche et je suis certains que vous trouverez de l'aide.

Très affutée cette lame, bravo Seb !

Propre, bravo Julien !

Mdr , Vous me faites tous flipper avec cette histoire de back focus 😁. Je vais galérer tant que ça ?!? Je ne sais même pas comment régler ce problème de back focus.... 😱

Je suis d'accord c'est un montant, après c'est parti pour le black focus réglage de tilt etc 😜 Tu vas te régaler et nous partager tes résultats

Ah oui effectivement, il va falloir remplir a nouveau la tirelire 😉. Ça me rassure ton commentaire car c'est mon premier achat de ce type. Et malgré tout les meilleurs conseils que j'ai reçu ici ( merci à tous 😘) ...il y a toujours une part de doute lorsqu'on dépense 230€ 😁

Thé best de mon point de vue pour le 150 En prévision pour moi mais j'ai cassé la tirelire pour le UNC TS

Avec un newton tu auras les sommets tête en bas !!!

OK, Merci pour la confirmation 🙂 Ahhh ! je n'avais pas vu que le 24 et le 18 étaient en 2" ! Bon mon dobson est en 2" donc en soit pas de soucis mais en effet, ça fait jongler avec la bague 2"/1.25". Je pense que je prendrai en fonction des occasions que je trouve. C'est vrai qu'avec le 10 que j'ai aujourd'hui, l'objet ne reste pas bien longtemps et, comme tu le dis, je suppose qu'avec le 4.5/4.7 ça doit aller deux fois plus vite 😅 Après à voir car j'ai des montagnes à portée de vue et ça me permettrai d'observer de très près certains sommets 🏔️ Par contre, tu me fait douter entre le 11 et le 8.5 maintenant (voir le 14). En tout cas merci pour vos retours 😁 ça m'a été d'une grande aide ! A moi maintenant de composer avec ce que je trouve et le budget 😅 3 ou 4 oculaires on verra ☺️ Je reviendrai pour dire ce que j'aurai finalement pris ! Bonne soirée et bon ciel.

Je retombe sur ce vieux sujet et je me rends compte que je n'ai jamais répondu à @chatbleu54 j'en suis désolé. J'ai toujours le skyscout par contre ;-)

Bonsoir, Je possède avec un T300/1330 une gamme d'Es 82° que je trouve top (24,14, 8,8 et 4,7). Attention le 24 comme le 18 sont en deux pouces, ça ne pose pas de problème mais fait jongler avec la bague de réduction par rapport aux autres oculaires de la gamme. Le 14 est celui que j'utilise le plus avec le 8,8. Le 4,7 ne sort que peu, la cible sort vite sans suivi et l'image est assez sombre avec la qualité du ciel que j'ai chez moi. Ici avec un 4,7 la pupille de sortie sera de 0,8 ce qui commence à être petit. J'aurai plutôt vu un étagement composé d'un 24 ou 18 avec un 11 et un 6,7 ou 6,5. Ça fait des grossissement de 50-67, 110 et 180. Quelque soit le choix ces oculaires sont top pour leur prix. Bonne recherche et bon ciel. Adrien

Un truc sur Arte là 🙂 Hé bin c'était chouette, un film américain de 1977 qui s'appelle Capricorne One. Une histoire de voyage sur Mars 🤫 À voir en replay si ça vous branche 😀 (j'ai reconnu là dedans les voix de Starsky et de Joan Collins 😉)

Je vais essayer ! Dans ton montage actuel, si j'ai bien compris, tu as dans l'ordre TSFlat25 → bague M69-M48 (X mm ?) → allonge M48 (10mm) → OAG-L avec sa tiltplate (17.5mm + 5mm) → adaptateur M54 (15mm) → ASI2600MC avec sa tiltplate (17.5mm) Tu n'arrives pas atteindre le focus sur la 385MC car le point focal est trop reculé dans le tube de l'OAG. Une solution possible consiste à éloigner l'OAG de la caméra (donc à le rapprocher du flattener), de façon à ce que le point focale ressorte plus de l'OAG Par exemple en l'avançant de 10mm, tout en conservant exactement le même écartement entre flattener et capteur TSFlat25 → bague M69-M48 (X mm ?) → OAG-L avec sa tiltplate (17.5mm + 5mm) → adaptateur M54 (15mm) → bague M-M en M48 (utiliser en plus l'espèce de bague M54-M48 F-F fournie dans la boîte de l'adaptateur M54 ZWO) (2mm) → allonge 8mm M48 → ASI2600MC avec sa tiltplate (17.5mm) et quelques bouts de scotch noir ou des vis courtes pour boucher les trous ! Je ne dis pas que 10mm vont suffire, je n'en sais rien (et je pense qu'il faut plus que ça), mais voilà l'idée. Normalement le montage est possible, mais il n'est pas sûr que je n'aie pas oublié un détail.

Celui-ci : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-maxfield-pour-t%C3%A9lescopes-newton-ts_detail

Pourriez vous me conseiller un modele d'oculaire 5mm de bonne qualité et qui serait adaptable sur les 3 modele que j'ai citer STP A ce propos comment s'installe un autre oculaire.......faut il démonter une partie du Dobson et faire du bricolage, ou au contraire, est ce que c'est un accessoires qui s'installe en bout de Dobson comme le filtre solaire ?