Toute l’activité

non mais ici c'est bien le forum français, pixls c'est le forum anglais, pas de problème et oui y'a plein d'améliorations à faire pour le live stacking, ça a été fait rapidement il y a deux ans et on n'y a quasiment pas touché depuis, c'est vraiment pas la priorité...

Première respiration "from scratch" d'ALS sur un RPI4 en 64bits Petit à petit, l'oiseau s’apprête à tomber du nid

Superbe image. Ce coin du ciel est vraiment magnifique!

la durée totale d’exposition est découpée en plein de prises plus courtes. C’est la durée d’exposition de ces prises courtes qui est contrainte par la monture. Là ou je veux en venir : forcer sur le diamètre ne t’épargnera pas les compromis. Pour la photo, ce que tu gagnes d’un coté avec plus de diamètre tu vas en perdre une partie à cause des limites de la monture. Par ailleurs, plus tu augmentes ton diamètre, plus tu augmentes ta focale, plus tu réduits ton champ. Quelles sont les images qui te plaisent, grand champ ou cadrage serré ?

Pas autant que tout ce que tu souhaites pour 4000€. Tout en sachant qu'en astronomie, l'argent ne fait pas tout. Cf la qualité de ton ciel, tes connaissances du ciel, la technique, etc... Hop, un petit tour, et on revient sur l'image du jeune permis qui veut piloter une F1. Tu recevrais demain le 400 SynScan évoqué 2 posts plus haut, tu ne pourrais rien observer avec avant longtemps. Il te faudra le monter, le régler, le paramétrer, et le pointer sur au moins une étoile. Et être sur de la deuxième. Et comme tu n'as jamais mis l'œil à l'oculaire, pas de gap, pas de montée en puissance. Ca te dirait de débuter avec un budget de quelques dizaines d'€, comme il est toujours fortement conseillé, et comme beaucoup ont pratiqué ? Une bonne frontale, une carte du ciel, une petite paire de jumelles. Le paradoxe c'est que dans 10, 20 ou 30 ans, si tu en prends soin, elles te serviront toujours, de même que toutes les connaissances qu'elles t'auront permis d'assimiler. Alors que débuter avec le 400 SynScan, c'est pas sûr que tu ne le déposes pas sur LBC d'ici Noël... Ceux qui ont voulu partir à fond de 5ème, tout de suite, on en a vu passer, comme des comètes (mais pas periodique). Fais comme tu veux, mais à partir trop vite, et tout seul, tu risques d'en avoir pour 4000€... de pansements.

Malheureusement non je n'ai pas de filtre polarisant. Possible pour le filtre 12nm. Comme tu dit c'est tout bénef 😉 Pour le tilt c'est fait. Pour des photos c'est prévue 😉. Je pense que cette config doit être rare pour du soleil. Pour le F/D il indique 15 il me semble dans l'idéal. Ca reste indicatif. Par exemple avec mon sigma 60-600 qui est plus fermer les résultats son moins bon. Tester seul ou avec multiplicateur 1.3 ou 2x. Le meilleur résultat c'est avec un sigma 150 macro à 2.8. Mais pas de possibilité de zoomer. On n'est très loin de f/d 15. Le 70-200 plus multiplicateur 2x est le choix le mieux adapter pour moi. Avec le multiplicateur 1.3 j'avait un cercle plus lumineux au centre. Idem sans multiplicateur. Bref faut tester quant on peu. J'ai plus qu'a trouver comment virer ce halo surement provoquer par un reflet. Un filtre rouge ou un erf devant le quark dégrade. Seul le filtre H-alpha à améliorer la chose. J'ai commander le 12nm maxfr. On verra si ce reste de halo disparait.

Jolies images ! 👍👍🙂

Merci TuxAstro! Je suis satisfait du résultat obtenu bien qu'il n'y ai que 3 heures d'acquisition mais, quand le temps le permettra, je vais faire une nuit de plus pour améliorer le signal et essayer de faire davantage ressortir le bleu de la nébuleuse.

Ces 2 items ne fonctionneront pas en continu, CQFD

Ou sinon, ça fait juste 3 remplissages de tanker en orbite pour envoyer des ships vers la Lune, d'après les estimations. Tout dépend de l'utilisation qui en sera fait.

Très beau croissant ! pour être pénible, un mix des deux serait sans doute meilleur, la dernière tournant un peu trop au magenta pour mon goût. En tous cas belle image 👍👍🙂 Pascal

Merci beaucoup pour vous réponses, me voilà rassuré, plus qu'à vérifier si ça rentre facilement dans le coffre, a priori ça va prendre presque un quart du coffre quand même... je commence à me demander si le 200 ne serait pas plus raisonnable, même si j'ai un doute que ça change grand chose, sachant que le socle de la base semble faire la même taille.

Dans les spécifications de la batterie, il est indiqué : "Capacité de la batterie : LiFePO4 75000 mAh (4S3P/12,8 V 18,75 Ah/240 Wh), modèle de cellule : FBTECH 32700" d'un côté il y a 75000 mAh, de l'autre 18,75 Ah et des Wh qui sont une unité que je n'appréhende pas. Après recherche, les cellules FBTECH 32700 font 6000 mAh. En 3P ça fait du 18000 mAh. Ce qui correspondrait selon ce qui est annoncé à la spécification "12,8 V 18,75 Ah/240 Wh". Ca fait peut être un peu cher par rapport a de simple batterie Ali mais il y a déjà tout les ports nécessaire pour l'astro avec une prise 220V. Idéale pour ceux qui n'aiment pas bricoler.

Bonsoir la 071 serait elle plus intéressante que la 294 sur un 200x800 😉

Belle image du duo mythique, +1 pour les couleurs un peu bizarres. 👍👍🙂

Très beau champ, bravo !👍👍🙂

Bonjour, Je n'arrive pas à faire fonctionner cette caméra sous Windows 10. J'ai installé le driver téléchargé depuis le site de PierroAstro et elle est reconnue par Windows dans la gestionaire de peripheriques mais aucun logiciel que j'ai essayé (iNova uitaire Plx Capture, NINA) le reconnait. Je l'ai essayé sur mon vieux laptop sous Windows XP et ça fonctionne. Je n'ai pas trouvé un driver plus recente et le site iNova n'existe pas. Merci d'avance

"Conception bioclimatique des logements", traduction : des appartements les plus petits possibles pour la plèbe (pas pour les "élites" bien évidement), fins des maisons individuelles, habitats collectivistes en "mode kolkhoze". Faire confiance ? C'est une blague ? Je te rappelle juste le scandale qui secoue l'Allemagne depuis quelques mois : https://www.lepoint.fr/monde/en-allemagne-les-verts-eclabousses-par-des-revelations-sur-la-sortie-du-nucleaire-26-04-2024-2558759_24.php#11 https://www.lopinion.fr/international/le-mensonge-atomique-des-verts-allemands https://www.europe1.fr/emissions/chronique-en-absurdie/les-verts-allemands-et-leur-mensonge-atomique-4244123 Il y a d'autres articles sur le sujet en allemand. Faudrait les retrouver. Et maintenant côté GIEC, censé être la caution purement scientifique du réchauffement climatique... Malheureusement, là où l'idéologie ne devrait pas avoir de prise et le discours rester dans le cartésianisme le plus pur... Eh bien ça n'est pas du tout le cas. Et le pire, c'est un canard écolo qui en parle fièrement ! Lobbying, noyautage, à vous de juger... https://reporterre.net/Yamina-Saheb-Quand-on-n-aura-plus-a-manger-la-sobriete-s-imposera-a-nous#nb3 Alors non, il ne faut en aucun cas faire confiance à cette idéologie... Albéric

Salut Gégé 😋 J'y vais par étapes. 60s, 120s, 180s... j'ai pas calculé les 3 sigma, je ne sais pas où je me situe. Jamais essayé aussi longtemps. J'ai pourtant en banque de dark jusqu'à 300s. Un de ces 4 j'essaierai... Et dans l'autre sens aussi, genre 30s mais à gain 50%, plus d'images, moins de bruit de lecture.... J'aime bien essayer des trucs. L'autre soir j'ai fait genre 450x30s et c'était très bien niveau bruit à traiter... 😋

Oh le champ ! 👍 sympa le cadrage, joli résultat !

oui c’est un résidu qui ressort plus ou moins avec mon capteur, j’ai pas réussi à le dégommer ce coup-ci. sur la chaîne Astro (test filtre ultimate), y’a une parenthèse la dessus. La 294 est vraiment particulière 😉 Les couleurs on été calibré via siril, mais j’ai l’es est modifié manuellement par la suite 😅 merci pour les retours ✌️

doublon

Bonsoir à tous, Après plusieurs semaines propices à l'observation des nuages, et une nuit de test, j'ai enfin pu ressortir le matériel. Et donc vraiment étrenner ma nouvelle monture, une EQM-35 (achetée en février dernier ...) Pour fêter ça, samedi dernier, direction Céphée, pour la galaxie du feu d'artifice (NGC6946). Elle tire son nom de la fréquence d'occurrence des supernovas. Vue ma focale (360 mm) j'ai fait un champ large pour intégrer également l'amas NGC6496 et la nébuleuse barnard 150, plus connue sous le nom de nébuleuse de l’hippocampe. La soirée ne fut pas simple du tout. A 20h, la météoagricole annonce une ciel bien dégagé à partir de 22h, parfait donc. A 22h, la lune est à peine visible, cachée par un "léger" voile nuageux. Je me dis, zut, tous les site annonce une ciel dégagé. J'attends 23h. Toujours autant de nuages, pas une étoiles en vue (mais les darks sont fait, c'est déjà ça). Je garde la foi, et lance youtube pour patienter (qui a dis ronger son frein ??). 23h30 - c'est joli les nuages non ? Je me donne jusqu'à minuit (tous les voyants sont vert pour minuit, ...). 00h15, je sors, et miracle !! les étoiles sont là !!! Mise en station, pointage, paramétrage de NINA, qui va encore me poser des problèmes. Pas grave, 1h, je lance tout sans NINA. Autoguidage nickel (inférieur à 1", ca change de la star adventurer) je vais pouvoir aller me coucher Le matin, réveillé à 6h par mes filles (qui se rendorment, elles) je vais traiter tout ça. Et bonne surprise, une invité s'est glissée dans le champ (je vous laisse la chercher) Passage sous le combo SIRIL, graxpert, Gimp, et voici le résultat. Setup : TS60/360 sur EQM35 pro goto Pentax k-70, 640 isos Autoguidage FMA135 + asi178mc 68x180s Je suis plutôt satisfait du résultat pour simplement 3h30 à l'APN. Il faudra que j'y revienne avec plus de temps, la zone a l'air d'être très bien fournis en IFN. Je n'ai pas fait de dithering, donc il reste pas mal de bruit (même si l'outil de denoise de graxpert est vraiment efficace. Et puis de toute façon, simplement ressortir et voir les étoiles, c'est déjà une superbe chose. On ne se rend compte d'à quel point ça nous manquait qu'en les retrouvant. Voila pour ma dernière sortie, en attendant la suivante (en aout vue la météo actuelle) Comme toujours, conseil et critiques sont les bienvenues !! Bon ciel à tous !!

Salut J'ai voulu coordonner le centre qui devrait être bleu turquoise. Je pense que je vais extraire la couche RVB, coordonner une nouvelle couche bleue du style 20% de vert et 80% de bleu, supprimer l'originale et mettre la nouvelle et voir ce que cela donnera Avec un masque sous pix, invert mask et jouer sur la courbe

Hello @Tiyann Très belle image de ce couple mythique mais je trouve les couleurs un peu étrange (M81 trop violette et M82 trop jaune). Comment as tu calibré les couleurs?