Toute l’activité

Pour ce qui est de l'honnêteté des marchands de LEDs, voici le spectre d'une LED vendue comme ultraviolette (en 2003) : Bien sûr, ça peut quand même exciter la fluorescence sur quelques matériaux (dont les verres à l'uranium). Les LEDs germicides doivent avoir une longueur d'onde d'environ 275 nm pour vraiment flinguer les bactéries. Et c'est bien plus difficile à fabriquer que pour de l'UV proche, avec des procédés inaccessibles à des bricolos aussi doués soient-ils. Même les Chinois vendent ça cher. Et comme je l'ai dit plus haut, la difficulté à vérifier le spectre dans l'UV facilite les arnaques.

Bon j'ai envoyé un email le mois dernier, aucune réponse, aucun changement. J'ai donc quitté le groupe webastro fb étant donné que je ne peux interagir avec. Bien à vous

Nuit claire normalement Je pointe la région NGC7000 avec mes 368mm de focale (c'est juste niveau cadrage) 1x300s filtre L-Ultimate Bon guidage, on verra demain matin

Jolis champ et détails Nico

Bonsoir quelqu'un a-t'il un retour sur les morpheus en observation solaire ? J'observe en Ha avec un etalon et un filtre bloquant B1200, mais aussi en lumière blanche. j'ai une gamme d'oculaires très pauvre : un 26mm serie 4000 Meade, un TMB planetary II et une simple barlow 1.25" J'aime beaucoup le champ offert à 13mm, mais je trouve le soleil peut être un peu petit. A 6 mm il prend presque tout le champ en laissant assez d'espace pour contempler les protus. Je souhaite évoluer un peu en terme de qualité entre env. 10 et 14 mm, et je ne suis pas forcément intéressé par les ultra grand angle car à un moment (quand ?) c'est le diamètre du filtre bloquant qui va devenir limitant). Que prendriez-vous entre un morpheus 9 et 12.5 mm ?

Je retirerai très légèrement du vert pour revenir vers des ton plus rouge/ocre dans la poussière. Mais t'es pas loin!

Bonjour, je n'ai pas d'excuse pour ma réponse, je lis trop vite sans penser! Mais j'avais et bien mal compris, car dans ma tite nouille j'avais compris que la fusée était entrain de rendez vous avec l'ISS? Sorry!

Une belle réussite malgré la faible luminosité de cette objet!

@krotdebouk excellent tes manips. Ça fait envie. Je m'abonne à ton fil, n'hésite pas à l'abonder c'est un régal à voir et lire

Très chouette, bravo 👍👍🙂

Je la trouve superbe, bravo Nico 👍👍🙂

Magnifique! Un objet inconnu encore sous mes latitudes, Céphée n'est pas des plus visibles dans l'hémisphère sud.

Une bien jolie trifide au Seestar! Étonnamment, je n'ai pas eu de mon côté cette problématique du bleu qui ne ressort pas (sur mon cliché, le bleu se voit beaucoup plus nettement). Pour des idées d'objets avec pleins de couleurs, peut-être les dentelles du cygne, la nébuleuse de la lyre, ou la nébuleuse du cône?

J'utilise Windows App. Je me connecte via une tablette qui a un étui-clavier, et j'ai une souris bluetooth. Si c'est en filaire, la connexion bureau à distance (RDP) marche au top.

Salut à tous, Je me promenais toujours dans Céphée et que vois-je, une nébuleuse obscure, sans lune en plus !!! Obligation ultime de passer un peu moins de 10h dessus sur 3 nuits @T350 . 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Altair HOO 6nm , 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (9h33 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 0.7% et 3.3% Angle de rotation 219 ° Place à la photo qui mériterait plus de temps de poses : Je retourne sur du HOO pendant que le temps est clément, car j'ai une cible qui me fait de l'œil en HOO depuis pas mal de temps Bon ciel à tous. A+ Nico

Bonjour, and welcome sur WebAstro, tes connaissances ne peuvent qu'apporter de la richesse à ce forum.

Jolie cette nébuleuse sombre! Me suis toujours dit qu'un jour je la prendrai. Effectivement, dommage que ça crop un peu sur la tête entière.

Je serais moins catégorique que toi: ok, c'est du petit nègre charabia, mais je suis prêt à parier que ça fait quand même le job! Ps: pour le fun, il y a un demi-siècle ( ce n'est pas une blague 🙂), en deuxième année d'ECP , j'ai bricolé pour le fun et pour moins de 20€ un laser à azote d'un MW - avec des pulses de moins d'une microseconde et à cinq ou dix hertz. En laissant la main à la sortie pendant quelques secondes, on prenait un coup de soleil d'un millimètre par dix! Ca m'a valu des visites du CEA (où j'ai fait ma carrière sur d'autres sujets), et de la CGE : ni le CEA ni la CGE n'arrivaient à mon rendement, car j'avais inclus des effets relativistes qui'ils n'avaient pas envisagés. A la fin de ma thèse la CGE m'a proposé un TRES gros salaire pour diriger un labo de recherche appliquée. Mais je voulais faire de la recherche fondamentale 😇...

bonjour à tous, Des acquisitions faites en début des nuits du 17,18 et 20 Avril depuis l'observatoire SIRENE sur le plateau d'Albion de la nébuleuse à réflexion de la tête de cheval bleue dans le Scorpion. Autant je manquais un peu de focale pour ma JE1 précédente, autant là, yen a un peu de trop, la tête n'est pas entière : j'ai l'oeil et le museau! Atik460ex + filtres LRVB deep-sky astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP Astrogadgétisée autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA L : 31 x 300s en binning 1x1 R = 15 x 180s binning 2x2 V = 13 x 180s binning 2x2 B = 12 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastro pro, scunet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script siril : a+ stéphane

Me revoilà avec mes souhaits d’évolution.🤪 Comme je l’avais dit pour ma part le niveau de mon bortle est surestimé à 5. Alors que concrètement, je suis plutôt en 6-7. Alors comme pour les localisations, serait-il possible de pouvoir "forcer" son bortle afin que le calcul des indices se base sur cette valeur forcée. Pour être cohérent, nous pourions le lier aux positions manuelles... Merci Youri...

Ok, je vais donc attendre un peu avant de liker..

Merci @Domy90 pour cette lecture si assidûe ! Je suis ravi si ça te pousse à continuer, et oui, dès que tu auras un télescope, les SCP seront un bon compagnon pour visiter le ciel... Je réalise que ça fait déjà trois semaines que je ne CROAte plus ! Pourtant j'ai fait quelques belles sorties, notamment des soirées consacrées aux doubles. Je suis tombé sur de magnifiques paires colorées, notamment l'évidente Albireo, si visible et que je n'avais pourtant jamais pointée ! Cette dernière soirée du 16 juin a commencé bien tôt puisque le matériel était déjà installé à 18h. Parlons même d'après-midi astro ! Mon objectif était bien simple : voir enfin Vénus dans des conditions acceptables. Si j'ai bien compris quelque chose récemment, c'est qu'à partir du moment où Vénus est visible à l'oeil nu, il est déjà trop tard. J'ai donc pour cela sorti le matériel adapté, mon Mak180 et sa nouvelle monture CGEM, mon ancienne Exos-II commençait à me sortir par les trous de nez. Le trépied bien monté au niveau à bulles, orienté à la boussole, je lance le pointage Goto... et voilà Vénus brillante pile dans le chercheur ! Ce genre de quête m'aurait pris une demi-heure au Dobson, à sillonner le ciel à la recherche d'un point lumineux invisible à l'oeil nu, noyé dans l'immensité bleue... Je passe une bon moment sur la planète voisine, quittant parfois le télescope pour m'affairer à autre chose... de toutes façons le suivi me permet de ne plus me soucier de rien. C'est finalement vers 19h30, quand mon télescope était parfaitement à l'ombre, que j'ai eu la plus belle vision de la planète. Pour la première fois, j'ai distingué avec quasi-certitude deux petites bandes nuageuses. Le filtre violet #47 les a effectivement révélées, elles n'étaient pas visibles sans. Enfin ! Vénus a quelque chose à me montrer ! C'est vraiment infime, à peine perceptible, mais ces deux petits assombrissements n'ont cessé de se confirmer au fil des nombreuses minutes l'oeil rivé à l'oculaire. J'ai pu passer sur Jupiter, qui est bien loin du spectacle qu'il peut offrir dans l'obscurité, et d'un minuscule arc lunaire... En revanche, ma mise en station "à l'oeil" n'a pas été assez précis pour trouver Mercure. Environ cinq heures plus tard, je retrouve mon Maksutov là où je l'avais laissé. Sans plan, ni liste, je me laisse guider par ce qui se présente sous mes yeux. Ma raquette me propose des listes d'objets par Constellation, la flemme ce soir est ultime, je ne décide de rien ! Ophiuchus est bien haut au méridien. Je parcours les grands amas globulaires Messier, M10 et M12 sont splendides, piqués d'étoiles brillantes et fourmillant de petits grains de sable. M107 n'est pas en reste, bien résolu et granuleux également. Il m'a semblé plus beau que lord d'une précédente nuit l'an dernier au 300mm ! M14 n'est pas le plus spectaculaire, mais M9 remonte bien le niveau. A côté, l'AG NGC 6356 est surprenant pas sa luminosité, largement au niveau d'un beau Messier et très bien résolu ! L'amas ouvert IC4656 est très lumineux, mais malheureusement trop grand pour mon Maksutov à la focale de 2700mm, il est finalement plus impressionnant au chercheur. L'AO NGC 6633, plus petit, rend mieux à l'oculaire. NGC 6309, la "Nébuleuse de la Boîte", demande un peu plus d'efforts. Mais à x270, avec le filtre OIII monté, elle dévoile bien une forme légèrement étirée, je ne confirme pas le rectangle mais nous avons au moins un ovale sans l'ombre d'un doute ! NGC 6572, la "Nébuleuse de l'Emeraude", montre son beau vert, malgré le plus faible diamètre. Elle reste minuscule et c'est encore à x270 que j'en devine sa petite forme un peu étirée. Je change de constellation et règle ma raquette sur l'Ecu. M11 ! Voilà une dizaine de mois que je ne l'avais pas vu ! A x117 il est à couper le souffle, un fourmillement d'étoiles à en donner le vertige. Décidément le plus bel amas ouvert du ciel, je reste scotché un instant. M26 à côté semble bien faiblard... Je parcours ensuite quelques amas ouverts proposés, NGC 6631, modeste paquet d'étoiles visibles en décalé, 6639 avec sa forme de patate maladroitement dessinée, 6649 avec son étoile très lumineuse superposée, et 6664, sur lequel l'attention est dure à garder tant Alpha Cuti juste à côté attire le regard... Je continue un peu sur M16 et M17, deux nébuleuses que je suis content de retrouver pour la première fois cette année... mais là j'avoue que je suis bien loin de ce que m'offre le 300mm, je ne m'attarde pas trop ! Cette soirée ciel profond en Goto-suivi m'a vraiment convaincu du plaisir de la motorisation... Je suis heureux de ne pas avoir commencé par le Goto, c'est affligeant tant c'est facile. Mais je n'ai plus grand chose à me prouver, j'ai parcouru le ciel au chercheur pendant un an à traquer des centaines et centaines d'objets, un peu de plaisir simple de l'observation, sans "challenge" m'a fait le plus grand plaisir. Et ce Maksutov n'est pas du tout à la traîne en ciel profond ! Il n'en montre certes pas autant que le 300, notamment sur les nébuleuses larges, mais les petites nébuleuses et amas globulaires brillants s'en sortent très bien, et le confort du suivi finalement me permet une observation plus contemplative et moins "nerveuse" ! Ma monture était alors réglée au poil. Une mise en station parfaite, le tout calibré sur 5 étoiles. Je laisse tout en place pour une deuxième séance diurne du lendemain. Et donc, le lendemain : j'ai vu Mercure ! A 17h30. Le Goto est magique. Je pointe Vénus, me synchronise dessus (il devait y avoir un dixième de degré de décalage), entre Mercure dans la raquette... et le voilà ! Ce joli petit croissant qui surgit du bleu du ciel, en plein milieu de l'après-midi ! Cela dit, mon installation n'était pas des plus confortable (cf photo), le tube prenait régulièrement la lumière du Soleil et a chauffé, la turbulence était très marquée... mais j'ai pu observer la planète furtive pendant de longues minutes, elle qui ne m'était apparue que très brièvement lors d'une élongation maximum, dans un créneau de 3 minutes après le coucher du Soleil... De nouvelles perspectives s'ouvrent avec cette formidable monture, il faudrait que je me note très précisément l'emplacement et réglages des pieds pour une prochaine fois...

1) Merci vous vos appréciations sur la solution que je propose, mais du coup j'ai la pression, car lorsque @Fred_76 va venir corriger les copies, si je suis à coté de la plaque je vais passer pour un bastringue.. 2) Pour la mesure de l'angle à 70° au jugé je n'étais pas loin mais c'est plutôt 65° Pour la vitesse cela ne change pas grand chose, on passe de 1300 à 1350 km/h (en prenant la vitesse du son à 1224 km/h ce qui n'est plus vrai au fur et à mesure que l'on monte en altitude comme l'à bien précisé @Ygogo vitesse mach = 1/ sin(angle en radians) vitesse km/h = 1224 / sin(angle en radians) Ci dessous un petit bricolage pour ajouter une image de rapporteur en calque via gimp

Merci a vous ! Oui, il y a pas mal d'ifn dans le coin !