Toute l’activité

Tu as bien fait d'y passer du temps, ça rend bien comme ça

Réflexion faite, il faudrait que je fasse des tests mais je vais peut-être rester à 120s de pose unitaire mais passer en bin2. Mais quid de l'échantillonnage alors...

ça doit en reparler dans la presse généraliste non ? Ma grand-mère m'a envoyé un message me demandant si j'allais voir "la nouvelle étoile le 25 juin ?" 😅

Jolie photo 👍

Pour ce qui est de l'honnêteté des marchands de LEDs, voici le spectre d'une LED vendue comme ultraviolette (en 2003) : Bien sûr, ça peut quand même exciter la fluorescence sur quelques matériaux (dont les verres à l'uranium). Les LEDs germicides doivent avoir une longueur d'onde d'environ 275 nm pour vraiment flinguer les bactéries. Et c'est bien plus difficile à fabriquer que pour de l'UV proche, avec des procédés inaccessibles à des bricolos aussi doués soient-ils. Même les Chinois vendent ça cher. Et comme je l'ai dit plus haut, la difficulté à vérifier le spectre dans l'UV facilite les arnaques.

Bon j'ai envoyé un email le mois dernier, aucune réponse, aucun changement. J'ai donc quitté le groupe webastro fb étant donné que je ne peux interagir avec. Bien à vous

Nuit claire normalement Je pointe la région NGC7000 avec mes 368mm de focale (c'est juste niveau cadrage) 1x300s filtre L-Ultimate Bon guidage, on verra demain matin

Jolis champ et détails Nico

Bonsoir quelqu'un a-t'il un retour sur les morpheus en observation solaire ? J'observe en Ha avec un etalon et un filtre bloquant B1200, mais aussi en lumière blanche. j'ai une gamme d'oculaires très pauvre : un 26mm serie 4000 Meade, un TMB planetary II et une simple barlow 1.25" J'aime beaucoup le champ offert à 13mm, mais je trouve le soleil peut être un peu petit. A 6 mm il prend presque tout le champ en laissant assez d'espace pour contempler les protus. Je souhaite évoluer un peu en terme de qualité entre env. 10 et 14 mm, et je ne suis pas forcément intéressé par les ultra grand angle car à un moment (quand ?) c'est le diamètre du filtre bloquant qui va devenir limitant). Que prendriez-vous entre un morpheus 9 et 12.5 mm ?

Je retirerai très légèrement du vert pour revenir vers des ton plus rouge/ocre dans la poussière. Mais t'es pas loin!

Bonjour, je n'ai pas d'excuse pour ma réponse, je lis trop vite sans penser! Mais j'avais et bien mal compris, car dans ma tite nouille j'avais compris que la fusée était entrain de rendez vous avec l'ISS? Sorry!

Une belle réussite malgré la faible luminosité de cette objet!

@krotdebouk excellent tes manips. Ça fait envie. Je m'abonne à ton fil, n'hésite pas à l'abonder c'est un régal à voir et lire

Très chouette, bravo 👍👍🙂

Je la trouve superbe, bravo Nico 👍👍🙂

Magnifique! Un objet inconnu encore sous mes latitudes, Céphée n'est pas des plus visibles dans l'hémisphère sud.

Une bien jolie trifide au Seestar! Étonnamment, je n'ai pas eu de mon côté cette problématique du bleu qui ne ressort pas (sur mon cliché, le bleu se voit beaucoup plus nettement). Pour des idées d'objets avec pleins de couleurs, peut-être les dentelles du cygne, la nébuleuse de la lyre, ou la nébuleuse du cône?

J'utilise Windows App. Je me connecte via une tablette qui a un étui-clavier, et j'ai une souris bluetooth. Si c'est en filaire, la connexion bureau à distance (RDP) marche au top.

Salut à tous, Je me promenais toujours dans Céphée et que vois-je, une nébuleuse obscure, sans lune en plus !!! Obligation ultime de passer un peu moins de 10h dessus sur 3 nuits @T350 . 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Altair HOO 6nm , 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (9h33 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 0.7% et 3.3% Angle de rotation 219 ° Place à la photo qui mériterait plus de temps de poses : Je retourne sur du HOO pendant que le temps est clément, car j'ai une cible qui me fait de l'œil en HOO depuis pas mal de temps Bon ciel à tous. A+ Nico

Bonjour, and welcome sur WebAstro, tes connaissances ne peuvent qu'apporter de la richesse à ce forum.

Jolie cette nébuleuse sombre! Me suis toujours dit qu'un jour je la prendrai. Effectivement, dommage que ça crop un peu sur la tête entière.

Je serais moins catégorique que toi: ok, c'est du petit nègre charabia, mais je suis prêt à parier que ça fait quand même le job! Ps: pour le fun, il y a un demi-siècle ( ce n'est pas une blague 🙂), en deuxième année d'ECP , j'ai bricolé pour le fun et pour moins de 20€ un laser à azote d'un MW - avec des pulses de moins d'une microseconde et à cinq ou dix hertz. En laissant la main à la sortie pendant quelques secondes, on prenait un coup de soleil d'un millimètre par dix! Ca m'a valu des visites du CEA (où j'ai fait ma carrière sur d'autres sujets), et de la CGE : ni le CEA ni la CGE n'arrivaient à mon rendement, car j'avais inclus des effets relativistes qui'ils n'avaient pas envisagés. A la fin de ma thèse la CGE m'a proposé un TRES gros salaire pour diriger un labo de recherche appliquée. Mais je voulais faire de la recherche fondamentale 😇...

bonjour à tous, Des acquisitions faites en début des nuits du 17,18 et 20 Avril depuis l'observatoire SIRENE sur le plateau d'Albion de la nébuleuse à réflexion de la tête de cheval bleue dans le Scorpion. Autant je manquais un peu de focale pour ma JE1 précédente, autant là, yen a un peu de trop, la tête n'est pas entière : j'ai l'oeil et le museau! Atik460ex + filtres LRVB deep-sky astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP Astrogadgétisée autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA L : 31 x 300s en binning 1x1 R = 15 x 180s binning 2x2 V = 13 x 180s binning 2x2 B = 12 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastro pro, scunet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script siril : a+ stéphane

Me revoilà avec mes souhaits d’évolution.🤪 Comme je l’avais dit pour ma part le niveau de mon bortle est surestimé à 5. Alors que concrètement, je suis plutôt en 6-7. Alors comme pour les localisations, serait-il possible de pouvoir "forcer" son bortle afin que le calcul des indices se base sur cette valeur forcée. Pour être cohérent, nous pourions le lier aux positions manuelles... Merci Youri...

Ok, je vais donc attendre un peu avant de liker..