Toute l’activité

J'ai essayé en commençant par brancher uniquement la caméra Uranus C Pro sur le SV241 Pro. Un beep est bien émis par le pc mais le gestionnaire de périphériques ne l'affiche pas.

Voilà: elle est nulle, mais apparemment il n'y en a pas eu beaucoup ... Et la prochaine est en 2053...

C'est pas Papalina, c'est PapaliMa. Papa lima, c'était mon indicatif dans une autre vie. Quant à votre post précédent, mon cher Ney (comme aurait dit le regretté Roger), je suppose qu'il faut le prendre au deuxième (sinon au troisième) degré ?

Ok cool alors ceux présents sont : - Moi - Schizophrene - Vesper - popov - Greg - Pierre - Vincent Je réserve une table de 8 hopla

Contrairement à SpaceX qui dispose de plusieurs pas de tir à Cap Canaveral + Vandenberg, Jeff Bezos vient de perdre son unique outil de lancement. Bien qu'il sera reconstruit dans les meilleurs délais, SpaceX bénéficie de la sorte un certain avantage.

Je vais remonter ma 80ED sur l'AZ4 à la place de la FC, pour relever le défi ! 🤣 Non je rigole Je suis intervenu sur l'autre post pour dire que je ne l'ai bien sûr jamais vue à la FC, même si au début j'avais tenté, ne connaissant pas bien sa difficulté. Jamais vue non plus au 300, mais j'utilise assez peu ce dernier sur la lune, j'ai dû y passer alors que la turbu était trop forte.

Non mais je suis d'accord avec toi, confirmé aussi par JLD : on trouve des jumelles 3 X moins chères que le top faisant 80 à 90 % du boulot, grosso modo. Les derniers % de perfection ne sont pas linéaires quand au prix. Après, a-t-on besoin de ces derniers %, et surtout est-on à même de bien en profiter ? Pas sûr Autre chose : cela peut être aussi sur banc d'essai optique que l'on voit vraiment des différences, moins en visuel occasionnel. J'avais aussi été surpris de la qualité d'image de mes Nikon au centre du champ en ornitho, par rapport à mes Swaro Companion X fois plus chères. Par contre en bord de champ, la messe était dite, les Swaro restent quasi aussi nettes qu'au centre, alors que les Nikon étaient toutes floues. Ca fait un peu râler quand on lâche le budget, mais tant mieux pour ceux qui ne l'ont pas ou ne veulent pas le mettre : à moindre frais on peut avoir de la qualité.

Bonjour @Histoirederhum, Un peu de lecture sur une opération de démontage/graissage de mon Flextube 300P : https://www.webastro.net/forums/topic/195071-soucis-moteurs-sur-un-skywatcher-flextube-300p-goto/#comment-3263729 Une fois re-graissée, la monture ne fait plus aucun bruit pour des vitesses 5 et moins. Elle est totalement silencieuse en suivi. Bonne lecture. Ney

Ciel voilé, lune super basse en plein dans le sapin du voisin.... mission impossible.

C'est sympa! Dommage que tu n'ai pas fait celle du 31 mai, c'était la dernière micro blue moon avant 2053! Je l'ai prise à main levée avec un Nikon et un télé de 500mm. Je vais essayer de la retrouver...

Salut Seb Une bien belle brochette !

Ho, alors confusion de ma part après une lecture sur le net. Je parlais bien de Prometheus

Top je ne comprends donc pas bien pourquoi ces encodeurs sonty présents et activé mais au moins cela me rassure ce n'est pas mon 250p qui est en cause particulièrement 😃 Merci pour les tips je vais m'empresser de remplir cela d'isolant et de graisser tout cela 😃

Bonjour les ami(e)s. Pour le Jupiterien j’ai le nom du piège à diatomées il s'agit d'un amoebozoa . Je poste le lien bientôt....... https://fr.wikipedia.org/wiki/Amoebozoa Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .

Je ne vois pas le rapport entre Paramount (qui est une marque de montures US bien établie : https://www.firstlightoptics.com/paramount-mounts.html) et Prometheus Astro, qui est un fabricant grec récent. Ils ne jouent d'ailleurs pas dans la même cour...

Merci pour vos réponses. Donc en gros: - C'est mesuré au zénith, - Ne prend pas en compte l'altitude, - Imprécis, surtout en fonction des années Donc très subjectif. Ca donne surtout une indication régionale et relative aux localités voisines.

Çà m'arrivait aussi. Il faut brancher progressivement le matériel, et pas tout brancher puis allumer le PC. Perso c'était dès que j'ai ajouté l'EAF Gemini... Donc je le branchais qu'après avoir tout lancé. Je ne sais pas exactement pourquoi. Distance du câble, box SVBony qui a un contrôleur USB pas ouf... Aucune idée.

Je respecte beaucoup leur travail, mais les cartes classiques ne me servent à rien, et celle d'AP même si elle est bien plus précise, date de 2018 et ne prend pas non plus en compte l'altitude... Depuis dans le coin, beaucoup de communes ont changé leur politique d'extinction.

Bonjour à tous, Je viens de finaliser mon setup avec l'ajout du EAF-N de chez ZWO. . Samyang 135mm f/2 Canon . Caméra Player-One Uranus C Pro . Caméra de guidage Player-One Ceres 462 M . Power box SVBONY SV241 Pro . Monture Star Adventurer GTI J'ai intégré le tout sous N.I.N.A pour le pilotage. Dans le but de travailler confortablement, j'ai relié mon pc portable au setup via un câble d'extension USB 3.0 de 15m. Comment expliquer que dans cette configuration (avec câble d'extension) la caméra Uranus C Pro ne soit plus détectée par l'OS (Windows 11 25H2) et donc par N.I.N.A alors que la caméra Ceres 462 M le soit encore. Tous les autres composants sont détectés par N.I.N.A (EAF-N, Power box, Star Adventurer GTI via GSServer). J'ajouterais que la caméra Uranus C Pro était curieusement détectée avant que je n'ajoute le focuser EAF-N.

Mon préféré, Le grand roman de la physique quantique, de Manjit Kumar, qui relate notamment l'affrontement Einstein-Borh au congrès Solvay de 1927, qui sera clôt par Alain Aspect 60 ans plus tard.

Oui, c'est vrai d'ailleurs je ne crois pas l'avoir vu plus d'une fois, je venais juste d'avoir mon Dobson et je faisais mes début en photo avec mon smartphone. En PJ cette photo, à l'époque je ne maitrisais pas trop mon smartphone, en vrai c'était beaucoup plus détaillé mais on devine quand même une petite partie de cette faille (la plus large sans doute)

Ca tombe bien j'aimerais bien tenter d'imprimer certaines des miennes, j'avais tenter l'impression métal chez Whitewall mais je n'ai pas trop réussi à avoir le rendu voulu. Tu a fait sur quel type de support de ton coté? As tu retouché aussi une version de ton image spécialement pour l'impression (augmentation du niveau de noir, contraste...)?

Pour la France la meilleur carte reste la carte AVEX: https://avex-asso.org/dossiers/2024-nav/#5.51/47.095/1.429 Il faut activer le mode Astrophoto pour nous.

Je passe par Picto et ils ont leurs propres profils que j'importe dans Photoshop.

@Hubus perso , oui cest bien la mono que j'ai mais je pense que les réglages sont aussi valables pour l'atr2600 couleur