Toute l’activité

Il faut voir avec des personnes plus expérimentées, mais je crois que ce type de filtre ne fonctionne que pour les nébuleuses. Pour les galaxies ça risque de diminuer à la fois l'éclat du ciel, mais aussi celui de la galaxie, qui n'a pas de raies plus marquée que d'autres. Je suis vraiment pas sûr, ouvre un nouveau sujet, tu auras de meilleures réponses.

Sauf que la pièce jointe n'est pas disponible! JM

Bonjour à tous, Ne sachant pas exactement d'où vient le problème (technique, logiciel, matériel) et étant débutant je me permets de poster mon problème ici. Mes deux dernières sorties (photo de M42 puis photo de M51) m'ont offert une désagréable surprise après empilement, un fond de ciel vraiment pas terrible avec des "tâches" colorées. Il faut savoir que je shoote toujours au même endroit à environ 40min de Lyon, ou le ciel commence a devenir a peu près potable. M42 je peux comprendre car je l'ai shootée assez basse sur l'horizon avec les lumières des villages au loin M51 un peu moins car shootée au Zenith Ci dessous les images sortie de SIRIL. M42 ==> 180 poses de 40s ISO 3200 60 DOF Traitement standard de débutant (extraction de gradient / étalonnage par photométrie / Suppression de bruit vert / transfo histogramme) sans affiner quoi que ce soit M51 ==> 120 poses de 1min20 ISO 1600 40 DOF Pareil que M42 avec un recadrage en plus pour supprimer la bande blanche lumineuse en bas (qui est toujours visible sur la photo de M42) Pourreiz-vous m'aider svp Matériel: SKYWATCHER 200/1000 EQ6R PRO Canon EOS 550D défiltré

Merci les gars! Je ne vous cache pas que j'ai hésité à poster celle avec le Ha tellement j'etais pas fan. J'ai voulu la reprendre ce matin mais Pix a crashé et j'ai la flemme de la refaire, donc elle va rester en RGB

Bonjour cher(e)s astrams, Les clubs Caroline H et Galilée ont le grand plaisir de vous convier à leurs 6èmes Rencontres Astronomiques en Berry-sud qui auront lieu cette année du 16 au 19 septembre 2026 (Indre). Soit 4 jours et 4 nuits. Le principe est toujours le même : la moitié du temps (le wk) est partagé avec le grand public. Comme toujours, des conférences de très haute qualité seront au programme avec notamment celles de Dominique Proust, Nicolas Laporte, Agnès Cousin et Baptiste Chide. Les expositions et animations seront toujours d'actualité. Sans oublier les observations solaires. Vous retrouverez toutes les informations utiles et nécessaires pour préparer votre venue (plan du site, inscriptions, réservations des repas etc...) et des photos sur notre propre site internet : http://rabs-astronomie.fr Nous innovons également cette année avec une inscription et un paiement par le site HelloAsso : https://www.helloasso.com/associations/familles-rurales-de-maillet/adhesions/rabs-2026 Il est possible d'arriver dès le mardi 15 septembre si cela peut vous arranger. Merci de bien vouloir diffuser cet évènement autour de vous. 🙂 En espérant vous retrouver ou faire votre connaissance durant ces RABS 2026. Astronomiquement vôtre, Arnaud et Jean-Pierre 20 - Plans des terrains.pdf

j ai déjà utilisé la plateforme ascom et a l époque , j'avais fabriqué un module bluetooth (https://eq-mod.sourceforge.net/eqdirect2.htm) qui permettait de remplacer la raquette par un pointage direct des objets sur carte du ciel ou stellarium. puis je suis passé a synscan et un module wifi .ça marche pas trop mal. mais le module wifi n est plus de la liaison serie comme dans le cable ou le module eqmod bluetooth. . ou je me trompe ? je vais m en tenir au câble et essayer tout ça.

Bonjour Seb, une fine lame bien jolie 👍👍🙂

Chouette image, bravo Nico !👍👍🙂

@Ant-1 Comme promis, une version avec réduction d'étoiles. J'ai sauvegardé une image juste après la transformation ASHIN ( avant etirement de l'histogramme ) puis j'ai continué avec l'etiremenet ...(etc). J'ai créé une starless du résultat final (avec StarNet2GUI) Après j'ai fait une recomposition d'étoile avec ma "ASHIN" + "STARLESS".

Oui en montagne le vent peut être plus compliqué à gérer. Mais je pense qu'à 15-20kmh de rafale même une HEQ5/EQ6 aurait du mal à plus de 800mm de focal. Mais je n'ai pas assez d'expérience avec ce type de monture pour être catégorique. En terme de transportabilité ça dépend si tu bouge le matos en voiture ou à pied. Le trépied carbone je peux le mettre dans mon dos accrocher à un sac à dos sans soucis, je ne tenterai pas ça en revanche avec le trépied de l'EQ6r. On parle de <2kg vs 7kg + le trépied est plus long donc dur à équilibrer si c'est pour le porter. De toute manière je ne fais pas 100% confiance au trépied carbone avec le gros APO dessus. J'ai tenté, ça marche, le guidage est correct sans vent mais c'est plus en terme d'équilibre du set up quand le bras de levier est élevé. Par contre si tu transporte tout en voiture et que tu te pose à coté de là où tu te garde y'a 0 soucis. Après le meilleur des mondes c'est d'avoir deux trépied et une petite lunette pour les sorties 🥰 Ah ouai ton accroche pour le mini-pc est vénère 😮 Personnellement je recommande une bande de velcro/scratch sur la face dessous et sur la jambe du trépied c'est bcp plus facile à gérer: Pas eu de soucis en +1ans comme ça, ça tient toujours aussi bien.

Bonjour à tous, Débutant en astrophoto, je suis ici pour trouver d'autres passionnés dans le secteur pour partir à la chasse aux étoiles et pouvoir m'améliorer Matériel: Skywatcher 200/1000 EQ6R pro Canon EOS 550D

@solfra C’est bien mon problème, je suis perdu dans toutes ces procédures et ne sais du coup pas où je pêche ….. oui je fais le dématricage, et quand tu parle du mauvais onglet tu parle des 4 onglets en haut à gauche pour se mettre soit sur la couche R , V ou B soit en couleur sur l’onglet RVB ? Je le met bien sûr le RVB … en fait je viens de passer à la version 1.4.2 , je devrais peut être retenter une installation ( on ne sais jamais) @Ant-1 je vais essayer ça avant de tenter une reinstallation…. Je posterai une capture d’écran …

Hello Houdini Moi aussi j'en suis très content Mes jumelles 150 APM sont posées dessus Bien que le goto initialiser sur trois étoiles sont très performant, la mienne est couplee au Nexus et Sky Safari Pro C'est vraiment génial

Hello Bruno Merci pour tes judicieuses remarques constructives Je vais modifier l'orientation du Nord sur mon dessin Les étoiles c'est vrai quelles ont toutes un peu le même eclat, pas facile de faire des tête d'épingles comme dans mes jumelles...

Salut @Colmic J'ai trouvé ça https://www.amazon.com/Charger-Cigarette-Lighter-Adapter-Voltage/dp/B0DHKMCK65 Mais j'ai un doute sur les 3A Ou https://www.amazon.fr/-/en/Greluma-Waterproof-Converter-Step-Down-Compatible/dp/B0BX3MQ18D Mais pourrais je le câbler à un allume cigare ou à une fiche 5.5/2,1 MM et si oui, dans les 2 cas j'ai un doute : + au centre ou la masse ? Je ne me rappelle jamais...

... Bon : le flip en plus ça va faire du tirage....

Salut Seb 😊 Elle est bien cette image. A+ Serge

Je dois avoir 2 images que je dois traiter, elles datent de cet hiver. J'ai été longtemps absent car séminaire pour le boulot. A mon retour, J'ai ouvert le Newton et le C8 pour nettoyage. Je dois les préparer pour les semaines qui arrivent, en ce moment la météo est pas top alors j'en profite pour faire les réglages

Bonjour Philippe, Elle est très belle et très bien traitée (comme les autres, je trouve que l'ajout du Ha est un peu fort). Nico

J'ai vu que tu l'avais faite plusieurs fois cette NGC4449

"J'ai touché 5 des tes points vitaux....tu ne le sais pas encore mais dans 3s tu es mort !!!!" Halalala le mercredi avec le Club Doroooooooooooooothé Merci Momo d'être passé par ici... Plus d'image en stock en ce moment chez toi?

Il est vrai que c’est une galaxie à la forme insolite.

Bonjour, Tant qu'il est encore en stock chez un revendeur (ou l'importateur Europe) et avec un prix à fort déstockage ? Ou en occasion (quelle qualité) ? Comment vas-tu le sélectionner ou alors il faut l'essayer ? Dit dans le sens inverse, on a pas trop eu jsq'à présent d'astrams qui ont fait des retours négatifs sur l'Acuter.

Merci Sam, C'est probablement une combinaison des 2 facteurs. Et je n'ai pas vraiment d’expérience en astro depuis des cieux urbains pour pouvoir comparer directement mais je pense que la pollution lumineuse est sans doute le facteur le plus dur à surmonter.