Toute l’activité

Bonjour, heureux possesseur d'une NEQ5 GoTo je voudrais passer en nomade pour pas trop cher. Je ne souhaite faire fonctionner que la monture GoTo, pas d'autres accessoires (chaque chose en son temps). J'ai lu sur le forum (il me semble ...) que certains d'entre vous utilisez une batterie externe destinée aux smartphones (de 30 à 50 Ah pour 3.7 volt) avec ajout d'un câble transfo 5 volts vers 12 volts. La solution serait susceptible de m'intéresser. Je sais que je ne pourrai pas dépasser quelques heures d'autonomie mais ça me suffirait (je table sur une dizaine d'heures avec une 30000mAh). Par contre je me pose la question de la capacité de la batterie à délivrer cette puissance sans surchauffer (et pire)Je ne suis pas sûr que ça "tienne" vu qu'elles ne sont pas, à priori faites pour ça.. Merci, si vous avez des expériences et des conseils pour ce type d'utilisation. J'espère avoir choisi le bon forum, mes excuses aux modérateur si j'ai fait une erreur.

Bonjour à tous, je me présente je suis Jacquy passionné de photo je souhaite aprendre et progresser dans l'astrophoto du ciel profond. Mon expérience du ciel est assez limité bien que j'ai un télescope depuis bien longtemps. Merci de m'accueillir parmi vous !

Une bonne division du prix par 5 est déjà plus plausible, pour la valeur du coffre bois... 🙂

Pour cette photo j'ai utilisé le nirvana 7mm et la Barlow X2 Xcel-lx. Je trouve que le grossissement de 257X est très bien supporté par cette lunette, je n'ai toujours pas vu de chromatisme et l'image est toujours aussi belle. Précédemment j'avais signalé un léger halo bleu à 300X (2.5D et non 3D erreur de ma part) qui ne me gênait pas trop pour l'observation de Jupiter mais c'était plutôt la baisse de luminosité avec cet oculaire de 3mm ES 52° qui rendait l'observation moins agréable.

hier soir vers 21h00, petite vidéo de 1mn30s de Jupiter au moment de l'éclipse de Io. Les conditions atmosphériques étaient moyennes, du coup une image sympa mais moins bonne que la dernière. Petit détail amusant, on peut voir l'ombre de Io très nettement mais également Io (beaucoup moins évident).

Et je confirme aussi le ciel tout à fait dégagé en Belgique...... Après la grosse " drache " de ce matin...

en regardant sur Stellarium, j'ai remarqué que l'on voyait Io en plus de son ombre sur la photo, alors c'est très léger mais il est là 😊

Ben, si elle est annulaire, elle n'est pas totale !

Hier soir après une longue période nuageuse et de fortes pluies j'ai pu ressortir enfin l'evostar 120 EDX. Les conditions atmosphériques étaient moyennes, une turbulence modérée et encore quelques passages nuageux. Mais bon toujours agréablement surpris par les images qu'offre cette lunette. J'ai pu observer l'éclipse de yo pendant la première partie de la soirée, par moment les détails dans les bandes nuageuses étaient très détaillés 😊, un peu de bleu visible entre les bandes et une ombre de Yo bien piquée. Petite photo tirée d'un vidéo de 1mn30s au smartphone mais qui n'est pas aussi belle que ce que mon oeil m'a permis de voir.

@MatEx ... oui je sais, il y avait pas mal de voiles nuageux et j'étais en plein réglages TESTS d'une bague de tilt pour ma 183mm j'ai été pris au dépourvu et fait à l'arrache du coup. Désolé

Excellent. Une belle éruption. Par contre, ton sweet spot est pas correctement centré. Dcp l’image est pas homogène…

Sur chaque couche mais j'en fait aussi sur la composition pour tester et ça ne change rien. En dé saturant le fdc ça se règle mais bon c'est un peu galère 😅

Sauf si on est sensible à une éclipse totale solaire annulaire... Sinon, cet instrument aurait sa place sous un ciel où des yeux novices pourraient profiter d'un tel diamètre...

Vous avez remarqué, souvent dans les film, quand il place un télescope dans le champs, parfois sur des super décors. Il mette un télescope indien (les imitation de telescope ancien) Ou parfois pire, il mettent une skywatcher entré de gamme chez un milliardaire 😅

Magnifique image et les couleurs sont très belles, beau traitement!

C'est superbe. La première image m’à fait l’effet ouah avec l’éruption ! Bravo !

Tu fais un retrait de gradient sur chaque couche ou uniquement sur la composition RGB ?

Il est très beau, cela dit. Il me fait penser au Schmidt du Mont Palomar. Comme dirait mon ami Indy : "sa place est dans un musée".

Salut Loc, Oui Nimes, normalement ça devrait le faire. Mais il est vrai que cette année, la météo est terrible. C8, très bien. Tu as le réducteur f6 ? Je passerai très certainement un nouvel appel à observations soon, en fonction de la météo, s'il y a une fenetre. ça devrait se passer dans Cassiopée, cette fois. J'espère que ton arbre gênera moins. Par solidarité, j'ai un tilleul extactement dans l'azimut 😉 c

Tu as essayé le binning temporel ? Pour une SN, que tu pousses à 5 min, ça n'aurait rien de chocquant. D'une manière générale, j'ai toujours trouvé que des poses de 60 sec, c'était trop court, d'autant que si bas, tu ne risques pas de saturer. Un bon moyen de savoir si tu es bon, c'est que récupérer des data obtenues par d'autres et de te situer dans la courbe.

Tout à fait d'accord ! Vu la complexité de l'instrument et la difficulté de la mise en forme des optiques travaillant hors axe, un Cassegrain avec primaire très ouvert et petit secondaire à fort gamma sera tout aussi efficace et plus simple à réaliser et employer. Avec une lame de fermeture et une obstruction inférieure à 0.2, il n'y aura guère de renforcement des anneaux de diffraction...

https://youtu.be/CFI6FrRCLo8?is=HqviBG1qQ4CEhGFA

Je fais du 3/1/1/1 et j'ai quand même des genres de gradient de couleur dans le fond de ciel magenta/vert/marron sur ma recomposition RGB qui sont emmerdant à nettoyer. C'est pour ça que j'ai peur de faire encore plus de luminance. Est-ce que t'as ça aussi ou mon ciel est juste à chier? 😅 (enfin, il l'est mais peut être que ces gradients viennent d'autre chose?)

Intéressant mais bonjour pour trouver une monture qui va bien avec ce truc (difficile à collimater, par surcroît) de trois mètres de long. Et l'absence d'obstruction centrale est un avantage mineur.