Toute l’activité

hello 2 petites remarques (rien d urgent) pour la RC005, peut on desactiver le panneau demandant si on veut convertir un ancien projet? STP tu as quelques themes qui ne fonctionnent pas elegance, blue, itft, keramik, keramik_alt, kroc, plastic, smog, winxpblue bon courage Merci pour ton taf : Exception in Tkinter callback 15:28:14: Traceback (most recent call last): 15:28:14: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 1968, in __call__ 15:28:14: return self.func(*args) 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\Expert.py", line 226, in cbAddImages 15:28:14: dlg=CIofdFilesDlg(self,files=files, 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 204, in __init__ 15:28:14: super().__init__( parent, title=_("Files"), **args ) 15:28:14: File "C:\Users\boufo\AppData\Local\siril\venv\Lib\site-packages\ttkSimpleDialog\ttkSimpleDialog.py", line 75, in __init__ 15:28:14: self.initial_focus = self.body(body) 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 234, in body 15:28:14: self.fr[no]=FrameFiles(master,no_iodf=no,files=self.files[no], icon_path=self.icon_path) 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 159, in __init__ 15:28:14: lb = EditableListbox(self, height=5, width=128, listvariable=self.files, 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 98, in __init__ 15:28:14: super().__init__(master, **kwargs) 15:28:14: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 3264, in __init__ 15:28:14: Widget.__init__(self, master, 'listbox', cnf, kw) 15:28:14: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 2661, in __init__ 15:28:14: self.tk.call( 15:28:14: _tkinter.TclError: unknown color name "" 15:29:20: Exception in Tkinter callback 15:29:20: Traceback (most recent call last): 15:29:20: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 1968, in __call__ 15:29:20: return self.func(*args) 15:29:20: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:29:20: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\Expert.py", line 226, in cbAddImages 15:29:20: dlg=CIofdFilesDlg(self,files=files, 15:29:20: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:29:20: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 204, in __init__ 15:29:20: super().__init__( parent, title=_("Files"), **args ) 15:29:20: File "C:\Users\boufo\AppData\Local\siril\venv\Lib\site-packages\ttkSimpleDialog\ttkSimpleDialog.py", line 75, in __init__ 15:29:20: self.initial_focus = self.body(body) 15:29:20: ^^^^^^^^^^^^^^^ 15:29:20: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 234, in body 15:29:20: self.fr[no]=FrameFiles(master,no_iodf=no,files=self.files[no], icon_path=self.icon_path) 15:29:20:

Et pourquoi ne pas plutôt faire la MAP avec un focuseur électronique de pegasus ou de primaluce en restant au chaud ? Alors il y a quelque chose que je ne dois pas bien faire dans winjumpos car il n'atténue pas le rebond sur mes images

Le cheval retraité avec SIRIL, Graxpert et GIMP ce n'est qu'un essai pour comprendre quand utiliser Graxpert. Pour cette photo j'ai d'abord utilisé SIRIL, puis Graxpert sur la version straless, ensuite je recombiner le tout et fait un léger traitement avec GIMP. Je la trouve un peu sombre mais je ne vois pas pourquoi je suis arrivé à ce résultat !

Je voulais répondre mais finalement je vais éviter de « donner à manger au troll ». Je passe mon tour.

Le spectre d'émission de la nébuleuse de la Rosette est majoritairement composé de raies rouges (Halpha, Nii, SII) et minoritairement de bleu-vert (OII et Hbêta) . Donc il est normal que le rouge domine dans l'image quand on élimine la plus grande partie du reste (pollution lumineuse, etc) avec un filtre. j'ai eu le même débat avec la Tête de Cheval. Avec SPCC en mode par défaut, les nébulosités au-dessus de la tête de cheval ressortaient orange. Avec SPCC en mode "Narrow band" et en indiquant les caractéristiques du filtre duoband utilisé, elles ressortent rouges, ce qui est plus cohérent avec la couleur de la raie Halpha. Maintenant, le niveau de saturation est surtout une histoire d'esthétique et de goût, puisque c'est en réalité un moyen de compenser la sensibilité insuffisante de nos pauvres yeux de terriens.

On ne transformera jamais une mauvaise « base » en bonne image. L’essentiel de l’exercice tient dans la capture de cette base.

😉Bonne et heureuse année 2026 et que l'on puisse "sortir nos vieilleries" pour observer le livre du passé qui est le ciel!!!!

le trépied? non, c'est le trépied bois d'origine de ma vixen GP ! la tête d'une GP est la même qu'une EQ5 Proxisky vend un adaptateur pour leurs montures pour les trépieds EQ5 et EQ6 donc j'ai pu l'adapter sans problème. Il est très bien ce trépied bois, bien stable... à part le réglage des pieds pour le niveau qui est un peu laborieux. Je vais peut-être finalement leur prendre leur trépied CF40 qui semble très bien; et remettre ma GP sur son trépied ... une fois que j'aurais mis le kit astrogadget dessus! a+ stéphane

une autre version de C20 mais avec l'utilisation de graxpert

Bonjour Un peu plus de 4 heures de pose sur ces galaxies en NOIR RT BLANC, j'ai fini par ajouter une couche couleur provenant d'ancienne donnée à l'A7S mais le cadrage différentiel ma contraint à recadrer 40s * 370 images retenues j'ai plus les infos sur les data couleurs Info et détails sur astrobin : https://www.astrobin.com/jttezz/ lâchez un like si vous aimez 😅 la version noir et blanc : la version couleur le bonus à présent :

Hormis le site, s'ils déstockent, c'est certainement aussi parce plus personne achète ce type de monture depuis qq années (ce qui n'enlève rien à ses performances).

Salut à tous, Tout d'abord je vous souhaite à tous une belle année et la meilleur santé afin de pouvoir profiter ce la voute céleste le plus longtemps possible. J'ai donc continué mes essais de mosaiques sur Orion, Cible très lumineuse mais que je n'avais pas faite avec l'ONTC et cette caméra. Elle mériterais des temps de poses plus long par nuit noire afin de lui ajouter des détails sur les nébuleuses sombres, mais pour un deuxieme essai de mosaique je suis assez content 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (6 heures 58 minutes sur le premier panneau et 5h27 sur le deuxieme) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 49.3% et 98.5% Angle de rotation 210 ° FWHM médiane : je ne sais pas je n'ai pas mesuré en sorti de stack Place à la photo : Bon ciel à tous. Nico

Merci J'ai bien fait une denoise sur la starless, mais difficile de tout supprimer. D'ailleurs j'ai testé plusieurs extractions de gradient (Siril, Pix) vu la présence de la lune et le meilleur résultat est obtenu avec GraXpert...

Ah cool, c'est peut-être jouable alors D'autant que je n'ai besoin de l'ordi portable (ou mini pc à priori) que pour l'acquisition, pour le traitement j'utiliserai mon poste fixe, plus puissant Je vais faire quelques recherches en ce sens

Meric de vos réponses

Bonjour à tous et une très bonne année 2026 😄 Cette fin d'année 2025 nous a offert un peu de ciel dégagé que j'ai manqué en large partie avec les fêtes, mais j'ai tout de même pu exploiter une nuit que j'ai décidé de passer sur quelques amas ne nécessitant pas des heures et des heures d'intégration. Voici donc ma première tentative sur un nouveau type de cible pour moi, un amas globulaire : M3 / NGC5272. Le champ complet: Equipement et acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 840mm f7 ASI2600MC 288x30s d'exposition (totale de 2h24) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom Empilement avec WBPP (drizzle x1) DBE BlurXterminator en mode correction seulement Statistical stretch StarXterminator NoiseXterminator sur le fond de ciel Ajustement des courbes + saturation Trifouillage final dans Lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Je n'en sais rien mais un indice quand même: tout ce qui est vendu sur ce site est soldé à moins 45% et moins 60% Méfiance...

V2 (principalement la balance des blancs, mais pas que) Un de ces jour va falloir que je me motive pour faire une collimation précise de mon tube. Sur les satellites ça se voit.

Bonjour , je sors une RC5 suite à vos dernières remarques : sirilic-V2.0.0-RC5.zip j'ai fixé : LRGB recomposition Master library La gestion spécifique MacOS des tooltips avec les thèmes sombres (non-dynamique) suppression de l'option '-noout' j'ai ajouté : les options '-scale' ,'-pixfrac' et '-kernel' un 'findstar reset' avant l'alignement des couches finales une gestion de version des projets une fonction de conversion du projet en V2.0 si le projet est détecté comme un projet V.1.15.x ps: Avec la RC5, je gère une version des projets sauvegardés. Si vous avez créé un projet avec les précédentes 'release candidate' , il faudra les patcher en ajoutant 'version' : '2.0' # Ne pas éditer [ { 'multisession': True, 'stack_intermed': False, 'CFAequa': True, 'FastNorm': False, 'SameProperties': True 'version':'2.0' }, ....

Les paramètres ne sont pas simples à régler. Je trouve souvent le résultat trop brutal. Mais j’utilise HDRMLT sur la luminance des images pour renforcer la netteté. C’est un processus mis au point par un astral canadien et qui est très efficace.

Il ne faut pas hésiter à utiliser HDR Multiscale Transform même quand l'image n'est pas une composition HDR. Dès qu'il y a des zones très brillante dans une image, HDRMT fait des merveilles pour récupérer de l'information. C'est un des outils de traitement que j'utilise le plus en phase non linéaire.

A mon avis c'est risqué En tout cas en première approche. https://fr.scamdoc.com/view/2476067

Dans le bon sens 👍😁

Pour moi le pb est ailleurs car en utilisant exatement les mêmes fichiers prétraités : je change juste le process d'assemblage et ces points rouges et bleus disparaissent donc prétraitement inchangé avec Dark, offset et flats : 1- retrait de gradient, blurX, Strech avec nouvel algo MAS, puis starless sur les 2 couchez H et O = points rouges, bleus visibles 2- retrait de gradient, blurX, Starless puis strech MAS ou EZ des 2 couches = pas de points rouges et bleus J'avais fait le 1 car la doc du nouvel algo MAS dit que les étoiles sont mieux traitées pour l'étirement au niveau du profil gaussien. En RGB pas de souci. Donc surement du bruit différent sur les couches H et O qui est interprété comme des étoiles j'imagine. Dès qu'il refait moche, je vais refaire ma biblio de dark par principe 🙂

Personnellement je crois pas, sinon je l'aurais pas dit.