Toute l’activité

Salut. Dit donc, en ce moment je n'arrete pas d'acheter des vieux instruments. Et moi qui m'etait pourtant juré de mettre un frein a cette fievre acheteuse. Enfin bon, du coup je me suis trouvé une petite pentax J60. C'est ultra rare en France et je crois sincerement qu'elle est plus rare que la TS65 dont j'ai parlé il y a quelques jours. Je l'avais acheté sur le meme site d'encheres japonais que la Takahashi TS65. Et j'ai subi les memes contraintes en terme de frais de port. Par contre, pour la petite histoire, la lunette m'as été envoyé en deux colis. Oui, j'ai payé deux fois les taxes d'importations a cause de cet en-bip-é de vendeur qui a jugé bon de me faire deux colis sans aucune raison. Le premier colis etait la monture seule et le deuxieme colis etait tout le reste. Bref, passons sur cette mesaventure et deballons le colis. La lunette est dans sa boite d'origine en carton. (raison de plus qui m'a fait rager sur l'envoi en deux colis) Il manque le chercheur et les oculaires. J'ai pourtant le support du chercheur ainsi que tout ses bouchons de protections mais le chercheur n'est pas la. Bon, je vois sur les caracteristiques de l'instrument que c'est un 6X30 tres classique, je devrais donc pouvoir m'en trouver un recent. surtout que je vois dans les illustration du net que le checheur n'avait pas de details ou de caracteristique qui le faisait sortir du lot. Je dois avoir un vieux 6X30 Vixen dans mes cartons, a voir si je peux le passer dessus. La plateau porte oculaire est un peu tordu egalement, aucune idée du pourquoi car le carton n'a aucun choc due au transport. Montage de l'ensemble. C'est une 60/700 assez classique donc le montage est tres rapide et simple. la lunette une fois montée. Il faut avouer qu'elle a du style! Premieres sensations. Alors, contrairement a la Takahashi dont j'ai parlé et qui m'a fait immediatement tombé sous son charme a l'instant ou je l'ai sortie du carton, c'est pas le cas de la pentax. Je lui trouve quelques defauts et le fait qu'elle n'ai pas ses oculaires ni son chercheur font partis des defauts. Mais je vais rester impartial quand meme. Beaucoup de pieces en metal mais certaines sont en plastique. En gros, les bouchons de protection, le renvoi coudé, la molette de mise au point et une partie des molettes de reglage sont en plastique. Tout le reste est en metal. Ca fait beaucoup plus de parties metallique qu'une 60/700 chinoise d'aujourd'hui. Malgré son poids assez reduit (8kg sur la balance) l'ensemble une fois monté est solide et stable. Truc amusant : le vendeur avait gardé le manuel d'instruction original, assez classique vous allez me dire. Mais il avait aussi gardé le certificat de garanti ET... Le presentoir en carton qui etait attaché sur la lunette dans le magasin indiquant le prix et ses caracteristiques. Je sais donc qu'elle etait a vendre pour 49800 yens. c'est un sacré prix quand on y pense. Converti avec l'inflation, ca donnerais a peu pres 500 voir 600 euros. Meme sans inflation, 49800 yens d'aujourd'hui, ca donne 260 euros. Vous vous imaginez depenser cette somme pour une simple 60/700? Malgré ces documents, je ne peux malheureusement pas vous dire quelle age elle a car a aucun endroit, la date d'achat n'est mentionné. Si quelqu'un connait la periode de fabrication de ces lunettes, qu'il me fasse signe 60mm de diametre 700mm de focale. C'est un doublet achromatique. Le bloc optique, je le trouve soigné et bien construit. je ne saurais pas trop dire pourquoi mais je le trouve simple, mais solide. Tout ce qui entoure les lentilles est en metal. L'objectif n'est pas collimatable par contre. Le trepied. Pas convaincu par le trepied, je le trouve un peu frele et l'une des pattes est desolidarisé de son rail. C'est exactement le meme que sur la SYW 60/700 que j'avais eu il y a quelques années. un trepied qui est stable quand il est en position replié mais absolument merdique quand ses jambes sont depliées. Je l'avais critiqué sur la SYW, je le critique sur la Pentax aussi. La monture. Alors la par contre, c'est un tres bon point et probablement le plus gros point positif de l'instrument. Elle est geniale! Une azimutale dont le design est plutot original. (copié ensuite par Meade pour faire la Meade 90Az-adr) C'est pas du tout le genre de grosse daube qu'on trouve sur des 60/700 moderne. La, c'est une Az bien solide qui est probablement en mesure de porter bien plus lourds. Etant donné que je l'avais recu 2 semaines avant le reste de la lunette, j'ai donc eu le temps de la nettoyer et la regraisser. Il en resulte une monture fluide qui est un bonheur a utiliser. Ca ne tremble pas et ca tient solidement la lunette en place. Tres content! Le tube optique. Quelques trace sur la peinture mais aucun coups. Porte oculaire en 24,5mm et il n'est pas convertible en 31,75. Les molettes de mise au point sont surdimensionnés. elles ne sont pas en metal mais en plastique, l'une des seule chose en plastique de l'instrument. L'ensemble necessite un petit nettoyage mais ca reste tres fluide et la mise au point est agreable. Bon point la encore. Le bloc optique. Sur les photos de l'annonce, on pouvait distinguer ce qui ressemblait a un champignon. Effectivement, j'avais raison, c'est bien un champignon. Le bloc optique, on vois clairement la trace de deux champignons. Ils etaient cependant mort et tout sec. N'etant pas sur la lentille frontale mais sur la lentille arriere, j'ai pu le nettoyer facilement au purosol sans demonter le bloc. Par contre, j'ai comme l'impression qu'elle a deja recu un nettoyage il y a quelques années. En effet, en regardant la lentille arriere, on remarque des taches dans le traitement de la lentille. Ces taches la sont typique d'une attaque de champignon mais il n'y en avait pas a ces endroit quand je l'ai nettoyé. J'en conclu qu'elle a du deja etre attaqué et qu'elle a recu un nettoyage par l'ancien proprietaire. Nettoyage qu'il a fait correctement car je n'ai remarqué aucune micro rayures sur la lentille. Les taches en question. Elles sont invisible, il faut se mettre sous un certaine angle pour que la lumiere les rendent visible. Premier test Contrairement a la taka, j'ai procedé au nettoyage de la lentille avant de faire le test. Etant donné qu'elle est en 24,5mm, je ne possede qu'un seul oculaire dans ce coulant : le Taka ortho 25 que j'avais recu avec la TS65 dont j'ai parlé. Le test s'effectue sur une maison, cette maison se trouve a 2km de chez moi et sa cheminée me sert d'etalon pour juger de la qualité optique d'un instrument. Pour un diametre de 60-70mm : - Si l'instrument est moyen, je devine difficilement les lignes de briques qui composent la cheminée. - Si l'instrument est de bonne facture, je peut voir les lignes de briques. - Si l'instrument est excellent, je vois chaque briques individuellement ainsi que la couleur du mortier qui les lient ensemble. La Pentax se hisse joyeusement au rang d'excellence. Au point de me faire oublier les defauts. Avec l'ortho 25, je vois chaque detail de la cheminée, les lignes d'ardoises du toit, la couleur du mortier des briques, les nuances de couleur sur les briques et les murs. Elle est impressionante en terme d'optique. Pour comparer, j'ai une Mizar chinoise 60/700. En vision directe sans renvoi et avec un plossl Vixen 26mm de competition, elle crache ses poumons a essayer de me faire deviner les lignes de briques de la meme cheminée. Je n'ai pas encore fait de test de nuit. Pour conclure. Malgré quelques defauts, la lunette s'en tire quand meme plutot bien grace a sa monture et a son optique. En l'etat actuel, la lunette n'a pas besoin d'une restauration, elle a juste eu besoin d'un regraissage de sa monture pour repartir comme en 40. J'ai par contre besoin de me trouver des oculaires en 24,5mm maintenant.

Sur Ali tu as un 300w /600w en lifpo4 pour 260€ livraison d'Allemagne. C'est une batterie 25Ah 12v soit 300wh https://nl.aliexpress.com/item/1005008397625920.html?spm=a2g0o.productlist.main.17.370dUCM9UCM99o&algo_pvid=9e5a58bd-df55-4aa6-8b78-36c6d810c936&algo_exp_id=9e5a58bd-df55-4aa6-8b78-36c6d810c936-16&pdp_ext_f={"order"%3A"103"%2C"eval"%3A"1"%2C"fromPage"%3A"search"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!451.94!260.12!!!3544.62!2040.18!%4021038df617764452111388813ea76c!12000044857115713!sea!BE!4795793295!X!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3Ae4cf290e%3Bm03_new_user%3A-29895%3BpisId%3A5000000204660332&curPageLogUid=zqH9ITFFlnyJ&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A|x_object_id%3A1005008397625920|_p_origin_prod%3A Mais si tu prends une batterie en valise 12v tu as bien plus de wh pour ce prix. Tu as 40ha en 12v pour 210€ soit 480Wh https://nl.aliexpress.com/item/1005001597094878.html?gps-id=pcStoreJustForYou&scm=1007.23125.137358.0&scm_id=1007.23125.137358.0&scm-url=1007.23125.137358.0&pvid=2bd18efe-ee4d-47f1-a130-6cf02375c2b5&_t=gps-id%3ApcStoreJustForYou%2Cscm-url%3A1007.23125.137358.0%2Cpvid%3A2bd18efe-ee4d-47f1-a130-6cf02375c2b5%2Ctpp_buckets%3A668%232846%238107%231934&pdp_ext_f={"order"%3A"35"%2C"eval"%3A"1"%2C"sceneId"%3A"13125"%2C"fromPage"%3A"recommend"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!216.51!149.39!!!249.03!171.83!%402103867617764456328802610e8705!12000056519432052!rec!BE!4795793295!X!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3Ae4cf290e%3Bm03_new_user%3A-29895&spm=a2g0o.store_pc_home.smartJustForYou_2009279520011.1005001597094878&gatewayAdapt=glo2nld Moi j'ai achetté une valise étanche avec une Lifepo4 chez eux de 120Ha 12v soit 1440wh je tiens plusieurs nuits avec une consommation plus importante.

Certes, mais sur la Kodak, comme les autres, toutes les prises sont prêtes :usb, 220v… consommation en direct et autonomie…. Plus chère mais tellement plus simple et commode

Effectivement c'est moins cher, je vais regarde cela. Merci

Faut arrêter de poster des astuces avec les joints toriques, leur prix va exploser à la façon Televue

Hello j'ai pris une batterie Ecoworthy 50ah et son chargeur. Ca tient plus de 12h avec monture goto onstep, résistances chauffantes, asiair, camera refroidie, guidage, roue à filtres et eaf. j'y ai mis une prise allume cigare et roule. Eco-Worthy – Batterie lithium 12V 50Ah LiFePO4 – Chargeur 10A inclus – Légère pour camping-cars et bateaux – Durée de vie 3000 cycles

je confirme, ma wave 150i est en full 2.1 aussi

Merci, mais je ne suis pas totalement satisfait J'ai tenté un empilement avec une forte réjection pour voir si ça améliorait les détails, mais non. Alors un coup d'ondelettes, mais ça fait des étoiles au beure noir :

Avec plaisir ! N'étant pas français et n'ayant pas de magasin dédié et Belge ne dépendant pas d'un groupe international dans notre plat pays je n'ai pas eu trop de scrupules à commander en Espagne 😅

OK sur pc... Je vais voir tes tutos, maintenant ! 😉👍

Idem, j'ai aussi la SQA55 qui est une petite merveille. Idéale pour du grand champ (264 mm) mais pour l'essentiel des nébuleuses, la focale 400 mm me parait plus utile.

Bonjour, Je viens de recevoir un renvoi coudé de chez Omegon: Renvoi coudé Carbonline 90°, 2" diélectrique 99% Vendu au prix de 179€, il semble de très bonne qualité. Je ferai plus de tests cette nuit, avec la Taka 100FC-DF et l'HOUDINI 20mm, si la météo le permet.

Merci @Arnaud_P J'aurais tout de même une préférence pour nos vendeurs français, je vais voir si l'un d'entre eux saurait faire un geste

Bonjour Je l'avais fait à l'APN, le voici à la caméra toujours la même configuration monture NEQ6PRO lunette askar fra 400 et caméra asi 533 mc pro lunette guide askar 30 x 128 et caméra asi 662 mc asiair plus 6H10 en pose de 5 mn filtre L_PRO Traitement siril, graxper, starnet et gimp merci d'avance pour vos conseils précieux Yves

J'ai une SQA55 sur une HEQ5 et franchement je ne regrette pas du tout mon achat et je crois qu'ici je ne suis pas le seul 1150 de mémoire avec le support focuser électronique, ça laisse du budget pour ajouter l'OAG et la roue à filtre motorisée (que j'ai pris chez touptek) Comme dit @lionthom C'est soit Galaxie et cher en lunette soit grand champ, et j'avais pas de grand champ

allez voir :: https://www.facebook.com/groups/mtugno

J'ai commandé la mienne fin octobre 2025. J'ai eu le full 2.1 mm pour les prises (ouff hahaha) Je crois que le Mix 2.1 / 2.5 n'est plus fabriqué

l'anneau coté PO bute contre ce dernier, il ne peut pas reculer les anneaux davantage. par contre le queue d'aronde peut reculer sur les anneaux moyennant quelques trous, et en mettant les molettes en haut.

acide chloridrique, perchlorure de fer, gros sel + sulfate de cuivre etc, tout ce qui ronge l'alu est bon. attention avec le sulfate de cuivre, c'est très très exothermique si on dose mal.

C'est clairement une cible de fin de nuit, ça commence à 4h et je pousse jusqu'à 6h30 du matin pour grapiller tout le signal que je peux 😅

Mon dieu ca ne nous rajeunit pas 😁 Le clip est incroyable ! Allez, puisque c'est Vendredi : Ma vache a a grossi !

Pour ma part j'utilise la Kodak S600 (LifePo4 551 Wh) : https://kodak.solution-energie.com/produit/s600/?utm_source=Google Shopping&utm_campaign=Google shopping&utm_medium=cpc&utm_term=1225 Pour alimenter : Wave 150 + PC mele, caméra Player one Poseidon C + camera guidage, focuser Pegasus, 2 bandes chauffantes +/- Airbox 4G+ Elle est plus chère certes mais tous les ports de connexions sont dispo, elle tient largement la nuit et se recharge assez vite. Elle me convient parfaitement.

Oulah, rester à 100 mm de diamètre et légère, ça n'existe pas... Toujours le même dilemme : les nébuleuses en général ne nécessitent pas de grosses lulu, contrairement à beaucoup de galaxies, donc 400 mm de focale est assez idéal pour nombre d'entre elles et là je proposerai l'Askar FRA400 dans ton budget (voire l'Askar 80PHQ), c'est une valeur sûre. Pour les galaxies, il va falloir monter en focale en lulu donc poids et prix beaucoup + élevé. La saison des nébuleuses commence à peine, celle des galaxies est bientôt finie (je résume...)

Bonjour, ayant quelques soucis avec ma 100/700 EDX, je pourrai en changer si ces derniers ne se règlaient pas. Donc, dans cette éventualité, je cherche la potentielle remplaçante Je suis prêt à upgrader le setup et mettre 1500€ maxi de chez maxi... Je souhaite rester sur une lunette et j’hésite. Quelles marques et modèles me conseillez vous ? Les paramètres d’entrée. CAD l’équipement que j’ai déjà et que je souhaite conserver. Une monture heq5 pro v2 au liseré vert, équipée d’un kit rohan. Une lunette guide Artesky 60x240 avec une Asi662mc Une asiair Une caméra CP ASI533MC qui pourrait à moyen-long terme être remplacée par une 2600 couleur ou mono. Je recherche, si possible, une lunette polyvalente. Pour faire aussi bien des photos de nébuleuses ou des galaxies. Donc, des champs réduits ou plus larges. Je laisse tomber, pour l’instant, le côté observations visuelles ou photo planétaire. On verra plus tard si j'achète un tube C8 en occasion, pour m'amuser dans ces domaines. Donc, quelle APO me conseillez vous ? sachant qu’avec le vent fréquent chez moi, je ne dois pas surcharger la monture et éviter les gros tromblons. Bon, comme déjà vu, l’esprit 100 EDX est éliminée, à cause du poids... Dernier point, si possible, j’aimerai rester sur une 100mm de diamètre... mais ce n’est pas rédhibitoire, si vous me proposez une optique top plus petite... Donc, me revoilà avec mes questions et ma recherche du mouton à 5 pattes ... Encore merci pour votre aide... et votre patience...