Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Salut Julien Une trompe au C8, ça le fait ! Bien joué
  3. Chouette prise !
  4. Tu as jusqu'au 20 octobre. D'après les infos sur le site de Pierro Astro
  5. Très chouette. Faut pas trainer dans les coins : la caverne du loup, juste à côté du requin sombre...😵‍💫
  6. Bonjour, Si cet adaptateur existe (mais c'est fabricable par exemple en impression 3D), en plus du problème de champ évoqué ci dessus, il me semble qu'il y aura potentiellement un problème pour atteindre la mise au point. Un tel adaptateur vas reculer l'oculaire (l'éloigner de la lentille d'entrée de la lunette), Il faudra donc pouvoir plus rentrer le porte oculaire par rapport à un oculaire 1.25 pouces pour avoir la mise au point, et là tout va dépendre de la course disponible sur le porte oculaire. La plupart des oculaires 2 pouces que j'utilise ont un coulant qui fait une longueur de 3 à 4 centimètre. Cela veut dire qu'il faudrait pouvoir rentrer le porte oculaire de 3 à 4 centimètres par rapport à la position de mise au point avec un oculaire de 1.25 pouces (plus ou moins quelques millimètre car il est probable que ces 2 oculaires ne sont pas parafocaux) Cordialement
  7. Aujourd’hui
  8. Merci Sam ! Je ne vois pas très bien mais c'est tout à fait possible, mon capteur est malheureusement très sale depuis le changement de ma roue à filtre. Je l'ai fait nettoyer par les techniciens sur place mais il reste pas mal de poussières... Les flats corrigent généralement très bien, compte-tenu des poussières, mais c'est possible qu'il reste quelques artefacts ici ou là Voilà à quoi j'avais droit avant le nettoyage 😬
  9. Superbe composition avec ces objets révélés par l'ensemble de ces couches. Équilibrage des couleurs bien géré c'est beau ! Une question/critique : je me demande si t'as eu un petit pb de flat pour le coin en bas à droite ; on dirait une zone ronde liée au vignettage sur ta couche RGB ou peut être que c'est normal ? Sam
  10. kaelig

    Arnaque ou pas?

    Si tu ne le sens pas, ne le fait pas, suis ton intuition.
  11. Hier
  12. pour astrogenerator, la version en ligne ne va pas au delà de 2021, et impossible de télécharger la version hors ligne. Je ne connaissais pas telescopius, merci !
  13. https://www.webastro.net/messenger/226710/#findComment-868808 Quelqu'un ici le connais? Son compte est ouvert depuis 2014 mais aucun mouvement... Il souhaite acheter mon matos mais j'ai de gros gros doute
  14. @Great gig in the sky Quel beau métier! Et astronome en plus, parfait! 60 tuiles avec la webcam, tu as dû y passer des heures!!
  15. Merci, oui j'en suis très content, surtout que c'est ma première image réussie, ça marque . Et merci aussi pour le conseil, en effet la mémoire de l'asiair se rempli vite. Je pensais être confort avec 256GO mais ça part vite.
  16. Elle est magnifique, belle prouesse au smartphone!
  17. C est a peut prêt ce que je vois ds le SE avec ma lulu de 125 , est ce que quelqu un a des retours avec un SE sur un flextube goto ? Je cherche à savoir si le suivi du bouzin supporte l occulaire Oupsss pardon .....le capteur
  18. Perso, je l'ai acheté, car je peux me le permettre (44€ d'ailleurs)... mais je suis d'accord, que ça fait cher ! 20€ aurait été plus raisonnable... D'ailleurs, côté étoiles ✨, c'est impressionnant, mais côté détails rien de ouf, vraiment très léger... 50€ pour une version majeure complètement revisitee, à la rigueur !
  19. Bonjour à tous et à toutes, Je me suis récemment lancé en astrophotographie. J'ai déjà fait quelques sorties à Lias et à Aurin, et j'aimerais savoir s'il y a des groupes ou des sorties de prévues pour pouvoir partager une soirée ? À bientôt sous les étoiles !
  20. jusqu’à
    Long March 12 | Unknown Payload Commercial LC-2, Wenchang Space Launch Site, China
  21. jusqu’à
    Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 15-27 SLC-4E, Vandenberg SFB, California, USA
  22. Si cet adaptateur existe, il risque d'y avoir une perte de champ. Ça dépend de l'oculaire qui ira dessus. Calcule A×f où A est le champ apparent et f la focale de l'oculaire. Si ça dépasse 1600, il y a un risque de perte de champ (cette formule ne sert normalement pas à ça, donc je ne suis pas sûr qu'il 'y ait pas de perte de champ en-dessous).
  23. Oui il y a bien deux lentille dans cette oculaire, je vais chercher dans le marché de l’occasion. Je préfère garder le charme original deux la lunette.
  24. 'Bruno

    Quelle origine pour la Vie ?

    Gastair : je n'ai pas bien compris où tu veux en venir, est-ce que tu peux préciser ? Comme aucune vie n'est apparue sur Mars sauf preuve du contraire, on peux en déduire que cette durée est insuffisante, or tu dis ensuite : Ah bon ? Je ne comprends pas de quoi tu parles. Du délai de 500 millions d'années ? Si tu parles de LUCAS, c'est que tu ne parles plus de Mars mais de la Terre, c'est bien ça ? Les vies qui ont sans doute existé avant LUCAS, on n'en a pas la moindre preuve, du coup l'argument n'est pas solide... En fait, je ne sais pas ce que tu es en train de dire : que le délai de 500 millions d'années est suffisant ou pas ? que la vie sur Terre est apparue plusieurs fois ? Et quelle réponse apportera Mars ? Si on trouve des traces de vie très anciennes ça prouvera que le délai était suffisant ?
  25. Hello ! Voici vdB-152, alias la caverne (la grotte ?) du loup. Pas sûr de la traduction, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une cible vraiment sympa et avec de nombreux détails intéressants ! Côté traitement, j'ai commencé par une base LRGB, qui à ma grande surprise commençait à dévoiler pas mal de choses : les filaments d'hydrogène alpha (le rémanent de supernova SNR G110.3+11.3), la nébuleuse à réflexion et le long nuage de poussière (vdB-152), et la petite nébuleuse à émission en bas à droite, LBN 538. Cachées dans des nuages, on aperçoit aussi quelques galaxies, seulement visibles après avoir soustrait les étoiles. J'ai ensuite soustrait le continuum des couches [OIII], pour LBN 538, et Hα, pour cette dernière et les filaments de SNR G110.3+11.3 : Il ne restait plus qu'à intégrer tout ça à l'image LRGB, ainsi que les étoiles, pour obtenir la version finale : Ce que je trouve un peu dommage, c'est que la zone riche en [OIII] se retrouve noyée dans le nuage de Hα, et le beau bleu s'en retrouve un peu délavé. Dommage ! Intégration : Hα : 25h [OIII] : 15h L : 11h R/G/B : 20h Total : 71h Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB/Hα 5nm/OIII 5nm Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop Astrobin : https://app.astrobin.com/u/konzy?i=hexa43
  26. J’ai une fois eu affaire au SAV d’astroshop, pas de problème. Comme @krotdebouk j’ai pris pas mal de mon matériel à l’astronome, bonne communication autrement, optique unterliden. Bonne communication également, très réactif pour les réponses et l’envoi du matériel 👍 Je rejoins également @polorider dans l’idée de choisir un magasin français pour l’achat d’une lunette solaire
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.