Toute l’activité

Ho @Colmic !!! 😁🙏 Merci. J'ai regardé, fait un bias sigma entre 8 et 8,8 selon la couleur, j'ai aussi pris un carré de 100X100 pixel uniquement du fond du ciel d'une r_pp de ma NGC4239 et entre 50 et 55, c'est bon ! OK j'aurais pu diminuer un peu le temps de pose mais je suis en gros à 6 sigma. D'ailleurs je peux estimer le temps que j'aurais pu faire pour être à 3-5 sigma ? Si la variation est linéaire du coup 3 à 5 minutes... Au lieu de mes 360 sec. Mais du coup ce n'était pas déconnant avec pourtant une lune gibbeuse forte mais de l'autre côté du ciel (fait exprès). Bortle 4,8 chez moi mais NGC 4236 vers le nord et Toulouse au sud, la lune SSO quand j'ai lancé le plan. Ho du coup comme je suis heureux de mes clichés et qu'à force de shooter je vais bcoup plus vite, hop j'investi, Askar FAR400 avec réducteur pour remplacer mon ed80, je passe de semi-apo avec correcteur réducteur à astrographe, mes temps de pose vont changer... PS : plus de "statistique" dans un menu déroulant en clic droit sur la sélection d'une image dans Siril, il faut faire une sélection puis aller dans les menus pour trouver analyse de l'image et statistique. Mais si on a fait une sélection (sans ROI nécessaire) alors SIRIL ne prends en compte que la sélection pour les stats.

C'est vraiment extra !!! Pas loin du taquet ? il faut donc passer à plus gros 😁

GG est comme Chuck Noris .... D’ailleurs il ne fait pas de mise en station, il arrête la rotation de la terre le temps de ses prises de vue !

Elle est magnifique 👍👍🙂

Magnifique !👍👍🙂

J'ai eu l'occasion de le croiser plusieurs fois dans diverses rencontres astro ci et là. Une personne un brin timide, mais qui possède tant de mots pour décrire les choses... Un observateur pur, 100% visuel avec de mémoire un SV300 bardé de naglers. Il aimait regarder, il aimait et je suis certain qu'il aime encore découvrir et admirer les voûtes, où qu'elles soient. Un départ qui laisse un creux pour ceux qui étaient là "du début à la fin" . C'était un pilier du forum, pour sûr !

Merci de ton avis, je pense partir sur la FRA400, je pourrais ou pas utiliser le réducteur de focale selon l'objet visé. Puis dans un deuxième temps je pense que je prendrais un C8 pour les galaxies voire les nébuleuses planétaires mais là j'anticipe c'est pas pour tout de suite car en terme d'investissement se posera la question, passage à la ASI2600MM + Roues à filtres et filtres LRGB ou les galaxies me manquent... Bon je peux garder l'ED80 pour le printemps et lesnébuleuses planétaires m'attirent moins que les nébuleuses étendues et les belles galaxies.

Et serait-il possible de savoir avec quoi tu n'es pas d'accord?

C'est moi J'ai pas gagné mon titre de Gourou Bignole par hasard quand même Oui.

Je ne participerai pas à ce débat mais, je tiens à dire que je ne suis pas du tout d'accord !

Bonjour à tous. Je vous partage pour avis une partie des dentelles du cygne réalisée sur 3 nuits. Première essai pour moi avec l'hypercam 294c. Ne sachant pas quel gain et offset j'ai laissé le standard appliqué dans Nina soit 450 d'offset et 35 de gain. Pour le détails il y a 240 photos de 180sec. Empilé avec wbpp de pixinsight. Puis les 3 outils rc astro: Blur, noise et star xterminateur. Je suis assez surpris du résultat, je le trouve plutôt bien. Mais je suis preneur de conseil sur l'utilisation de la caméra. Bon ciel à tous.

Du coup tu les à remplacées par quoi ?

Superbe, quelle zoom en effet! Hâte de la tenter avec mon APO à l'occaz

Hello. Ok pour moi.

J'ajoute "l'influence des coups de queue des baleines sur la formation des vagues" et "relation entre l'augmentation de la consommation de féculents et l'augmentation des vitesses moyennes des vents relevées à St Pierre et Miquelon"

Très belle NP, j'connaissais pas, merci😉 Elle a l'air bien faible en tout cas, j'me la note pour plus tard.

Oui entre 264mm et 409mm y'a un gap quand même. Sans compter les 30mm d'ouverture en plus... Mdr c'est bien une justification d'addict ça 🤣 J'ai vu qu'en l'achetant via Proxisky ça peut casser assez significativement le prix c'est pour ça que je me tâte 👀

Mention ++ 🤗 10 jours/ 10 heures : ça c'est de la belle persévérance 🤘

Sacré challenge 😅 Bien joué punaise 👍

Sur ma 100EDX ils étaient aussi totalement en plastique...

J'avais posté ça: Il y a un assemblage LRGB pour les étoiles, la nébuleuse elle-même est quasi invisible. Ensuite du HOO avec les filtres Ha/OIII. Etirement avec le MAS de Pixinsight, puis dans Photoshop masque de fusion pour mettre au centre le coeur non étiré. Un coup de Starnett pour avoir la starless et réintégration des étoiles LRGB avec le script HLP Starback.

Salut @Ant-1, merci Effectivement le réducteur dans ce contexte n'apporte qu'un intérêt dans le signal acqui. C'était juste l'occasion de le tester.

Sinon tu as ce script très efficace veralux hypermetrics Je ne peux que te recommander de commander le livre de sîril ,il y a des exemples concrets en fin de livre plus toutes les explications. Le plus efficace et la transformation hyperbolique https://share.google/dAQnDfO0D4xMAP37Z