Toute l’activité

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Une toute autre époque ! L'avantage maintenant, c'est que le matériel est bien meilleur qu'auparavant, à prix égal, et il y a beaucoup plus de choix. Pas de raison que tu ne trouves pas ton bonheur, en n'hésitant pas à poser des questions dans les rubriques concernées. Bon ciel, Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bon ciel, Pat

je ne t'ai pas remercié , c'est en effet un gros travail "préparatoire". 1 faire le pano sur place, 2 assembler le pano (autopano pro 4) 3 Évider le ciel du pano (bien relou surtout a travers les branches d'arbre ou à travers les structures en croisillon d'un pont type Eiffel). photoshop 4 virer les artefacts induits par le soleils (sous et sur contraste, reflet, couleur) photoshop 5 Anamorphoser le pano en Carré (photoshop) et l'étirer verticalement (sinon en coordonnées polaires, c'est tout ecrasé) 6 faire une projection polaire (photoshop), evider les artefacts 7 sauvegarder en PNG (photoshop web export) 8 convertir en webp... pfuiiiii - xnconvert Mais perso je trouve qu'au final ça le fait. Mon planétraium est infiniment plus modest que celui d' @Ast2001 qui lui est un vrai planetairum moi c'est plus une carte du ciel telle qu'on en avait quand on était petit, c'est carte qui, à l'instar du module Crépuscule, permet d'avoir une conscience de la situation. Elle n'a pas vocation à être un planétarium mais à vous dire dans quelles conditions vous allez pouvoir observer et vous donner un aperçu de ces conditions.

Helicon remote (version PC)

bonjour, vous pouvez trouver le pdf en français sur le site de pierro-astro, mais ça date de 2022. https://www.pierro-astro.com/telechargements/category/52-traitement-d-images

Bonjour, je suis photo-Naturaliste (Photo Nature du Gâtinais Montargois) je vois, j'écoute, j'observe, j'essais de comprendre modestement à mon niveau et je m’intéresse depuis longtemps au ciel, j’ai déjà suffisamment de matériel photos mais pour le ciel je n’ai pas grand-chose de correct, une vieille SBS 552 en 60 910 mécaniquement instable inutilisable pour l’astrophoto ! les tubes de sortie ont un jeu catastrophique impressionnant ! et les oculaires (en 24,5) sont des trous d’épingle ! Je cherche de temps en temps une lunette afin de filmer (photos/vidéos) principalement la lune et le soleil, j’ai récemment acheté un Astrosolar OD 5.0 pour monter sur la lentille frontale de mon 400mm photo, mais le grossissement est très insuffisant même pour le proche, je veux faire des photos ou vidéos de détails principalement de la surface lunaire et les projections solaire. François

Merci pour l'accueil. C'est très sympa. J'en suis au stade des films projetés en classe et des visites au planétarium avec les élèves. Le télescope viendra, les photos vues ici sont époustouflantes. Les paradoxes me fascinent. Une chose à l'apparence si banale qui met en émoi toute une communauté scientifique parce qu'elle défie la logique. L'effet Mpemba est un exemple parlant et assez rigolo. Le paradoxe d'Olbers est bon pour les insomniaques. Le paradoxe de Fermi un casse-tête pour les statisticiens etc ... Les originalités me fascinent. Le système binaire Pluton Charon est un monde en soi, un havre de paix pour mon esprit :=) Une planète (naine) double dont le barycentre est déporté hors la masse du plus imposant des deux cailloux, c'est un exemple unique. Je viens de lire un article de 2025 sur le supposé "baiser capture" glacé entre Charon et Pluton.

Saturne et de retour, le boulot et le réveil très matinal aussi 😊, alors voici une petite vidéo faite ce matin au smartphone avec le C8, un oculaire nirvana 7mm et un filtre skyglow. VID_20260805_060718.mp4

Chacun est libre d'observer ce qu'il souhaite. Une fois, en présence de nuages, on avait observé un grillon perché sur une antenne... C'était la star de la soirée. Cependant, le ciel nocturne est une ressource commune donc même si certains observent des objets lumineux, les autres aimeraient observer des tâches floues et ténues. Et ils ont le droit de vouloir. Le seul truc qui est interdit est l'agression qui serait incarnée par la destruction des spots. Je suis d'accord que même si ça été dit sur le ton de la rigolade, il vaut mieux éviter de mettre par écrit ces pensées intrusives. L'humain déborde d'imagination :D. Mon plan fictif a bien fait rigoler les collègues. J'adapterai ma pratique à la réalité du terrain

Voyons le coté positif de la situation. Trop de lumière la nuit impose l'observation du plus bel objet de la voute céleste : la Lune qui nécessite des conditions diurnes. Et si vous cherchez, attention le risque de trouver est avéré, alors vous oublierez rapidement les taches floues. Après ce propos plein de bon sens, j'invite les plus vindicatifs à ne pas taper

Salut, Si y avait que dans le SO... Et s'il fallait attendre une hypothétique averse ou un orage pour sortir observer, plus guère de monde observerait... Déjà faut qu'il fasse beau (que le ciel soit découvert...) car il peut faire chaud mais avec ciel couvert. Ensuite, la Terre est en train de brûler à cause de l'activité humaine (on voit ce qui se passe à l'échelle France, Espagne... Europe, Monde), on avait eu droit aux restes des incendies au Canada voici qq temps, on relève un ciel degueulasse et on en a déjà parlé ici et notamment sur AS. Donc faut continuer d'observer avec le ciel qu'on a, sinon faut arrêter l'Astro (ce que font certains) ou avoir la capacité d'installer son setup au Chili pour les imageurs. Bon ciel.

Bonjour et bienvenue sur le forum 🙂

Bonjour et bienvenue Hugo 🙂

La bienvenue sur le forum ! Un joli parcours pour un astram qui a débuté à un " âge tendre" ...et comme quoi, une petite lunette d' initiation peut très bien aider à soutenir une passion astro naissante... Au plaisir de retrouver tes futurs clichés...

Ce qui est sûr que pour le bruit, la lune y est pour quelque chose

Merci à tous les deux pour vos réponses et votre bienveillance ! Bon ciel !

Caméra principale = caméra pour l'alignement polaire et pour le goto. La précision est directement lié à la résolution du système caméra + focale. Le tube principal a toujours (à part quelques excentricités) le plus grand diamètre d'ouverture et la plus longue focale La caméra du tube principal a le plus grand capteur Donc Le tube principal + sa caméra ont la meilleure résolution Donc la meilleure précision Le site le plus utile pour les calculs astro: résolution, champs (FOV): https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ N'hésite pas à poser des questions dans la suite de ce fil au fur et à mesure de tes découvertes et interrogations. PS: il n'y a pas de question bête, ne t'inquiète pas, on est tous passé par là PS2: les forums sont fait pour ça PS3: le forum le plus pertinent concernant Sharpcap est astronomie-va https://www.astronomie-va.com/forum/index.php

Le problème avec les détecteurs de mouvement, c'est qu'ils marchent souvent avec une portée de 7m maximum... Donc quand on fait de la détection caméra (via IA, ou simplement pour garder des archives de visionnage), on allume constamment.

Bonjour, merci pour toutes ces bonnes informations, mais Los Angeles devrait être à moins 8 heures, si je ne me trompe pas ou alors je ne lis pas correctement la table? Mais il y a 8 fuseaux horaires jusqu'à Greenwich?

Bonjour, une lunette est très bien à au moins 150mm comme Celestron (chromatique) offre, mais de loin un miroir de 8" . ça dépendra aussi de beaucoup de paramètres dont tua as déjà mentionné-mais de loin le diamètre est le plus important. La seule façon de capturer le plus de photons. . . La lunette offre plus de contraste avec un ciel plus noire mais . . .

Petit Maj du lien qui n'était pas le bon désolé !

pas de roue a filtre sur Rasa/hyperstar, donc c'est pas fait pour du mono... Mais si tu as un Ha et un OIII, ca suffit deja a faire des belles image avec la voie lactée d'été. Et il faut des filtre 10/12nm, ou special F2.

Comme dis au dessus, 10s max, par-buée et filtre nebuleuse (sur les nebuleuse en emission, pas le reste)

J'ai un sony plus recent (A6400) et il y a un intervalometre intégré dans le logiciel de l'APN. Essaye de mettre a jour le firmware, peut etre qu'il a été implementer dans les vieux appareil en update logiciel.

C'est deja super qu'on le voit avec un smartscope et la lune !