Toute l’activité

Pas eu de soucis avec Astroshop la fois où j'ai du interagir avec leur SAV: ma skywatcher GTI était arrivé avec ses axes extrêmement grippé même débrayé rendant l'équilibrage impossible, après avoir expliqué la situation au téléphone (à une employée parlant français semble t'il nativement) j'ai pu faire un renvoi et en avoir une nouvelle dans la foulée, le tout très rapidement. C'est mon seul gros achat chez eux mais RAS.

Salut à tous, Je m'installe dans le sujet pour le suivre. J'ai commandé le mien le 29 août directement sur le site Seestar EU ; je viens de recevoir un numéro de suivi DHL. 🤩 Au passage ; j'avais commandé l'ensemble avec la TH10 + plaque rapide ; la TH10 sera bien dans le même colis, contrairement à la plaque de dégagement rapide, qui elle était annoncée à partir du 15 septembre à la commande. En d'autres termes, ma commande a été divisée en deux, par disponibilités (j'ai vu que certains se posaient la question sur quelques forums).

Elle est vraiment très brillante. Au pire faut pousser le grossissement. Il y a toujours 2026sqf aussi dans NGC 3310 (UMa), objet d'un autre post mais 'basse'. C'est la plus brillante de l'année dans l'immédiat.

Certains produits ZWO ont pris plus de 10 % il y a moins d'un mois. Vu la tendance actuelle, faut sûrement pas s'attendre à des baisses sur ce qui est demandé... 😞

Très intéressant ! j'avais loupé la dernière, dès demain soir il devrait refaire beau avec un ciel bien nettoyé par la bonne pluie providentielle de ce matin j'espère 🙂 Mv dans les 13 ? ça doit passer facile au T300, surtout en grossissant, sauf qu'en début de soirée elle n'est pas encore très haute et un peu noyée dans le halo lyonnais d'où je suis. Et aussi la SN est près du bulbe lumineux qui risque de l'éclipser un peu, à voir. Peut-être une occasion de dessiner NGC 7331 avec tout le toutim, donc (j'y avais déjà fait, comme on dit par ici, mais à la petite lunette, 80ED je crois. Même sous ciel meilleur qu'ici ce n'était pas hyper spectaculaire ...)

Neowise le 18/07/2020 entre Usclades et Sainte-Eulalie :

Salut Yann, Sur tous les essais que j'ai pu voir, c'est unanime pour dire que le suivi est meilleur et qu'il y a très pe ude rejet autant en AltAz que EQ Le système d'entrainement a été modifié

Salut 👋 petite question au testeurs : avez-vous remarqué des rejets d’images pendant l’empilement ? Il y en a certainement même en mode EQ mais par rapport à l’ancienne génération, cela paraît mieux ?

Merci @gadac, c'est exactement ça et c'est en voyant cette image chez un autre que j'ai eu envie d'imager l'objet, pareil.

Bonjour Pour une carte de champ avec magnitudes de référence, on peut utiliser la carte AAVSO pour une précédente SN dans la même galaxie: Bonnes observations.

Puisque l'on parle d'Onc' Donald : Je propose de renommer cette clé USB "clé USA".

Ah ! Voilà pourquoi on retrouve des fois la bouille de Gus avec les images du fantôme sur Google... Merci pour ce petit moment historique, non sans rappeler qu'il est mort pile poil le jour de ma naissance... Je suis peut-être sa réincarnation 🤔😄 la photo est splendide.

diantre!!

Forza Seb

Salut Christian, Ça fait une paye ! 😁 , content de te lire. Oui pour moi on est carrément hors tolérances, je viens de visualiser à l’instant quelques stack (sans post processing) issus d’un autre S50 pro et c’est nickel, en tout cas rien de visible à l’œil nu au niveau d’un éventuel tilt. De mon côté, même sur mon tel hier soir, ça sautait aux yeux le ballonnement des étoiles dans le tiers inférieur de l’image sur une simple pose de 5s. Je vais pas lâcher le morceau: nouveaux tests ce soir si la météo le permet, et même des tests en diurne sur des cibles bien définies car vu l’ampleur je pense que ça doit se voir également sur des photos en diurne. On verra ce que ZWO me répondra… A+ Seb

La nouvelle version en 50mm, oui, et là c'est juste un prix de lancement. Il va pas rester à ce prix normalement...

De mémoire, le test a été fait avec FT Go-to 12 ou 14"... 🙂

Très très beau, j'aime le coté voilé/fantomatique qui en ressort. Ca me donne envie de tirer cette zone.

C'est vraiment superbe ! et ça fait mal quand je regarde la mienne.... Tu aurais pu la faire avec l'Ouest en haut plutôt que le nord, ça rentrait mieux dans le cadre, mais bon, faut pas chipoter

Bonjour, Effectivement il s'agit d'un problème de suivi, j'ai des filés d'étoile sur une partie des brutes et j'ai mal fait le tri sur SIRIL. A refaire donc! Bon ciel! Anthony

C'est visiblement un tilt... hors tolérances

ça vaut 800 balles un seestar? 😵

Bonjour, J'ai posté une version de Sh2-101, la nébuleuse de la tulipe. J'ai passé pas mal de temps sur le traitement, particulièrement pour faire ressortir la couche OIII bleuté. Si certains d'entre vous veulent en produire une autre version, je serai curieux de voir ce qu'il est possible de faire ! Je partage les fichiers prétraités : La couche Ha et OIII (20h de poses cumulé à 180s), ainsi qu'un empilement RGB des étoiles (1h - le champ n'est pas parfaitement aligné avec les autres images) https://drive.google.com/drive/folders/1drusstVusCuIg5vU49ifF09QRqldfC7O?usp=drive_link

Bonjour, J'ai récemment reçu ma Lunt 50. J'ai essayé d'observer avec une bino qu'on m'a prêtée (une vieille William Optics, sans plus de précision que ça) mais impossible de faire la MAP à cause de la toute petite course du PO (0.5" soit environ 12.7 mm), très loin de compenser le chemin optique supplémentaire induit par la bino. J'ai cru comprendre qu'il fallait utiliser un glass path pour résoudre le problème. Sauriez-vous me dire comment calculer le "facteur grossissant" du glass path qu'il faudrait pour que ça fonctionne ? Merci pour votre aide 🙂