Toute l’activité

J'ai eu l'occasion de tester une 80ED Skywatcher et une SD81 Vixen 100% japonaise. Les deux lunettes côté a cote, meme oculaires, même meteo. La Vixen atomisait a tout les niveaux la Skywatcher.

Ah ! Bravo, joker0247 ! Ce n'est pas une faute de frappe. Il y a du Sherlock Holmes en toi.

Ah dommage, belles tentatives ! C'est vrai qu'elle a l'air bien tordue celle là ! Depuis le départ je n'arrête pas de me demander si "pot es chappement" est une faute de frappe ou un indice...

Ca peut se discuter non ? Entre une ED chinoise actuelle et une VIXEN d'il y a 20 ans, laquelle est la meilleure ? Personnellement, mon choix est vite fait...

@tranquiliste ; des nouvelles de ta monture Ragdoll ? Tu pourrais me dire laquelle tu as pris et le coût réel ? Merci

Même ça ce n'est pas un gage de tranquilité. Il me souvient qu'il y a quelques années, certains ont essayé d'observer en plein Paris avec un gilet jaune... ils ont eu des problèmes...😄

Hello, ça semble un peu mort ici Tout le monde a revendu sa monture ? Trêve de blague, je cherche une monture harmonique pour du nomade car j'ai mon poste fixe avec une AZEQ6 mais j'hésite vraiment a acheter sur AliE @180Vision : à priori tu as toujours ta Monture Proxisky Umi-17R Tu en es satisfait ? @tranquiliste : satisfait de ta monture Proxisky Ragdoll17 ? @Ubuntu : tu n'en a pas acheté une ? Au départ, j'étais parti sur une petite harmonique (type J14) pour y mettre mes 2 lunettes Askar mais j'ai aussi un ONTC et un Cassegrain avec des Losmandy donc tant qu'à faire, plutôt le modèle 17 Comme UMI17 ou Ragdoll et les utiliser avec mon trepied AZEQ6 et une colonne allonge de 20cm (qui doit faire aussi adaptateur 3/8 pour la tête du trepied EQ6) Mais j'avoue que je suis un peu perdu et je n'ai pas envie de faire d'erreur car je dépassé largement le budget de départ ! Proxiky semble plus sûr comme site, est-ce le cas ? Quelles différences entre UMI17 et Ragdoll ? Des conseils à me donner ? Merci

C'est vrai, je n'y avais pas pensé ... olala je me fais vieux ...

SAlut le veinard ! Dire que j'ai loupé ou presque ces 2 superbes soirées NON prévues chez moi par la météo ! Comme déjà dit j'ai réussi à sauver un peu le jeudi 22 grâce aux 10X56, car je n'ai vu ce ciel parfait qu'en sortant d'une activité vers 22 h passées et boulot le lendemain ! Le vendredi bien sûr je n'étais pas chez moi, j'avais emporté les jujus mais pas hyper dispo ni envie de me geler dans la neige. Quasi chou blanc tout le mois ... Tu as vu un peu de couleur rosée sur IC 418 ? Je détecte bien cette NP aux jumelles avec un léger aspect blink-diffus propre aux NP à faible Gr, mais pas la couleur. De mémoire au 300 je crois que oui. Orion constellation majeure qui offre aussi des objets de type variés, même s'il y a beaucoup de nébuleuses. PK 198-6.1 = Abell 12 , effectivement j'avais été surpris par sa facilité et son intérêt, juste au bord du halo de l'étoile brillante. Par contre à te lire je vois que la Flamme est toujours ma bête noire, j'ai du mal à y voir des détails vraiment contrastés. Aussi, je ne comprenais pas bien ta difficulté sur la Tête de Cheval, mais c'est parce que tu n'avais pas de Hbeta. Car avec cet "artifice", sans être évidente je la trouve presque plus gratifiante que la Flamme, à env 100 X. NGC 1977, je ne pense pas y avoir vu les zones sombres marquées de façon évidente, et NGC 1788 ne m'a pas laissé un souvenir fabuleux. Par contre NGC 2022 fait presque partie des NP majeures malgré sa mag de 11 env, elle est assez haute et claque assez bien dans les beaux ciels d'hiver. Déjà notamment à la lunette de 100. M78 présente du complexe dans ses environs (NGC 2067 et surtout NGC 2071, que j'ai la surprise de percevoir aux jumelles, M78 y étant une formalité). Orion contient quelques amas ouverts assez faibles et peu connus, relatés dans les SCP. L'autre soir aux 10X56 j'ai pointé la Rosette, j'aurais pensé la nébuleuse plus facile encore à cette ouverture. Je me rappelle assez peu de mes références aux 10X50 dans les années 2010. La lunette est effectivement un bon choix pour plus de lumière tout en gardant la vue d'ensemble de la large nébuleuse. Au 300 il y a pas mal d'irrégularités mais à 56 X je tombe dans le piège d'un fond de ciel encore bien clair (forte pupille) , et à 96 X la lueur laiteuse est trop étalée (un peu comme la Flamme je trouve). J'ai probablement décelé l'autre soir la Boucle de Barnard aux 10X56, encore jamais vue pour ma part. Faut vraiment un ciel des plus purs et l'instrument ad hoc, vu le morceau ! J'espère rapidement (après cette pleine lune ??) des conditions pour observer des amas secondaires dans Cocher, Gémeaux, Licorne, avant de passer au printemps (Arp de la Grande Ourse en stock)

Bonjour Michel et bonne année ! Je suis littéralement épaté par vos réponses qui jouent bellement avec mon énigme. Dommage que vous soyez dans la béchamel ... Non, pas de turbot et pas de couleurs de l'arc-en-ciel. C'est chouette que vous mettiez tous vos méninges à contribution.

Disons, dans mon jardin, mais loin d'être quotidiennes à cause de la météo hein ! L'inconvénient de sortir trop tard aussi est que ça laisse peu de temps pour la mise en T° du tube, quand il est stocké dans un lieu de T° très différente du dehors. Pour toi près de la fenêtre ce n'était pas le cas tout-à-fait. Perso je me souviens aussi de quelques bonnes observations à travers la fenêtre, et vous allez rire, même fermée ! Il faisait trop froid l"hiver. Bon c'était sur des doubles très espacées et brillantes du Grand Chien, juste pour avoir idée de ce à quoi elles ressemblaient ...marrant comme observation, faut juste avoir conscience des (fortes) limites

Pas bien, çaaaaa ! 😉😆 Oui, vive les jumelles ! mais de grâce, les cervicales !! Je me suis encore fait avoir jeudi soir, ciel totalement clair inespéré et non annoncé ! En sortant d'une activité après 22 h et bossant le lendemain, je n'ai pas eu d'autre occasion que de sortir les 10X56 pour le tour des objets du moment. Mais je ne me suis pas méfié, nouvelles douleurs dans le cou le lendemain, et durables. Pourtant appuyé sur un rebord de chaise lors des objets vers le zénith ...j'aurais dû mettre un coussin sur ce rebord, ou prendre ma petite chaise astro en position basse (mais je crois que la tête dépasse du dossier ...) Par contre curieusement les 1200 g de la bête ne sont pas si problématiques que ce dont j'avais peur, et surtout à un moment donné, j'ai eu l'impression que tous les tremblements s'annulaient (visée vers le Grand Chien)

Je vais tenter aussi, William Herschel. Comme Galilée , il construit des instruments. Il a de l'oreille en tant que musicien. Par contre pour le poisson et le turbo, je ne vois pas. Mais suis pas convaincu par ma proposition ! Ou plutôt Isaac Newton mort présumé puceau ? Et l' "Histoire des poissons". Et le moteur aussi ! Et les 7 couleurs de l'arc en ciel en rapport avec les notes !

A peu près comme vos augmentations de salaires ou de retraites, non ? 😁 C'est la guerre en Ukraine ? Heu non, c'est le Covid ? J'ai bon là ?

Ah non !!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'avais même pas vu !! J'me sens un peu neuneu sur ce coup là 😦 J'avais pris celui de Linux. Sans ton intervention, j'aurais jamais vu qu'il y avait une version spécial Raspberry. Merci. Je regarde cela ce soir...

Wahou superbe!

J'aime beaucoup, bravo!

Notre ami DDS marque un petit point car j'ai un autre point commun avec Jeanne d'Arc. Et j'en ai un avec Galilée. Mais je n'ai pas subi les foudres de l'Inquisition.

Aujourd'hui, les parents d'enfants de 4 ans sont ceux qui ont harcelé les leurs pour avoir un portable au collège..

La théorie c'est bien mais tu verras très vite que rien ne se passe comme prévu, qu'évidemment c'est le matériel qui ne va pas, que finalement tu préférerais voir ou photographier ci plutôt que ça etc... Je pense qu'on est quasiment tous passé par là. Alors on revend et on rachète.. avant de revendre et de racheter, les petites annonces le montrent un p'tit peu. Je n'y connais rien en visuel mais en photo CP, je te conseillerai de commencer avec un instrument modeste donc le plus simple à piloter de manière efficace. Modeste ne veut pas dire peu performant ou uniquement pour débutant. Tout ce que tu apprendras avec te servira avec un setup plus imposant. Fais des simulations sur Stellarium, ça te donnera une idée des cadrages que tu pourrais obtenir. Autre détail qui a de l'importance à mon avis, la fréquence de nuits disponibles qui diminue régulièrement et ça ne devrait pas s'arranger avant plusieurs millions d'années. Débuter avec un C8 XLT en photo CP avec 10 sessions par an (estimation perso pour 2026), normalement ta première image potable sera probablement pour 2034/2035 si tu commences maintenant. Si tu veux faire de l'observation puis passer à l'astrophoto, prends toi un setup visuel. Eventuellement un C8, instrument à mon avis le plus polyvalent, avec l'idée de faire de la photo lunaire, planétaire et même solaire en lumière blanche ainsi que quelques objets très brillants en CP, ça devrait déjà t'occuper un bon moment. Bonnes cogitations, bon choix !

Bonjour Franck j’ai pris les derniers anti biotiques hiers je suis complètement à plat.........j’aime les photos de ton plan de travail c’est très bien Aménagé

Oui ce sera contourné, les parents leur prêteront leur portable, l'état ne remplacera jamais, l'éducation des parents et notamment celle qui concerne l'usage du numérique, en attendant je vois des tous les jours des enfants de 4 ans avec le portable de maman dans les mains ...

Tu as bien téléchargé la version Raspberry ?

J'ai aussi commencé comme ça en 2015... Avec mon fidèle Orion 130/900 sur EQ2..... Que de chemin parcouru en 10 ans !!!!

TikTok, Facebook, Instagram et d'autres seraient accessibles seulement avec accord parental et peut être limitation à la consultation, Youtube, Whatsapp. Je me demande juste comment ça va être possible techniquement.. et quels seront les moyens de contournement qui seront mis en place très très rapidement bien évidemment.