Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. dob250
    Premières images : nébuleuses ici Les premières images montrent :Nébuleuse de l’Amérique du NordNébuleuse de l’AnneauNébuleuse du Cœur Nettement plus détaillées que celles du DWARF II. Premières images : galaxiesM51M101M81/M82 Structure spirale visible, bruit faible.
  3. brotox
    En effet, d'origine, le tube semble difficile à équilibrer. J'avais déjà prévu de lui faire une queue d'aronde plus longue pour avoir plus de possibilité de placement sur la monture (avec un collier de chaque côté du porte oculaire)
  4. sebseacteam
    Ça reste une sacrée perf vu la hauteur de l'objet 👌
  5. 22Ney44
    Bonjour @Leon18, Vous avez raison d'annoncer 31,8 kgp de capacité d'emport de la CEM70. Mais cette valeur est seulement vraie pour l'observation visuelle. Cette valeur dit que jusqu'à 31,8 kgp de charge, la mécanique ne subira aucun effet dommageable. Or votre projet est celui de l'astrophotographie du ciel profond et qui plus est dans des conditions lumineuses particulièrement difficiles. Aussi il est de coutume d'appliquer un coefficient correcteur de charge emportée de 0,7 pour être serein. Votre CEM70 en astrophoto peut alors être chargée à 31,8 X 0,7 = 22,26 . Arrondissons à 23 kgp et vous avez la capacité de votre monture en charge. Au delà de ce poids emporté, le suivi va assez vite se dégrader. Avez comptabilisé les contrepoids supplémentaires compte tenu du poids des instruments ? Ces contrepoids seront en bout de perche, cela implique une inertie importante et ses conséquences sur le suivi. Ney
  6. Archer92
    Il va me falloir également une rotule inclinable pour activer le mode équatorial sur le S50. Je suis entrain de faire ma liste d'achats : Seestar S50 pro Rotule Trépied carbone, j'en possède déjà un pour la star adventurer mais j'en prendrai un autre, ce sera pas une perte car je serai amené à l'utiliser Batterie nomade Donc si vous avez du temps pourri, vous saurez que c'est de ma faute !
  7. bpollet
    Effectivement c'est une piste intéressante ! 👍
  8. Leon18
    Merci Sébastien, je vais le contacter. Cdt Léon
  9. tazdevil71
    Merci à vous, Hello, toutes les infos sont sur le lien astrobin mais il s'agit d'une lunette esprit 100ED avec Réducteur Riccardi, et une 2600MM comme caméra C'est mon setup Remote au Portugal, et la qualité du ciel doit être entre Bortle 2 et 3 de mémoire.
  10. 'Bruno
    Oui mais il a raison : ils ont planté le drapeau. D'ailleurs il y est toujours, je crois, vu qu'il n'y a pas de vent ni de séismes sur la Lune. Ou bien je me trompe ?
  11. Aujourd’hui
  12. jeap
    Salut Un Pentax XW 3.5mm peut être Une discussion un peu ancienne
  13. 'Bruno
    Je me rends compte que, sur la photo, les colliers sont très en arrière, alors qu'il y aura du poids à l'avant (au moins l'appareil photo). J'espère qu'on peut équilibrer le tube ? Sinon il faudra ajouter un contrepoids derrière (ou opter pour des colliers plus adaptés).
  14. bpollet
    Bonjour, j'ai un 250/1200 (F4,8) avec miroir d'artisan. J'ai toute une gamme d'oculaire ES 100°; mais la plus courte focale que j'ai c'est 5,5mm. Ils sont tous en 2" et je ne souhaite pas acheter de barlow 2". Me conseilleriez vous un bon oculaire de courte focale adapté à des F/D court pour observer les planètes et la lune? J'imagine que je n'ai pas forcément besoin d'avoir un champs de taré. Ok, il y a des options sympa: - TV Nagler 3,5 , mais si je pouvais rester sur un prix plus contenu ça m'irait bien - TS XWA 3,5mm, mais j'ai un pote qui vient d'avoir un gros soucis mécanique et d'étanchéité avec cet oculaire, alors j'aimerai l'éviter. D'autres idées? Omegon Panetary 2,3? Artesky NED 3,5? Quelle focale choisir pour faire honneur à mon excellent miroir? 3,5? 2,3?
  15. Tromat
    Pas encore testé mais ça m'intéresse. Avec la version actuelle les étoiles en RGB sont dégueulasses avec mon setup, j'ai beaucoup de chromatisme dans le bleu et BXT créé une sorte de halo jaune/vert autour donc je ne peux pas vraiment l'utiliser. Je n'ai pas encore vu d'exemple avec des lunettes et du chromatisme. Par contre payer 50 balles pour cette mise à jour ça fait clairement chier.
  16. SAL Lyon
    jusqu’à
    Aujourd'hui, avec les données du télescope spatial James-Webb, de ALMA, de DESI DR2, d' Euclid les scientifiques sont-ils sur le point d'apporter un regard nouveau sur notre Cosmos ? Mario COSENTINO et Esther FOLLIERO nous proposent une formule originale de "Conférence-Conversation-Diaporama" pour aborder ce sujet passionnant. Elle est basée sur de nombreuses références publiées par des cosmologistes et physiciens des particules. Cette "Conférence-Conversation-Diaporama" a 3 objectifs. Le premier : celui de faire un état des lieux le plus actuel des données du télescope spatial James-Webb et de nombreux satellites d’observation. Le deuxième objectif est proposer des solutions cosmologiques possibles. Le troisième consiste à nous poser vos nombreuses questions sur l'énergie noire ou sombre, sur la matière noire ou "transparente" Une synthèse de nos connaissances sur la nature de notre univers accessible à tous. Conférence organisée par la Société Astronomique de Lyon et la fête de la science.
  17. Emilylns34
    Emilylns34 a rejoint la communauté
  18. sebastien.lebouc
    ya @Colmic qui fait de la photo depuis son jardin à qq kilomètres du périph' parisien...
  19. Jacques Jouan
    Oui je regarderais au cas où.... Merci pour l'info
  20. tazdevil71
    Hello, Bel upgrade pour ce newton. Je remonte ce post car je suis en train de bricoler le transfert de l'optique d'un Explore Scientific dans un tube Carbone provenant d'un TS UNC. Et c'est l'installation de porte oculaire qui m'intéresse ici. Je trouve l'installation préconisée par Baader pas terrible avec le jour qui passe partout. Or toi tu as installé une base entre le tube et le PO, ce qui corrige le souci. @Floastro Peut tu me dire où tu t'es procuré cette embase STP ? Merci, Taz
  21. Gabrielmillou
    lors de la prise de vue oui, sinon l'effacer manuellement au traitement si t'as un truc comme photoshop. Après je me trompe peut etre et ça vaut surement le coup de regarder si il y a une trace sur un de dioptres de ton correcteur
  22. Charlie_G
    Charlie_G a rejoint la communauté
  23. Jacques Jouan
    Ah oui ? pas grand chose à faire contre ça du coup ? ( changer le cadrage peut etre ?)
  24. Gabrielmillou
    pour moi c'est un flare créé par l'étoile HD3817
  25. Zarn

    Un ardechois pur et dur

    Zarn a répondu à un sujet de Zarn dans Présentation

    je suis sur Aubenas et sur le plateau vers Sainte Eulalie .....
  26. Jacques Jouan
    Bon , j'ai regardé mes brut, les artefacts semblent etre présents sur toutes les photos. je ne vois pas ce qui peut provoquer cela.... une trace sur le correcteur de coma ?
  27. cpeg
    Bonjour, Cette nuit j'ai cherché à voir NGC 7331 sous mon ciel de ville, à titre de test et sans penser à la SN. Avec T300 X 60 j'ai soupçonné quelque chose. Bien visible et allongée à X100. Avec X240, mieux vue, allongée et avec un petit point lumineux au Sud-Est de la partie centrale, la seule que je puisse détecter. C'est peut-être la SN, sachant que lors des quelques estimations de variables qui ont précédé j'ai noté mv 14.0 à l'extrême limite d'après une carte de l'AFOEV (LV Cyg). Mais je pense que si c'est bien la SN que j'ai vu elle devait être plus brillante que ça. Elle serait vers combien aujourd'hui? Cordialement, Claude NB: je viens de voir que la position semble correspondre d'après une image de Laurent13 sur le forum d'en face.
  28. solfra
    Salut ! Ici @Kurt tu parle uniquement des galaxies. Mais la matière / energie noir n'est pas la pour expliquer que les courbes de rotation des galaxies ! Elle est aussi impliqué dans l'univers primordial, dans les bao ect. Voir par ex les résultat de planck qui trouve un omega_lambda de 0.68 (donc la densité d'energie noir) dans le fond diffus cosmologique https://arxiv.org/pdf/1807.06209 . Il n'y a pas que la tension sur H0 a resoudre, il y a aussi celle sur sigma_8 qui implique aussi la matière noir. Un modèle d'univers sans matière noir doit pouvoir résoudre tous les problème dans laquel elle est impliqué. C'est pour cela que MOND par ex n'ex pas très aprécié de la comunauté, elle ce concentre que sur les galaxie mais ne résout pas les bao.
  29. pas03410
    "Les c.... ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" Dernièrement sur les réseaux de l' Agent Orange
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.