Toute l’activité

Très belle! C'est presque certainement une araneidae, mais je doute un peu que ce soit Nuctenea umbratica: l'abdomen me parait trop mince.

Bonsoir, pour l'éclipse du 12 aout je compte faire des photos avec mon apn Canon et un objectif . Quel filtre prendre sans risque, qui me servira aussi pour le soleil sans passer par des feuilles badeer ? J'avais repéré celui-ci : K&F CONCEPT Ø67mm Filtre ND100000 (16.6 f-Stops/5.0) Densité Neutre HD Nano-revêtements Étanche Anti des Rayures . Merci pour votre aide

Autre question avec l'Evostar 80EDX J'ai essayé de monté un EAF ZWO (pourtant c'est pas mon 1er) mais sur les 3 molettes du Focuser , une seule semble contenir une vis de démontage de la molette pour y fixer l'EAF et en plus seulement la molette argentée coté multiplicateur ... l'autre molette n'a pas l'air d'avoir de vis (pourtant ça à l'air taraudé mais on voit et sent rien) ... Tres bizarre et d'habitude ont le monte de ce coté ! Est ce une particularité de ce nouveau focuser ? Du coup j'hésite à forcer le démontage un truc qui prends 15' habituellement à installer

Alors moi je pense que l'AM3 portera sans problème ton tube et l'AM5 est plus volumineuse et plus lourde. Donc si tu ne déplaces pas trop la monture, l'AM5 peut avoir du sens si tu veux te laisser de la marge, mais si tu la bouges fréquemment je te conseille l'AM3.

Merci Lune. Non, elle n’était plus vivante.

Quelle beauté !! Pattes élancées... Vivante je suppose ? ...( elle ne semble pas " rétractée"...)

les vendeur ne l'indique pas souvent. mais cette caracteristique dépend de la bande passante, et la qualité de production, en sachant que d'un examplaire a l'autre, il peut y avoir 1nm de décalage. Tu as un autre filtre Ha ou dual bande plus large (6-12nm ) pour tester. Ca parle des carac de la camera, mais c'est pas ca qui va influer la difference que tu as entre le Ha et le OIII.

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Mon cher Charles, comme le dit @Le jupitérien, tes vidéos sont passionnantes et de plus les recherches de @Pyrene sont fort intéressantes. Concernant le kyste créé par les amibes pour se protéger, c'est encore une trouvaille de la nature qui nous surprendra toujours! Dans un tout autre domaine, je vous partage une araignée que je pense être une Nuctenea umbratica : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nuctenea_umbratica Prise en macro studio avec un objectif Sigma 105mm macro et un Canon 5D markII : Image stackée à partir de 31 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Image stackée à partir de 167 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Tu as fais tes flat en meme temps que tes photos ? il faut vraiment les faire en meme temps, donc juste avant ou juste apres, ave aucuen modif sur le set-up, pas de chagement de mise au point, pas de rotation de camera, pas de changement de filtre, rien, et juste avant ou juste apres. et la tu auras plus de taches.

Bonjour @22Ney44, Oui, ils ne sont pas nombreux, mais certains cyclistes se croient tout permis, par exemple de prendre les trottoirs pour des pistes de VTT. Papa lima : indicatif radio, une vacation chaque matin, pour faire savoir que j'étais encore vivant 😊 Bonne soirée, Patrick

C'est un outil de Pixinsight mais tout les logiciels de retouches photos le font. Attention c'est vraiment en dernier recours faudrait d'abord voir la gueule de tes flats...

J'ai essayé en connectant directement la caméra Uranus C Pro sur le cable prolongateur USB 3.0, et cela ne fonctionne pas. Finalement, en connectant la caméra Uranus C Pro sur un port USB 2.1 de la powerbox et non pas 3.0, cela fonctionne (solution encore jamais testée). Concernant la solution extension USB 3.0 via câble éthernet, quels équipements pourraient être utilisés sachant que côté powerbox il y a un câble USB-B vers USB-A.

Désolé pour ceux qui savent déjà tout ça! - On parle d'une "micro lune" ou "mini lune" quand elle est à son apogée: elle est alors 7% plus petite qu'en moyenne, et jusqu'à 30% qu'à son maximum de diamètre (quand elle est au périgée). C'est parce que la vitesse angulaire est maximale au périgée qu'il y a plus d'écart entre la maxi lune et la moyenne qu'entre la moyenne et la mini lune: elle passe moins de temps à des distances inférieures à la distance moyenne qu'à des distances supérieures, d'où l'effet sur la moyenne. - On parle d'une" lune bleue" - qui n'est pas bleue du tout - à propos de la deuxième pleine lune dans le même mois, ce qui arrive environ tous les deux ou trois ans. La coïncidence des deux est plus rare: il y en avait une le 31 mai, et la prochaine est en 2053... Je me suis réveillé en sursaut la nuit en question: j'avais oublié (ce qui est un peu naze car en 1953 je serai (ou pas) centenaire! J'ai attrapé mon Nikon D750 avec un télé catadioptrique de 500mm et j'ai shooté à main levée par la fenêtre, puis je suis allé dormir à nouveau, le coeur tranquille. C'est assez nul, mais c'est plutôt pour demander si quelqu'un l'a photographiée aussi .. En outre, la lune était alors très proche d'Antarès. mais je ne l'ai pas sur ma photo (le ciel était assez nuageux).

Mais on est d'accord que mes flats auraient du l'éliminer ? Si un défaut arrive sur une acquisition qui m'a pris des heures, et que c'est gérable en retouche c'est une solution en effet. Là ce sont plus des acquisition d'apprentissage, je les referai. Nuages.... nuages... je veux bien être gentil, je sais qu'il faut de l'eau, mais barrez-vous ! Je ne connais pas Clone Stamp, c'est un soft à part ou un outil de gimp/photoshop ?

Vu comment elle était basse, pas la peine d'envoyer de la focale dessus

Bonjour @Papalima, Bien sûr que oui ! Cependant ici à Nantes les cyclistes se sentent investis d'une capacité surdomi-Nantes sur le reste des autres utilisateurs de la voie publique. Il faut dire que depuis que le slogan municipal : " Le Vélo c'est la Liberté " est apparu et répété, ils sont "invités" à bien montrer cette domination sur le reste de la population. Mais je m'égare, nous sommes ici pour rire. Rions, cela ne peut que faire du bien, à soi comme aux autres. Belle journée à vous. Ney P L : Indicatif radio ou aéronef ?

15m c'est vraiment beaucoup en USB surtout si pas de bonne qualité. Possiblement en passant par un cable RJ45 intermédiaire qui sont meilleur à longue distance.

J'ai essayé en commençant par brancher uniquement la caméra Uranus C Pro sur le SV241 Pro. Un beep est bien émis par le pc mais le gestionnaire de périphériques ne l'affiche pas.

Voilà: elle est nulle, mais apparemment il n'y en a pas eu beaucoup ... Et la prochaine est en 2053...

C'est pas Papalina, c'est PapaliMa. Papa lima, c'était mon indicatif dans une autre vie. Quant à votre post précédent, mon cher Ney (comme aurait dit le regretté Roger), je suppose qu'il faut le prendre au deuxième (sinon au troisième) degré ?

Ok cool alors ceux présents sont : - Moi - Schizophrene - Vesper - popov - Greg - Pierre - Vincent Je réserve une table de 8 hopla

Contrairement à SpaceX qui dispose de plusieurs pas de tir à Cap Canaveral + Vandenberg, Jeff Bezos vient de perdre son unique outil de lancement. Bien qu'il sera reconstruit dans les meilleurs délais, SpaceX bénéficie de la sorte un certain avantage.

Je vais remonter ma 80ED sur l'AZ4 à la place de la FC, pour relever le défi ! 🤣 Non je rigole Je suis intervenu sur l'autre post pour dire que je ne l'ai bien sûr jamais vue à la FC, même si au début j'avais tenté, ne connaissant pas bien sa difficulté. Jamais vue non plus au 300, mais j'utilise assez peu ce dernier sur la lune, j'ai dû y passer alors que la turbu était trop forte.

Non mais je suis d'accord avec toi, confirmé aussi par JLD : on trouve des jumelles 3 X moins chères que le top faisant 80 à 90 % du boulot, grosso modo. Les derniers % de perfection ne sont pas linéaires quand au prix. Après, a-t-on besoin de ces derniers %, et surtout est-on à même de bien en profiter ? Pas sûr Autre chose : cela peut être aussi sur banc d'essai optique que l'on voit vraiment des différences, moins en visuel occasionnel. J'avais aussi été surpris de la qualité d'image de mes Nikon au centre du champ en ornitho, par rapport à mes Swaro Companion X fois plus chères. Par contre en bord de champ, la messe était dite, les Swaro restent quasi aussi nettes qu'au centre, alors que les Nikon étaient toutes floues. Ca fait un peu râler quand on lâche le budget, mais tant mieux pour ceux qui ne l'ont pas ou ne veulent pas le mettre : à moindre frais on peut avoir de la qualité.

Bonjour @Histoirederhum, Un peu de lecture sur une opération de démontage/graissage de mon Flextube 300P : https://www.webastro.net/forums/topic/195071-soucis-moteurs-sur-un-skywatcher-flextube-300p-goto/#comment-3263729 Une fois re-graissée, la monture ne fait plus aucun bruit pour des vitesses 5 et moins. Elle est totalement silencieuse en suivi. Bonne lecture. Ney