Toute l’activité

Salut Daniel😊 non non, j'avais bien mon filtre. a+ Serge

Ca dépend vraiment de ta monture... fais un essai avec du carton.

Top ! Quel setup a été utilisé pour cette belle photo ?

Après plus d'un an d'utilisation, je peux vous dire : un abri, ça change la vie (d'astram) !! 😄 On le pousse, on démarre (bon, il faut toujours vérifier la MAP et faire les flats)... et on observe. That's it!! Pour plier, je "parke" la monture dans une position qui permet à la lunette de repasser par les portes. Je retire la caméra. Et c'est tout : on pousse l'abri pour refermer. C'est fait. J'ai juste mon câble USB (je suis resté en filaire) à replier, mais ça prend 20s... Je l'enroule et le pose sur la barre de contre-poids. Et au redémarrage, je le pose par terre, je le tire jusqu'à ma véranda (là où je suis au chaud avec mon PC), et ça marche. Leçons : - Inutile de se prendre la tête avec l'isolation : ça ne sert à rien... Primo, car on veut que le matériel soit "à température", dès qu'on veut s'en servir (donc s'il fait 2°c dehors, on veut qu'il fasse aussi 2°c dans l'abri)... Deuzio, car sauf à mettre un chauffage, la meilleure isolation ne fera que ralentir le refroidissement (et du coup, aussi le réchauffement) dans l'abri... L'hiver, ça n'empêchera donc pas qu'il gèle dans l'abri... Et l'été, ça ralentira le refroidissement le soir, après un après-midi caniculaire (pas top, ça !)... Bref, ça ne sert à rien : ça n'isole pas, et ça ralentit l'échange thermique souhaitable. Par contre, il faut que ce soit étanche, bien sûr, vu l'électronique qu'on laisse sous abri (la monture !)... - Idem, l'humidité est un faux problème : si c'est bien aéré (et là encore, si trop bien isolé, ça n'empêchera pas le froid, mais ça risque de retenir l'humidité qui rentrera quoi qu'il arrive). J'ai un déshumidicateur, qui pourrait aussi chauffer, en cas de gel... Sauf que non, il se désactive en-dessous de 4°c, donc ça n'aide pas pour le chauffage. Alors, peut-être utile par longue période de pluie continue... Faut voir. J'ai déjà eu du 99% d'humidité dehors, et avec le déshumidificateur, ce n'était "que" à 90% dedans Du moment que l'abri est étanche (pas de pluie qui ruisselle dedans) et que rien ne permet de passer en dessous du "point de rosée" (bonne aération), pas de raison qu'on ait de l'humidité gênante (rosée sur le matériel). En tous cas, je n'en ai jamais eu, et le déshumidificateur est à deux doigts de passer sur Leboncoin, car je le branche très très (très) rarement, voire pour ainsi dire jamais - et aucun souci. Je lui laisse encore jusqu'à cet été pour voir, mais si il s'avère aussi inutile que l'année passée, je le dégage. Morale de l'histoire, pas de prise de tête, du moment qu'on ne prend pas la pluie et que c'est assez aéré. J'ai réouvert les ventilations que l'on voit au dessus de la porte et dans le fond de l'abri. Je les avais colmatées (pour l'isolation) mais c'est mieux que l'air circule... Pour un abri "minimum syndical", le plus petit possible, qui fait son job (protéger le matériel, garder la MES été comme hiver, imager rapidement quand on veuxc), c'est top. Si un jour je déménage en province avec de la place, je me ferai sûrement un chouette abri en dur, genre "toit ouvrant", avec 2 colonnes, pour avoir ma lunette et mon C9 (qui deviendra peut-être C11, si je n'ai plus à le bouger !) à poste fixe à l'année. En l'état, juste pour un instrument, c'est nickel. Rapide à construire, discret dans un jardiner de banlieue. Parfait pour moi (Et dans mon super futur abri "en dur", j'aurai aussi des colonnes béton, plus stables que ma colonne démontable en métal ajouré - obligation du jardin de location, que l'on ne peut pas trop abimer, pour quand il faudra le remettre en état pour le rendre ! 😛 )

Je tente une nouvelle fois d'évoquer un preblème récurrent avec mon setup au cas ou l'un d'entre vous a une idée de l'origine du problème et encore mieuxde la solution. Ci-dessous l'image d'un empilement de fits après extraction du gradient. Je ne parviens pas à savoir à quoi est dû la présence du cercle central. Je précise qu'il ne s'agit pas d'un problème de flats car j'ai essayé toutes les combinaisons possibles (flats fait de différentes façon avec des étirements d'histo de 30 % à 60 %). J'ai tenté des flats aves soustraction d'offset, des scénarios plus classiques avec darks, flats et offset et des darkflats. Rien n'y fait. Le problème ne provient pas davantage de mon train optique car en changeant complétement sa configuration le cercle est tours autant présent. A vous lire. Et bon ciel à tous.

Salut Serge, un beau groupe bien composé. C'est effectivement bizarre que les couleurs ressortent si peu... pas d'oubli d'IR cut ou autre ?

Une belle image très bien définie pour le diamètre ! Il y a juste BlurX poussé un peu fort, ça donne des structures filamenteuses (les spirales de face sont toujours pénibles pour ça...)

Jolie en grand champ bravo !

Belle image d'une galaxie peu vue Serge, en effet on dirait une petite M63... avec moins de bleu dans les bras on dirait ?

Merci Pascal ! Salut Serge, merci ! Tu n'as pas changé d'avis depuis la semaine dernière 😄 Merci beaucoup ! Bonne fin de WE, Dan

Bonjour tout le monde Désolé pour ce titre provocateur. Je viens d'acquérir un Hopper de chez Clear Skies Astro. En discutant avec @eroyer, sur différents problèmes de Push To et GoTo, il m'a parlé du Pifinder, que je ne connaissais absolument pas ! Du coup, j'ai fait des recherches sur le Pifinder et je suis tombé en même temps sur le Hopper. Après m'être renseigné sur ce nouveau matériel, que j'ai trouvé trop simple et trop efficace pour être vrai, j'ai poussé mes investigations(je cause bien ... hein ! ) vers Cloudy Nights où il y a au moins un post de consacré. Mail à Steven(le Boss) pour demandes sur le fonctionnement de son matériel. Réponse hyper rapide et précise de sa part. Commande le lendemain. Expédition de Californie le jour même. Hyper efficace Steven. Commandé le 27 février, reçu le 10 mars. Vu les conditions météo, je n'ai pu l'essayer que samedi à 4h30, entre 2 averses(courageux l'garçon ! ). Dobson pas de niveau, "à l'arrache", application Cedar Aim en Anglais, mais très simple d'utilisation malgré mon Anglais rudimentaire. Fonctionnement : On installe la caméra sur le Dob (ou autres télescope). On la branche à une batterie 5V. On télécharge l'appli Cedar Aim, qu'on n'oublie pas de faire détecter dans les paramètre WiFi. On pointe une étoile, celle qu'on veut. On ouvre l'appli. On passe les 2 ou 3 fenêtres de conseils et de demandes de l'appli. La caméra couplé à l'appli repère et trouve l'étoile et le lieu exacte où le dob pointe en une minute. Mise en station terminée. Plus qu'à rentrer l'objet que vous désirez voir, en allant sur "Catalogue". Suivre la direction que la flèche vous indique. Et paf, dans l'oculaire. (Bon, comme j'étais dans l'urgence pour ce premier essai, les 2 ou 3 premiers objets étaient au bord de l'oculaire. Je n'avais pas vu la fonction "Alignement" de suite) Nouvel essai hier soir, (en le connectant à Skysafari 7 Pro cette fois), et dans le mille à chaque fois, sur une vingtaine de cibles. Assez incroyable ! Mise en oeuvre en 2 minutes. Facilité d'emploi, rapidité et précision très impressionnante. Pas besoin d'encodeurs. Pas de mise en station sur 2 ou 3 étoiles. J'oubliais ! Un prix que je trouve vraiment abordable, en plus. Je vous met les liens de Cloudy Nights et de CS Astro. https://www.cs-astro.com/ https://www.cloudynights.com/forums/topic/971914-introducing-the-hopper-e-finder-built-with-cedar/#comments Juste pour être clair, étant donné l'éloge que je fais de ce matériel, je tiens à préciser que je n'ai absolument aucun lien avec Clear Skies Astro. Mon approche ici est altruiste. Webastro étant un site de partage. N'hésitez pas, si vous avez des questions. Bon ciel, (malgré le temps abominable un peu partout) Pat

J'ai trouvé une pièce de récup dans mon four tout qui serait intéressante pour faire la jonction tube pvc - crémaillère En plus comme c'est une pièce qui ai faite pour poser un miroir, il y a les 3 visses de collimation qui pourront servir pour régler l'alignement de la crémaillère. Je la fixe sur le tube, je fixe la crémaillère dessus.

J'ai fait un test intéressant. C'est plutôt bon signe. J'ai reproduit l'expérience avec une 80-910 dans les même conditions, sans tube Avec un 32, 30x donc, l'image se forme et le micro contraste est bon. La grosse avec un 32 donnait 125x ci elle est pile poil a 4000 de focale. J'ai repris un 10mm sur la 90 pour chercher le contraste et le piqué donc 90x. Impossible a se grossissement de trouver un bon piqué et du contraste. On ne vois rien, on ne distingue que des silhouettes flou. A 125 x sur la grosse, j'avais l'image bien formé, me manquait juste les petit détails (genre le détails des mousses sur une écorce, ou les micro défaut sur les tuiles) Donc au final, c'est rassurant.

NGC 2362 ET NGC 3201 Bonjour à tous ! Il était temps de reprendre quelques observations : ce n'est pas le temps qui a fait défaut, mais une météo pas toujours favorable, la fatigue aussi et puis la lune qui était trop présente lorsque le ciel lui s'avérait dégagé ! Bref, le retour aux contemplations s'est faite hier et mercredi dernier, et ça fait du bien ! Deux objets vont être retenus même si j'en ai observé un peu plus, mais les dessins ne sont pas toujours à la hauteur. NGC 2362 du Grand Chien : un dernier salut aux saisons d'été austral. C'est un grand classique, mais il est sans conteste, pour moi l'un des plus beaux amas ouverts. Voici la carte pour le localiser. NGC2362 étonne l'observateur par sa nébulosité autour de l'étoile qui brille de tous ses feux au coeur de l'amas. Au C11, il perdrait peut-être un peu de sa superbe que nous préservons à très faible grossissement. Mais ce cocon nébuleux gagne en intensité. Splendide ! NGC 3201, amas globulaire des Voiles. L'autre objet observé hier est ce magnifique amas globulaire qui, en cette période de l'année est en position ascendante, annonçant l'hiver austral encore un peu loin, certes, mais déjà légèrement pressenti par cette fraicheur nocturne. Moment de bascule avant le mois d'avril, fin officiel de la saison cyclonique. Cet amas est sublime ! Il est certes difficile à résoudre mais ses environs le mettent clairement en valeur avec des étoiles plutôt brillantes et colorées. Voici la carte : Et voici le dessin : Bon ciel à tous et à la prochaine contemplation ! Gildas

Merci, à priori entre 18 et 20Ah suffiront largement !

Bonjour à tous, Je reviens après quelques mois et des économies de faites pour enfin acheter mon setup. Je voulais partir sur quelque chose de léger avec une SA GTI et une lunette/téléobjectif de courte focale, mais j'ai eu du mal à trouver de bonnes offres d'occasion pour cette monture. Par contre, j'ai trouvé une offre pour la monture Celestron Advanced VX (AVX) avec une Sky-Watcher Startravel 120 pour un total de 820€. On est donc sur une focale plus grande (600mm) et une monture plus lourde, mais j'ai l'impression que ça reste une bonne offre qui me permet d'être assez polyvalent sans me ruiner. Est-ce que je pourrais requérir votre avis encore une fois pour ce projet ? En espérant que ce message ne tombe pas dans l'oubli. Merci d'avance !

Petit essai de prise de photo du CP au smartphone avec la lunette evostar 120 edx. J'ai profité qu'Orion était dans mon champ d'observation pour faire quelques prises (12 fois 25s) avant que Jupiter n'arrive. Empilement sous DSS et traitement Siril vite fait, je voudrais le refaire plus sérieusement mais la météo ne veut pas 😊.

Problème résolu. L'Asiair a besoin de 10 sec pour enregistrer l'image. Donc interval de 5 sec ne fonctionne pas,10 sec c'est ok. Simple quand on sort d'un Mgen.

Salut tu peux noter la valeur que tu as à la MAP, et a la prochaine session tu n’auras plus cas faire un goto sur cette valeur autrement, regarde à tout hasard si l’accouplement de ton EAF est toujours bien positionné (pas de jeu) pour x raison, le mien c’était légèrement desserré, même symptômes que ce qui t’es arrivé, courbe en V très compliqué à atteindre

voilà le petit monstre :

Mon abri est roulant, donc pas possible d'y mettre du stockage. Tu peux le voir ici : ...mais je ne pense pas que ce soit ce que tu recherches (tu dois avoir plus de place que moi et la possibilité de construire quelque chose de plus "stable" et confortable )...

Oui

pour cette image, j'ai combiné des fits de 2025 et 2026 luminance 174 x180 s 25 x 180 s pour chaque couche rvb

J'ai vu que tu utilises un driver différent de celui qui est sélectionné dans le montage de Robert BROWN (projet myFP2 que j'ai adopté) C'est certain qu'avec le TMC2209 tu as plus de courant pour le moteur. Alors qu'avec le DRV8825 ou l'ULN2003 on est vite limité à des courants de 0,4/0,5A. Il me semble que cela explique tu peux trouver des NEMA 17 très peux chers car ce sont les moteurs d'imprimantes numériques à large diffusion. Alors que les moteurs avec courants admissibles plus faibles (de l'ordre de 0,5A) sont moins courants, donc plus chers. Je me trompe?? Dans la doc du myFP2, il est indiqué que la programmation du TMC2209 est bcp plus gourmande en espace mémoire sur un nano.

J'ai repris totalement le traitement car dans les 2 versions précédentes, je perdais pas mal de Ha Donc, une version 3 plus dense au niveau des nébulosités et plus conforme je pense à l'esprit SHO