Toute l’activité

Voici la deuxième vidéo de Olivier. Aujourd'hui il nous emmène en Italie et plus précisément au Museo della Specola de l'Université de Bologne. Un lieu étonnant chargé d'histoire :

Les amas globulaires font partie des objets que je préfères observer en visuel, ta photo rend vraiment grâce à celui-ci. 👏

Effectivement il y a sans doute encore à améliorer la gestion de câblage, sans vouloir passer des certifications RF 😄 Celui qui fait pas mal de spires à gauche, c'est l'antenne GPS. Effectivement j'aurais à gagner à le raccourcir, il faudra que je mette la main sur de quoi sertir le connecteur SMA. Il fixe bien mais si on peut gagner en sensibilité pourquoi pas ! Le câblage puissance est taillé au plus court et a son propre cheminement côté charnière de la batterie. Celui qui peut éventuellement faire du grabuge est le USB-C M/M qui alimente le RPi. Sur celui-là aucun doute qu'il y a des variations de courant rapides. L'autre qui est enroulé sur la batterie, c'est le clavier. Si je trouve des câbles plus courts, notamment celui du dongle wifi, oui ce serait mieux. Je peux aussi re-router le câble d'antenne wifi pour l'éloigner de la partie puissance, ça ne peut pas lui faire de mal. Ceux que j'aimerais raccourcir ce sont les USB3 M/M type A du RPi aux traversées de cloison, mais pour le moment je n'ai trouvé que ceux-là, ou du trop court qui ferait chambouler l'arrangement interne. C'est sur le faisceau de la malette au hub du pied que j'ai eu une mésaventure. En première version je m'étais fait avoir par une rallonge USB3 type A M/F de ... 5m. C'est pas parce que c'est en vente libre que c'est legit. Les signaux USB3 étaient HS, je n'avais que les périphériques USB2. Spec USB : 3m maxi sans répéteur. L'USB2 a un peu plus de tolérance apparemment, mais pour les caméras c'était mort, et le noyau linux ne se privait pas de dire ce qu'il en pensait dans son log. Dans la config actuelle je n'ai pas observé de problème ou message anormal dans le log kernel.

😄 Suffit de demander : Viviers ! La ville de l'astronome Honoré Flaugergues. 😊

Bonsoir ! Le temps étant variable et la Lune bien grosse...J'ai pu néanmoins passer entre les nuages des deux dernières nuits pour faire M92 en complément d'un peu de Ha sur une autre cible. Néanmoins, pas mal de brutes à jeter car dans les nuages... J'ai réussi à conserver un peu moins de 2h de L et 30' par R/G/B...et le voilà donc Traitement assez direct LRGB sous pix après tri et stack Siril. Finalisation PS (léger équilibrage et starpikes). Voilà l'image !

Bonsoir les ami(e)s les amibes libres peuvent créer des kystes quand elle sont attaquées par des virus ou des bacteries Vermamoeba vermiformis crée un kyste suite à l'attaque du virus fausto mariensis et fait l'objet d'une étude . Je pense que ma video serait plutôt une amibe attaquée par des bactéries très actives qui aurait crée un kyste, un système mixe bactéries et virus est peut être possibles ? Comme tu le dis Pyrene cela pourrait correspondre à un stade de protection collective . Pour la réponse pour le Jupiterien ce sera demain car j’ai besoin de l'ordinateur pour créer le lien . Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles .

Merci. Moi qui suis un rôliste de la première heure… Oui, je n’ai pas réussi à pousser plus le OIII proprement. Peut mieux faire…

Tu es mûr pour écrire le tien et nous en faire profiter. Sois gentil, pas trop compliqué pour le modeste titulaire d'un CEP que je suis. Un sourire. Ardèche rhodanienne ... Saint-Joseph ?

Salut @Histoirederhum et bienvenu ici. Désolé je ne vois ce post que maintenant, et j'aurais pu t'apporter la réponse, j'y ai laissé plein de cheveux pour avoir eu toute la "petite" famille des dob goto de chez Skywatcher 🤪 En effet @22Ney44 même s'ils ne disposent pas d'une molette de débrayage comme le Orion XX14G, les "petits" avaient des encodeurs auxiliaires qu'il fallait absolument décocher (ou débrancher quand le firmware ne le proposait pas encore au menu....). Ces trucs là n'étaient capables que d'envoyer des informations erronées, ou sauter des pas, et du coup Petit conseil; renseigner l'heure en T.U. et répondre niet à toutes les questions posées par la raquette Et si tu sens de dévisser délicatement les 2 capots moteur, tu prendra un malin plaisir à virer la colle qu'ils appellent "graisse" pour la remplacer par de la bonne. Et pourquoi pas pousser jusqu'à tapisser les intérieurs de liège? C'est pas un flextube mais le gain en db n'est pas négligeable 👍 Enjoy!

Hello Merci pour les réponses. Quels site conseillez vous pour acheter les jumelles ? Les svbony sv202 10x42 sur Al*expr*ss, c'est fiable ?

Bonjour, Ce titre énigmatique et un peu provoc' mais j'aimerais discuter autour de cet indice. Je sais qu'il mesure la pollution lumineuse. Mais voilà mes questions: La pollution lumineuse apparente change énormément en fonction de l'azimute et de l'altitude visée. pourtant c'est le lieu locale qui est indiqué. Par ex un lieu Bortle 5 à l'ouest de lyon sera très différent en fonction de si on vise à l'ouest ou a l'est. Un lieu classé Bortle 4.9 que je connais très bien (à Chatillon-sur-seine) montre un ciel bien plus pollué lumineusement que Courzieu à l'ouest de Lyon qui pourtant a un indice Bortle légèrement supérieur. C'est surtout cette question qui m'est contre-intuitive. Donc en finalité comment avoir une indication un peu plus objective en prenant en compte ces variables?

Super, j'aime beaucoup la première en particulier. La seconde le OIII tire trop sur le blanc à mon gout.

Justement je pense que tu observe cela car Sharpcap (si c'est bien ce que tu utilises pour faire l'analyse) n'a pas accès à l'activation du HCG autrement que par l'augmentation du gain, d'où la rupture de pente observé ici. Mais dans NINA le fait de cocher HCG l'active par défaut et décale l'échelle de gain d'un facteur. Un gain de 100 en HCG sur NINA aura bien ce mode activé avec les bénéfices de read noise réduit. C'est bien ce qu'on observe quand on regarde les courbes fourni par Touptek: https://www.touptek-astro.com/dl_manual/ATR2600M_en.pdf Le gain ratio spécifié est de 3.01 donc avec HCG, un gain de 100 = un gain de 303 en LCG. Pour moi il faut donc bien cocher dans NINA HCG = ON et laisser le gain à 100, sinon à 300 tu lui demande en fait un équivalent de 909 de gain LCG ce qui est énorme. Exemples d'images en NB prises avec ces paramètres: Adrick

J'en profite: vous mettez quoi en profil couleur pour exporter depuis Pix ?

Salut, les cables enroulés dans la malette c'est pas genial, tu fabrique une self, avec tout ça que ça engendre comme problemes que ce soit en signal, en alim etc. mets des cable courts

Étant en pleine campagne avec un éclairage communale qui se coupe a 21h30 , je vais tenter les réglages Gain a 100 hcg activité et on verra bien ce que ça donne . Pour l'offset, je l'ai déterminé en suivant la méthode dans la vidéo de cuiv .

Moi aussi, j'aime bien les deux, elles sont différentes mais très sympas dans leur style

Très jolies, j’aime bien les deux 🙂👍👍

Je ne connais pas la bibliothèque de l'ami Grelots, mais la mienne commence effectivement à prendre du poids (enfin... "Commence"... Avec +/- 400 livres à la maison ça fait un moment qu'elle en prend, du poids). Sur le plan astro, j'essaie d'être un peu sélect quand-même, sauf exception je n'achète pas trop de livres "très grand public", je préfère a minima la vulgarisation un peu poussée. Je dois en avoir une dizaine de nouveautés dont je n'ai pas parlé ici 😁

Merci , avec plaisir !

Pas trop mal, à quelques détails près. Entre autres, le neutron (libre) est instable, avec une demi-vie de quelques centaines de secondes. Et même si les particules étaient stables, on pourrait mesurer l'expansion de l'univers. De toutes façons, Hubert Reeves n'est pas une référence sur le temps (Etienne Klein non plus 🤪). Je vais essayer de te trouver une référence pas trop ardue mais correcte. Pas facile, il faut aussi introduire de la philosophie là-dedans. J'ai un bouquin en train, mais il est loin d'être fini...

Hello, Voici quelques éléments de réponses, n'hésite pas si ce n'est pas clair 😉 La courroie est en effet fixée uniquement au deux bouts et tendue contre le demi-anneau. Les deux petits tasseaux, pour autant que tu parles de deux pièces en bois plus foncé, ne servent qu'à maintenir la caisse sur primaire latéralement et n'ont aucun contact avec la courroie. Voici un zoom sur le système de tension à l'avant. La courroie est prise en sandwich dans une pièce dédiée adaptée pour y passer une vis à anneau. Oui, Teflon sur FRP pour tous les points d'appui (2 par tourillon en ALT, et 3 en AZ). Cela ne pose aucun problème, mais peut-être que c'est grâce à la motorisation surdimentionnée, au gros facteur de réduction et à la transmission par courroie. Avec une transmission par galet, peut-être que la force n'est pas suffisante pour vaincre ces frottements. Ben... si tu as une solution simple, alors je suis preneur 🙂 mais je n'en ai pas trouvée (dans l'hypothèse où on reste sur une transmission par courroie, car si on passe à une transmission par galets, c'est facile!) En ALT, je peux dévisser la courroie à ses deux extrémités, ça prend 2 minutes, mais en AZ, c'est déjà beaucoup plus compliqué à découpler... Oui, c'est vrai, mais le TeenAstro n'affiche pas la valeur des encodeurs, il corrige les coordonnées en fonction de la lecture des-dits encodeurs. Pour le réglage de la réduction, je voulais pouvoir lire indépendament la position réelle donnée par les encodeurs et la position supposée telle que donnée par le TeenAstro pour pouvoir corriger le facteur de réduction avec une règle de trois. Je n'ai pas fait de tests détaillés et approfondis, ni poussé le grossissement plus que de raison, mais jusqu'à 360x, une petite correction toutes les ~10 minutes pour recentrer l'objet est suffisante. Comme je devais corriger surtout en ALT, je me dis que c'est peut-être le facteur de réduction qui est encore pas tout-à-fait le bon.

Le system chart peut t'aider : FC-100DF_systemchart_2018_EN.pdf Donc en sortie de tube : bague n° 10 + 6L (si tu l'as) + bague n°17 + FC/FS multi Flattener + n° 88L + bague M54mâle / M42mâle + assemblage classique ZWO pour avoir les 55mm de tirage standard.

Oui, mea culpa, j'ai mélangé le HCG et le mode "Low Noise" !!! (Quelle buse !! 😛 )... C'est bien le "Low Noise" qu'il faut activer, car il ne se met pas tout seul... La baisse à 300 du HCG est automatique, elle. Mon analyse capteur en "normal" : (On voit que le bruit chute d'un coup à 300, c'est le HCG) Mon analyse capteur en "Low Noise" (que j'enclenche donc tout le temps, en plus d'être à 300 ) : Effectivement, on pourrait se mettre à 100 et avoir un "plus", grâce au "Low Noise" (moins de bruit)... Mais comme je cherche plutôt la grosse baisse de bruit du gain 300, et qu'on a aussi la baisse de bruit du "Low Noise" qui s'ajoute, et même davantage de fullwell qu'en "normal", c'est ce mode que j'utilise. Juste pour info, le mode "High Fullwell" (gain 462) : Ben... à gain relatif égal, en se mettant à 462 dans ce mode, on a un meilleur e/ADU et plus de fullwell (c'est fait pour), mais plus de bruit aussi... Donc bon... comme je disais, je pense que c'est vraiment pour les cibles à fort contraste, pour éviter de cramer le coeur par exemple (ou moins le cramer) ?... Je l'ai essayé, mais je suis repassé au gain 300 (image semblable pour des cibles ordinaires, mais étoiles plus grosses, donc pas intéressant, j'ai trouvé...). Voilà voilà Après, chacun fait son choix en fonction de son ciel. Le mien est pourri de PL et je suis perdu quand j'image sous un bon ciel : mes habitudes ne fonctionnent plus ! C'est une tout autre manière d'imager ! Donc, chacun apprend à utiliser son matos selon son ciel, a priori...