Toute l’activité

Salut Julien😊 très sympa ta M101👍. Mais quand je pense comme tu te fais chier avec ta caméra mono et tous tes filtres....😮 Moi ça me tuerait mon plaisir de faire de l'astrophoto cette usine à gaz au traitement. Pas étonnant que tu ais des images en retard. a+ Serge

Mais...c'est très sympa ce Plugin ! Bravo 👏 Il faut la dernière version de NINA 3.2 pour que ça marche.

Pour le sens de poteaux, c'est assez vrai, je croyais répartir les forces en inversant le sens à chaque fois, mais à priori le gain n'est pas wow, surtout que je crée un (très très très) léger porte à faux. Concernant le poteau central , sans lui la rigidité baisse légèrement (ok, on s'en fou, même avec un très gros tube on verra rien), la fréquence vibratoire sera plus haute et les vibrations un peu plus longues. Je pourrais incliner les 3 copains pour en effet renforcer l'effet, mais j'ai peur là de me lancer dans un truc compliqué pour mes capacités de soudeur/bricolage/précision. Par contre une alternative à ce poteau central est de souder une croix au milieu des 3 autres, ce qui va presque compenser l'absence du central. Et ça je sais faire. Merci

Salut, je ne comprends pas trop ta question au sujet de 2 calibrations, mais voilà ce que j'ai à dire. Tu fais une seule calibration et tu coche "inverse la sortie après retournement" ce qui aura pour effet d'inverser la correction en DEC après retournement. Mais de toutes les manières c'est bien la même calibration qui est utilisée. Ta monture doit effectivement être légèrement déséquilibrée, mais il n'y a rien à toucher entre avant retournement et après. Comme tu dis, tu pinailles. a+ Serge

du coup, un petit test rigolo sur un dell en dualboot: traitement siril 1.4.2 d'une séquence seestar de 1901 raw : dell inspiron 5640 core 7 150u 16 GO w11 (sortie démarrage) dématricage : 1mn 14 alignement : 6mn03 empilement : normalisation 2mn 02 total 7mn 38 (moyenne avec rejection des mauvais pixels) dell inspiron 5640 core 7 150u 16 GO debian13 (sortie démarrage) dématricage : 31s alignement : 1mn22 empilement : normalisation 32s total 1mn 42 (moyenne avec rejection des mauvais pixels) y a pas photo 😉 il me faut un PC linux... pour le Nvidia, je vois pourtant toujours pas mal de messages dans les forum qui pointent des pb linux avec ces cartes, mais bon, j'ai jamais testé par moi-même...

si tu veux du ctp de bouleau de qualité aviation en 5mm tu en trouves ici. https://www.lmifox.com/fr/8-contreplaque-aviation?q=Dimensions-75+x+75+cm. et tu peux prendre du 9mm au lieu du 8 et du 10mm, il y a juste quelques petite adaptation sur les plans +1mm ou -1mm. https://www.vexi.fr/details/panneaux/contreplaque/bouleau-brut/bouleau-9mm/ yannick

Après une pause de 2 mois pour cause de nuages et de pluie les week-ends, j'ai enfin ressorti la lunette mais un peu tardivement: J'ai du slalomé entre les nuages . J'ai pris la tache AR4392 en lumière blanche avec un filtre Altair Band G : Puis, j'ai fait du Ha sur cette même tache : Et pour finir, j'ai imagé la tache AR4384 sur le limbe solaire.

Je comptais plutôt sur toi... d'autant qu'avec ton camping-car, tu as une cuisine bien équipé

J'espère surtout que vous avez pris contact avec les graffeurs en herbes, leur descendant, leur ascendant...tout ça.... ne pas oublier que Van Gohg, Monet et consort, ils étaient pauvres à leur mort................ PS: je ne veux la mort de personne, hein?

Ben oui, mais elle a le mérite d'être là. a+ Serge

On va dire que c'est la cousine de M63!😃 Merci à vous. a+ Serge

Effectivement, ça manque de temps de pose, mais on y distingue déjà très bien la raison de l'appellation de cette nébuleuse 😊

J'ai utilisé une fois des flats synthétiques, sur ma M 106 de 2025, pour supprimer des reflets/fuites de lumière : je comprends ta douleur 😅

Très jolie image Rodolphe😊 a+ Serge

Effectivement, un petit air de M 63 ! Jolie prise Serge

Sommes jamais assez trop prudents... Le bâtiment initialement tel qu'il était encore voici qq mois... Ancienne usine de traitement des eaux. Au moins, on ne pourra pas dire que pour ce projet là, l'existant n'a pas été réutilisé.

voici quelque panneaux du soleil du 13 mars setup TS130/910 DS LS40 rapport F/D 56 IMX 428 le seeing était assez moyen. Bon ciel a tous

Et voilà, première pièce. J’ai utilisé du peuplier 5 plis. C’est pour m’entraîner avec la défonceuse (une Lidl) pour le rond intérieur. Je la referai en CTP bouleau quand j’en aurai trouvé. Il faut aussi que j’apprivoise ma scie circulaire pour faire des coupes bien droites. Ou alors j’utilise une scie à onglet. Je vais voir.

Ah oui, c'est beaucoup mieux comme ça!👍 a+ Serge

Ce matin les conditions étaient plutot bonne avant l'arrivée des nuages vers 11h .... Image inversée et colorisée sur une seule passe . SHG700, SvBony SV42P

C'est impressionnant ce systeme coelostat ! Je pourrais m'en inspirer, avec même un seul miroir, mais en coût ; miroir plan de qualité plus monture pour le miroir, qui doit être piloté, puisque je me trouverai a plus de 4 mètres, le budget explose. Ci je reste sur mon idée, tube pvc norme CN8, assez rigide, avec collier écarté, torsion quasi inexistante, poids dans les 15 kg, coût 100 euros max, assez facile a trouvé, absolument neuf, un tuyau d'occasion aura bougé avec le temps, et la charge a laquel il aura été soumis. Bois pour Dobson, visserie etc, 200 euros max Budget raisonnable. Tout le reste les collier, porte oculaire petite pièce astro, baflage, coût inexistant, je ferai avec ce que je récupère a droite a gauche. La pièce la plus sensible ; faire fabriquer une pièce raccord entre le barrilet et le tube pvc, qui puisse être enlevé a chaque utilisation, alu ou a voir en imprimante 3d ci il y a des options avec des matières bien rigide. Je commence par le tube, avant d'attaquer la monture dobson, cela me permet sans dépenser trop d'argent, de vérifier l'optique en terrestre, puis aléatoirement sur le ciel. De toute facon, il y a de grande chance qu'elle doive être réglé. J'ai refais un test oculaire ce matin en demandant a ma femme de me tenir l'optique. En essayant d'avoir l'oculaire a peu près aligné(un 32mm) Images bien net, piqué pas fou, sur des tuile je vois bien la texture, les arrête, le contraste, mais le piqué et mou, manque les micro-détails normal rien est aligné parfaitement, il y a pas de tube tout ca. Mais ca veut dire que ca marche comme il faut, je ne pourrais vérifier le piqué qu'après la construction d'un tube baflé noir. C'est vrai que sur des petites optique de moins de 1mètre quand on fait le test sans tube, on trouve le piqué direct, mais la il y a 4 mètre c'est énorme, même ci j'ai impression que je suis droit et en face, le jeu doit être énorme.

c'est vrai quelle est bien jolie cette galaxie ! a+ stéphane

j'ai déjà réduit ces étoiles; mais, même si le brouillard n'a pas aidé, j'ai peut-être un peu abusé de la monté de l'histo pour les étoiles effectivement .... le fdc était à 25 au lieu de 35 (/255) pour cacher sa misère ... je l'ai remonté, pas sur que ce soit mieux... Bon, de toute façon, je suis passé au traitement de l'image suivante ( déjà 3h passé dessus pour la création de son flat synthétique); je ne referais pas l'histo des étoiles de celle ci qui, de toute façon, ne vole pas bien haut a+ stéphane

C'est faisable! mais c'est affiché dans le premier onglet, ou alors je n'ai pas compris

merci pour les conseils, je vais revoir les paramétrages