Toute l’activité

L'annonce est bizarre quand meme. Si vous allez sur son profil et que vous scrollez un peu, vous retrouvez la meme annonce mais sous son nom correct avec plus d'infos a son sujet. Le mec ne sais pas ce qu'il vends mais j'ai surtout l'impression qu'il fait expres de se faire passer pour plus con qu'il ne l'est afin de justifier ses prix un peu aleatoires. La preuve, sur son annonce du renvoi coudé APM, il montre bien une photo du meme renvoi sur Astroshop, il sais donc tres bien ou chercher pour trouver les bon prix.

Je n'ai jamais eu de problème avec le Vespera Pro.

Après une dizaine d'heures de travail, j'ai enfin réussi à sortir un modèle mathématique cohérent et pérenne pour les satellites de Jupiter (étant professeur de mathématiques ça aide pour les calculs 😉) avec une représentation linéaire du modèle. Il n'y aura pas de dérive avant au moins 5 ans ! J'ai également intégré le début des transits des 3 satellites les plus proches. Bonus : j'ai ajouté la visibilité ou non de la GTR avec les 3 prochains créneaux de visibilité. Là, je suis un peu mois serein sur la pérennité, je vais devoir corriger la dérive qui sera d'environ 10 minutes tous les 2 ans, ou trouver un autre modèle plus fiable. (la rotation de Jupiter est capricieuse !) Voilà, soyez indulgent, quelques bugs ou décalages peuvent encore survenir... je corrigerai au cas par cas. La version à jour sera disponible sur le store d'ici quelques heures/minutes...

Bonjour, Tout a été dit par @dob250 🙂 Avec un Seestar, il ne faut pas "trop de Lune" et pointer "trop près de la Lune". Avec mon Vespera 1 (Classic) que j'utilise maintenant depuis 3 ans, je n'ai eu que qq x ce type de problème pour les premières semaines d'utilisation, qq x justement avec une Lune trop forte et par ailleurs, je l'avais sorti et à l'initialisation, le brouillard épais était monté en 5mn de la vallée... Les pb d'initialisation trop près de la Lune ont vite été corrigés dans l'appli avec les remontées utilisateurs. De même, tu n'a pas besoin d'un étalonnage boussole, mise à niveau, de manière précise ; il suffit qu'il soit "à peu près" à niveau et il se débrouillera de toutes les façons (200 à 250 mm de focale selon les modèles, c'est pas bien "lourd"...). Cela n'empêche pas qu'il y ait d'autres pb remontés par ailleurs à Vaonis ; l'important est qu'ils soient corrigés rapidement avec les MAJ fréquentes. On paye toujours un petit peu plus cher à l'achat la technologie (française ici !).

Salut à tous, Le club Albireo 78 participe au festival ON THE MOON AGAIN 2026 Observation ouverte au public au Mesnil ST Denis Tous les renseignements sont sur l'affiche Philippe

Ben, il marche bien ton tube! a+ Serge

Elle est très sympa cette M106! bravo a+ Serge

très sympa! les étoiles, c'est le point faible des SCT. a+ Serge

très réussi, bravo a+ Serge

J’ai déjà relancé mon seestar sans avoir « rangé » le bras au redémarrage, le Seestar était perdu 😉 c’était sur une session solaire, j’arrivais à rien 😅

Très jolie Seb😊 mais tu triche là, elle est même pas dans ta liste celle là... a+ Serge

Hello @Tromat Cet amas est très sympa. Je ne la connaissais pas. Pourquoi ce choix des poses de 5mn? Ca me semble très long (pour la luminance notament) et je pense que tu aurais tout intérêt les réduire. Ca n'a presque que des avantages selon moi et ça reglerait ton problème de satellites. Nico

Je trouve ça très réussi! chouette mosaïque bravo. a+ Serge

Un classique... et ça marche. La lune est pas génante pour les AG. a+ Serge

ouah, chouette Hibou, bravo a+ Serge

Idem !

Bonjour Honnêtement , dans le contexte , je partirais sur : - Dobson 150 / 1200 - Dobson de table 150/750 ( Orion , Sky-Watcher , Bresser... ) Une autre alternative , serait un tube 150/750 sur monture AZ4 ? Cela revient à un Dobson de table sur trépied ( mais avec trepied acier ) Pour le reste , j'éviterais la monture EQ ( dans un premier temps ) Rester sur des marques reconnues ( Orion / Sky-Watcher / Perl / Kepler GSO / .....) pour éviter au maximum les mauvaises surprise ( genre Omegon d'entrée de gamme ....)

En général, je fais d'abord une recherche sur un objet du ciel profond, ensuite je pointe vers la lune, ça marche plutôt pas mal. Mais la nuit dernière, le bras pointait complètement vers le sol.

Sympa cette petite carte 👍 Elle est propre cette photo

Bonjour @Olivier985, Pour les problèmes liés à Facebook, il faut que vous contactiez l'adresse mail suivante : Merci de votre compréhension, Bien à vous, La Modération

Bonjour à tous, C8 et C800 ?!! Quelle différence 🤔 Pouvez vous m’éclairer au sujet de ce Tube. Y a t’il une différence sur ces références ? Ou bien est-ce le même Tube (je ne parle pas du Edge bien entendu) Merci pour vos réponses 🙏 Bon Ciel 🌌 M

Salut 👋 pour la recherche de la lune (comme le soleil) il faut parfois pointer manuellement à la louche l’objet visé.

Bravo !! 👍 Quel programme !!.. Cherché vainement à la lunette 100mm, je suis tombée dessus assez récemment au Dobson 200 , et j' ai mieux compris la difficulté à plus faible diamètre ; par son aspect de large tâche floue à première vue, il me rappelait presque une galaxie comme M33 ou M 101....

Très beau hibou !

Bonjour Et oui merci, il n'était coché Quel idiot je suis En fait quand j'ai vérifié, je n'avais pas branché la monture ☺️ J'avais dû le décocher sans faire exprès Dès que le ciel se dégage je fais l'essai Encore merci Yves