Toute l’activité

Oui, bien sûr.

Pour les mak 127/1500 il n'y a pas de réducteur dédié. Sur le mien (Célestron 127/1500) j'utilise un réducteur/correcteur 0.63 fait pour tous les Schmidt-Cassegrain Célestron (de C5 àC14 non Edge) : et bien qu'il ne s'agisse pas de la même formule optique (Schmidt-Cassegrain vs Maksutov) le résultat n'est pas trop mauvais (tout au moins, il me convient...).

Aucune idée Ce serait bien de préciser si c'est pour du visuel ou de la photo, un peu de lecture en attendant des réponses https://www.webastro.net/forums/topic/189617-quel-reducteur-de-focale-pour-mak-127/ https://www.webastro.net/forums/topic/188088-reducteur-de-focale-sur-mak-127/ https://www.webastro.net/forums/topic/246553-reducteur-de-focal-pour-mak/

Un Memstar ou un piFinder ça reste aussi un Push To techniquement ... le tableau met en évidence l'évolution technologique d'un même besoin à savoir pointer ole ciel en orientant sont télescope manuellement sans moteurs. Oui je suis d'accord rien ne remplace l'expérience d'utilisateur donc tout les avis son bienvenus. Des solutions comme le Memstar (que je vais ceraintement l'acquérir), le piFinder ou le CS Astro Hopper sont très prometteurs mais je ne suis pas certains qu'il y ai beaucoup d'utilisateur chez nous par contre. Sinon la solution gratuite AstroHoper exploite les capteurs des smartphones, il faut que je trouve un moyen de fixer mon tel sur la monture AZ pour le tester.

C'est le modèle qui est principalement mis en avant maintenant par Geoptik. Avant il proposait la version encodeurs (justement pour ses Nadirus donc des kits dédiés). 🙂 Je pensais que tu faisais cela par expérience, utilisation perso ou en club, informations relevées en starparties nationales ou autres. Le tableau est de toutes les façons super intéressant pour compiler tout cela, mais on est pas du tout sur la même logique d'initialisation que les montures Go-To avec raquette, avec alignement sur 1, 2 ou 3 étoiles + éventuellement étoiles supplémentaires d'un point de vue technique ; et c'est pour cela que les "Push-To" restent intéressants même si certains les considèrent comme "has been". J'utilise 2 SkyCommander et 1 Argo Navis sur différents instruments depuis des années. Pour ces 2 solutions, ils ne demandent pas 1 étoile ou 3 étoiles, mais uniquement 2 étoiles, qu'on soit en azimutal ou équatorial (fourche ou allemande), c'est suffisant pour l'initialisation et l'utilisation derrière. Après, on peut "recentrer sur l'objet" si on le souhaite en cours de session pour augmenter la précision. Si ça peut aider... Peut-être demander l'appui des utilisateurs pour développer le tableau. 🙂 Bon dimanche.

Salut @vidupuis / Vincent, dans quel coin es-tu?

Ah oui en effet preuve en images !

Je vais regarder pour réduire la saturation sur la gauche.

Alors, des nouvelle de cette monture malade? Si tu as besoin, tu sais que je suis électronicien. a+ Serge

Et donc Paralux

Superbe ton image Seb.

J’aime bien. Beau matos…sur le toit en pente d’un immeuble ? C’est pas un peu risqué tout ça ? 🤔

Magnifique Rosette.

Et tu as testé un autre câble USB B ?

Salut Dob😊, Ben non, j'ai pas de liste Excel comme Seb😊. Je cherche des cibles dans CdC (pour le galactique) ou dans ce que font les copains ici et j'y vais. Pourquoi se faire chier quand Seb le Magnifique fait le boulot pour nous?😃 A+ Serge

Pas mieux. Un EAF ça change la vie… Perso, j’ai pris un Pegasus, engrenages métal contrairement au ZWO à priori. Mais pas le choix si tu as un Asiair.

Après avoir regardé la vidéo de Block et certaines images de la Rosette sur astrobin, je pense que le centre de ta Rosette devrait être sombre là : ça ressemble à du hdr trop poussé ( après je peux me tromper…)

Bien vu @michelB ! Ca doit peut être le même prinicpe que le Memstar je vais lire la doc pour savoir ... Disons que 3 c'est plus précis pour certaines solutions, mais dans le tableau c'est vrai que c'est pas clair ... car on a besoin aussi d'aligner des étoiles pour le piFinder mais 1 seule suffit en général vu que c'est basé sur la résolution de l'image ... je vais mettre à jour tout ça.

Très joli, beaucoup de détails sur le croissant. Peut être un peu trop saturé dans le rouge sur la partie supérieur gauche du champ? mais sur le reste de l'image la saturation me parait nickel, peut être un coup de masque peut aider pour équilibrer le tout?

merci pour cette synthese il existe aussi un Nadirus sans encodeurs https://www.geoptik.com/en/categoria-prodotto/nadirus-dobson1623743271/page/2/

Sublime, le bleu derrière les dragons est magnifique 😍 Cette cible est probablement ma nébuleuse préféré, l'hémisphère sud c'est vraiment des veinards 🥲

Très belle Rosette, toujours appréciable de la voir en champ large! Est-ce que c'est la méthode de Adam Block que tu as utilisé ? Celle-ci :

Salut, Merci pour ce beau travail. Quand tu mets "Alignement 3 étoiles" en colonne, c'est "nécessairement 3 étoiles" ?

2 de plus !

Mais tu le fais en live en fait rien de programmer ? Tu copies les copains c'est tout 😅