Toute l’activité

Les nageoires des poissons ne sont pas homologues des palettes natatoires des mammifères ou des tortues. Ce sont des replis cutanés qui ne disposent pas d'articulation. Il s'agit d'une adaptation pour usage analogue au pouce du panda, je suppose que tu connais puisque tu cites Gould : le panda en fait le même usage que d'un pouce mais ce n'en est pas un mais une déformation du carpe. Tu réserves le terme de loi à une démonstration, mais dans le domaine des sciences naturelles le constat précède très couramment la compréhension. Darwin a décrit l'Evolution sans en avoir les bases explicatives, notamment génétiques, comme la correspondance géologique entre l'Afrique et l'Amérique du Sud a été établie bien avant la découverte de la dérive continentale. Mon dernier paragraphe est le simple constat que la filiation humaine est un domaine en effervescence, les hypothèses sont multiples et les empoignades aussi. Pour ce qui est d'Orrorin, j'ai retrouvé un papier de 2013 qui évoque une position intermédiaire entre singes et humanoïdes. Son auteur travaille toujours, tu dois pouvoir suivre les développements en pistant ses publications.

Salut Tu m'étonnes qu'il a trouvé ça magnifique 😄 Tu étais sur une, pour ne pas dire la plus belle, des nébuleuses du ciel... A déguster à petites gorgées, lentement, doucement, pour en apprécier les subtilités. C'est un objet céleste incroyable. S'il fait beau actuellement chez toi, ça vaudrait le coup de laisser ton matos dehors (avec les précautions d'usage bien sûr) et tous les matins tu viens jeter un coup d'œil sur la Belle... Tous les jours tu trouveras quelque chose de nouveau. En même temps, tu vas avoir tout l'hiver pour approfondir encore plus tes observations sur cette nébuleuse fantastique. Bon ciel à toi 😉

Ha oui ça le fait Nico. +1 pour pousser un peu la saturation.

Très sympa cette animation 👍. Du coup, ce fameux spot tu as pu identifier ce que c'était ?

Intéressant, et l'image rend bien. Mais. Je pense qu'il y a un souci avec le retrait de gradient. Ce genre de signal faible est difficile à préserver lors du retraite et ça peut entraîner des "faux positifs". Il y a des éléments qui sont incontestablement des IFN, comme le "bras" sur la droite, mais tout ce qui est à gauche c'est plus compliqué. Une image de référence prise au pif sur Astrobin : https://app.astrobin.com/i/leu495

Beau champ, manque peut être un peu de saturation à mon gout

Très joli, courageux de la tenter en LRGB!

Salut à tous ! Entre les passages nuageux sur plusieurs nuits et le fait que cette nébuleuse arrive dans l’angle de ma maison vers 3 h 30 du matin, ça a été un peu compliqué de lui consacrer plusieurs heures d’acquisition. Elle mériterait sans doute un peu plus de temps, voire une nuit entière de huit heures, pour mieux faire ressortir son extension bleutée en oxygène (dont je ne me rappelle plus le nom ^^), faute d’heures de pose. J’espère malgré tout que cette image de la nébuleuse de la Tulipe vous plaira ! 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm + Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : presque 16 heures Traitement toujours identique : Astrométrie, GraX, BlurX, Staralignement, Starnet, Véralux hypermetric streach sur startless, Veralux star composer, NoiseX, et vibrance sat et hop La starless : La stars: Bon ciel à tous, A+ Nico

Bingo, le trapèze dans Orion

ça rend bien aussi en champ large

Bonjour Jeap, et merci pour cette présentation des éléments à prendre en compte pour un premier achat. Il est difficile de se décider, surtout pour faire un cadeau et ne pas décevoir lors des premiers pas d'une personne intéressée. J'ai bien aimé cet exposé des faits, destiné à relativiser les avis trop tranchés. C'est important de connaître ces informations pour se décider dans le cadre d'un budget restreint. Je vais réunir une commission qui citera des experts... Non. Je retiens que la solution Dobson a la reconnaissance des spécialistes que vous êtes. Nous allons parcourir les pages que vous proposez. Très cordialement, Guy Perrat

Ca progresse 👍 Pour les APP comme Stellarium, quelques petites choses : 1) Bien s'assurer que la localisation fonctionne et que les coordonnées sont bonnes. 2) Bien étalonner la boussole. 3) Avec certains téléphones, faire très attention à tout ce qui est métallique et aux aimants (si tu as un étui de smartphone avec un aimant par exemple) 4) Le pas de bol : Certains smartphones sont des plaies avec les APP astro (j'ai un Redmi Note 12 Pro, une galère sans nom 🤬. J'ai un vieux Redmi Note 8 pro, une merveille 😍. Mais, lui, pas moyen de le connecter à mon AZ GTi 😭)

Ah génial ! Félicitations pour l'aboutissement de ce projet ! Belles observations 😉

Ils ont dû s'inspirer du LEM http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/apollo/vaisseaux/lunar_module/LM_developpement.htm

Bon, je viens juste de rentrer. Il s'avère que mon alignement n'est pas parfait 😅. Mais il y a du progrès : avec mon oculaire de 25 mm, j'arrive à me repérer avec le chercheur. Disons que ce que je vois au centre du chercheur est légèrement décalé dans l'oculaire. En fait, en sortant mon chien, j'en ai tellement pris plein la vue à l'œil nu que je me suis dit qu'il fallait vraiment que je me dépêche avant le lever du jour. Je voyais Mars près de la Lune. Première étoile visée pour vérifier mon alignement : j'ai fait avec ce que je voyais devant moi, il me semble que c'était Sirius. Je dis « il me semble » car, en plus d'avoir une image inversée, j'ai aussi un décalage avec Stellarium XD : il m'affiche les constellations plus à droite qu'en réalité. Je dois également prendre ce paramètre en compte, mais c'est un coup de main à prendre, comme lorsque l'on fait du tir, chaque arme est différente et il faut prendre l'habitude pour bien viser. Ensuite, je me suis tournée vers la Lune, facile mais incroyable à chaque fois. J'ai eu Mars et la Lune dans mon oculaire de 25mm. Après, c'est là que j'ai fait ma première observation🥲 : dans la constellation d'Orion. Par contre, je suis incapable de vous dire exactement ce que j'ai observé. Une nébuleuse, mais laquelle... Il y avait en son centre quatre points très lumineux, très rapprochés les uns des autres. Presque comme un carré, presque hein. Quand je suis tombée dessus par hasard, je me suis dit : « Ce n'est pas des nuages, ce n'est pas des nuages ». J'ai pris le 15 mm, puis le 6 ; bref, c'était superbe. Moi qui me décourageais un peu, j'étais une vraie gamine ce matin XD. Mon mari est venu voir, il a trouvé cela magnifique. Merci, vous m'avez remotivé et grâce à cela, j'ai pu voir tout ça ce matin. J'ai voulu tenté une dernière observation, mais, le jour se levait et je n'arrivais plus à me repérer avec le chercheur. Ce sera mon prochain objectif du coup. Comme vous m'avez parlé de Saturne , j'ai regardé en premier ou elle se trouvait avec stellarium, mais a l'heure ou je suis sortie malheureusement elle était cachée par un arbre.

C'est le Mak 180 Celestron identique au SW mais avec queue d'aronde CGE et XLT. Certains vendeurs ne sachant même pas ce qu'ils proposent ou utilisent comme matériel, cela semble cohérent. A voir comme tout achat.

Merci a vous ! J'ai eut un contre temps cette nuit. Donc je ne l'ai pas sorti. J'ai quand même profiter de lancer stellarium sur mon téléphone pour me repérer un peu. Avant de voir vos messages, j'avais justement repérer les Pléiade 😁 le soucis c'est qu'en fonction de leurs emplacements, cela m'obligerait a installé le télescope sur la partie haute du terrain et non devant la maison... Mais j'ai une vue suffisamment dégagée pour visé bien d'autres choses. J'espère que demain la nuit sera aussi belle et surtout que je serais assez en forme pour le mettre dehors. Je mettrai en pratique vos précieux conseils et je vous tiendrai informé.

Pas mal Julien, mais ça manque de focale. Pourquoi tu ne l'a pas faite au C8? A+ Serge

Bien détaillée cette M76, si tu le peux, tu pourrais lui ajouter un peu de Ha et OIII , ça dévoile encore un peu plus de nébulosités autour. 🙂

Par hasard, je suis tombé sur ce document qui montre comment désosser le moteur RA. Pas confiant du tout dans mes capacités de bricoleur, je vais confier ce travail à un "pro", afin d'essayer de voir s'il n'y a pas un problème. HEM15_RA_Inspection_Repair.pdf

Ah si, il faut faire ça avec le télescope sur le terrain. Comme tu as un Dobson, donc pas de suivi motorisé, tu dois utiliser l'étoile Polaire : elle ne beouge pas, justement. La Polaire sert à vérifier : − L'alignement du chercheur : si on ne l'a pas démonté depuis la dernière fois, ou si on vient de le ré-aligner, on pointe la Polaire au chercheur et on vérifie qu'elle est bien au centre de l'oculaire (à faible grossissement). − La collimation : on passe au plus fort grossissement disponible, on fait la mise au point (elle change d'un oculaire à l'autre) et on vérifie que la Polaire a une tête normale (un minuscule disque rond). Si le télescope n'a pas trop bougé depuis la dernière fois, ça devrait être bon, mais à force ça se décollimatera inévitablement. On s'en préoccupera le moment venu. − La turbulence : toujours à fort grossissement, on défocalise à fond et on regarde si l'image bouillonne (forte turbulence), frémit légèrement (turbulence modérée) ou est figée (pas de turbulence : c'est le jour pour observer Saturne !). Si la turbulence est forte, il faut limiter les forts grossissements. Quand on utilise un Dobson, souvent on commence par examiner la Polaire (notamment les Dobson démontables qui nécessitent une collimation plus fréquente presque systématique). Pour ma part, la Polaire est certainement l'astre que j'ai le plus souvent regardé : presque tous les soirs Tu en est donc à l'étape n° 2 de l'apprentissage : le pointage des objets intéressants. (L'étape n° 1, c'était l'achat du télescope ). Ne grille pas les étapes. À présent, il faut apprendre à pointer des objets dans l'ordre de difficulté : − Des astres brillants à l'œil nu. En ce moment, Saturne s'impose, comme l'a signalé Lionel25. − Des étoiles quelconques. Tu peux chercher des étoiles doubles. (Lesquelles ? Utilise un moteur de recherche pour trouver des listes d'étoiles doubles.) Exemple : Almach, dans Andromède. En milieu de nuit il y a les Pléiades (c'est un amas d'étoiles), à voir au plus faible grossissement disponible. − Des astres invisibles à l'œil nu mais visibles au chercheur. Exemple : M31 - M32 - M110 (attention, c'est loin d'être un objet extraordinaire en observation visuelle, mais c'est facile à pointer). Ça nécessite de savoir utiliser le chercheur (ça vient avec l'habitude) et probablement à utiliser une carte relativement précise (utilise un moteur de recherche pour trouver des atlas de constellations sur Internet si tu n'en as pas).

Bonsoir yannick Oui tu as raison, il me reste la peinture des tubes et de la structure et aussi le passe filtre à réaliser(indispensable) dont tu m’avais donné les plans il y a plus d’un an maintenant😉 Mais comme tu peux le voir la première lumière a été faite...et...Tout était plus beau..les dentelles du cygne...une splendeur encore plus splendide🤩🤩🤩🤩surtout au Nagler 31 et bien sûr tous les messiers du ciel d’été. J’attends aussi deux oculaires hyper essentiels : les APM XWA 13mm et 20mm mais depuis 3 mois il y a du retard causé par un lot défectueux. DONC JE Me sers encore de mes hyperions 8mm et 13mm avec bague d’adaptation pour PO 2 pouces en attendant. Bonne soiree

Hello, Le soir, en ce moment, difficile de passe à coter de Saturne. Tu peux l'utiliser pour aligner correctement ton chercheur avec ton tube. Et, ensuite, tu peux passer du temps à observer Saturne. Tu commences avec l'oculaire avec le plus gros chiffre ... et ensuite tu regardes ce que ca donne en mettant un oculaire avec un chiffre plus petit. Au début, il faut observer des cibles faciles et sympa. Apprendre aussi la mise au point ... voir que c'est pas si simple que ca ... et trouver des bidouilles pour arriver à créer de la démultiplication (pince a linge, pièce imprimée en 3D, etc ...) Tu vas peut être aussi découvrir qu'une poignée fixée au tube avec un aimant ca peut être sympa pour le bouger quand tu es assise, etc ...

Super!!! Félicitation, je pensais justement à toi la semaine dernière, je me disais que l'on avait pas de nouvelles et pas d'autres questions ;-). Il te reste donc à mettre une petite couche de peinture et à ajouter un bafflage. Yannick

Bonjour, navrée du retard mais j'ai eut des soucis de réseau. Je réponds sur téléphone même si je déteste cela. Détendez-vous😁 je n'ai jamais dit que j'allais toucher à la collimation. Je disais juste que j'avais peur que ce soit ça car la vendeuse m'en avait parlé. Merci sincèrement pour tout vos conseils et vos réponses très détaillée. L'erreur c'était moi, je suis l'erreur en astronomie... Bref J'ai mis aussi quelques semaines a pouvoir faire mon alignement. Car j'ai dû trouver ce que je devais visé. Ce n'est pas si simple qu'il n'y paraît finalement. J'ai une ferme a plusieurs centaines de mètres. Mais, surtout je devrais faire une petite installation car il fallait que j'installe le télescope en haut de mon terrain qui est comme une prairie. J'ai par ailleurs été bien dégoûté ce jour-là. Car après avoir rentré le télescope seulement 15 mn après il y avait un ciel parfaitement dégagé et une lune sublime. Malheureusement j'étais incapable de le ressortir...😩 Maintenant, comme vous me l'avez dit, je dois vérifier qu'il est bien calibrer en visant une étoile. Ça j'espère pourvoir le faire sans le sortir. Je vais essayer tout à l'heure. Le ciel est superbe ce soir mais je ne sais pas quoi chercher, j'ai encore peur de passer des heures a regarder dans le vide, a juste voir de gros point lumineux et rien de plus. Je sais que cela sonne comme du découragement 😅