Toute l’activité

Hello Fredo, Reçu mes deux filtres de chez APM vendredi. Actuellment, vaut mieux les acheter chez APM, ils sont moins cher même avec les 15€ de frais de port UPS. 777€ chez APM avec transport UPS contre 901€ chez PierroAstro avec le Colissimo soit 131€ d'écart. D'après les certificats de mesure livrés avec chaque filtre, sur le filtre Ha/OIII, le Ha & l'OIII sont à 95% en taux de transmission. Sur le filtre OIII/SII, l'OIII est à 94% et le SII à 96%. Reste à attendre une météo favorable pour essayer ça. Florent

Idem pour moi, toujours aussi frénétique en raison de ces satanées listes à suivre ! 🤣 Oui cette année je dois dire que ce fut Byzance à cette période, mais cela ne rattrapera pas une année 2025 calamiteuse. Là en 4 sorties j'ai pu finir env 50 objets de la Baleine, les résidus du Taureau, du Fourneau et du Sculpteur, continuer mes listes d'amas Ferrero et FSR ! Bref avec les météos des précédentes années, j'avais imaginer mettre plusieurs années pour voir tout cela ! Il ne me reste plus grand-chose en cette saison. Je pense que l'année prochaine l'hiver il ne restera donc plus que cette constellation de la Girafe (SCP + listes annexes), mais impossible je pense l'hiver de me mettre face à elle au nord, trop froid et humide dans ma configuration. Je l'avais un peu parcourue jadis à la 80ED, mais même pas à la FC-100. Je sais déjà que NGC 2403 doit être pas mal aux 10X56, je l'avais déjà bien appréciée aux 50 mm.

Oui j'expérimente toujours, je débute encore en traitement même quelques mois plus tard. Parfois coup de bol ça sort tout seul, mais d'autres fois comme ici va falloir que je m'y reprenne ! Merci pour le comparatif, top ! Je ne m'attendais pas à la conclusion, pas si simple en fait, ça dépend vraiment de ce qu'on veut/peut révéler.

Salut, hé bien oui, cela faisait un bail ! Joli retour avec ces classiques, le trio du Cocher est en effet de toute beauté, je ne m'en lasse pas même aux jumelles, quand je les sors pour une sortie rapide. J'espère te relire bientôt !

Oui. Si. JB dessus @Astropleiades, s'il a le temps, pourra peut-être mettre une photo, s'il a cet oculaire sous la main...

Ok Merci

Je mettrai une photo demain. Faut que j'aille chercher dans le "chantier" de 2 "cantines" pleines d'oculaires (faut un seau de maçon pour ça)... Attention, le 40mm était pas en "Eudiascopic", mais en "Wide Field" chez Baader. 🙂 Le 60mm existe en Celestron Ultima, qui est comme qui dirait, cousin de l'Eudia, même époque, pour le marché US au départ. Ces infos doivent se trouver facilement sur Internet, notamment sur des sites US là-aussi.

C'est amusant, j'ai exactement l'expérience inverse. J'ai acheté récemment une caméra directement chez le Chinois Player One. D'entrée j'ai eu un problème avec un port USB, je n'ai jamais pu connecter la caméra. Un mail, une photo, une description traduite par Google et 5 jours plus tard une carte neuve arrivait en express dans ma boite à lettre avec un lien vers tuto pour le remplacement. Un tournevis et 15 minutes plus tard en buvant un café, la caméra fonctionnait. Deuxième exemple, j'ai acheté un moteur de focus Pegasus Cube à un revendeur français, un fortiche du SAV puisque Français si j'ai bien suivi l'argumentaire. Problème avec le firmware qui s'est effacé.. Réclamation et renvoi au revendeur Français qui a mis deux semaines pour l'expédier en Grèce chez Pegasus, qui à mis à son tour plusieurs semaines pour recharger le firmware. Retour en France en attendant d'avoir assez de matos à envoyer au revendeur Français (on économise sur tout) qui a mis à son tour une petite semaine pour me le restituer. Bilan : 2 mois pour recharger un firmware........ Malheureusement pour moi, ce n'est pas le seul exemple que j'ai eu à subir. Tu n'as pas idée à quel point je me réjouis d'acheter en direct aux fabricants de matériels quand c'est possible, qu'ils soient Chinois (ZWO, Player One), Allemands (TS, Astronomik) ou Français (Shelyak).

Avec un dobson, tu fera des photo correct de la lune, et planete, et si tu achete un barlow x2 ou 2.5, le barlow reculera la position du point focal et te permetra d'utiliser le PO normalement (sans bricoler) La table équatorial marchera super pour le suivi, j'en suis sure. mais ca sera jamais assez pour de la photo ciel profond a cette focale. Mais tu peux faire du Visuel assisté comme indiqué par Kaelig au dessus. Donc des pose de 10 a 30s en live stack si tu connecte l'appareil ou camera a un PC (c'est ce que font les smart telescope) Pour le ciel profond en astrophoto, le DOB ne marchera pas, au mieux tu fera du VA, qui apporte la couleur par rapport au visuel Mais ca donnera jamais une image niveau poster qu'on peut afficher au mur. Pour ca il faut un systeme dédié, monture EQ, camera, guidage, PC, cablage, filtres... + gros traitement d'image PC. Et C'est pas le meme budget, a voir pour l'avenir. Comme écrit au dessus, un Barlow X2 pourrait regler ca. Question vocab, pas de backfocus ici, c'est juste une question de pouvoir rapprocher ton appareil au point ou se fait la focale. Pour la mise au point, ne pas passer de l'oculaire a l'APN, vise une grosse etoile au zenit, (Véga, autre) et fait la mise au point sur l'écran de l'appareil. et apres vous pointez l'objet. Avec un chercheur bien régler, c'est faisable. Je connais pas ce modele particulier, mais tous les telescopes fait pour le visuel on se probleme: le point focale (pas backfocus) est trop a l'interieur du PO pour pouvoir faire de la photo de ciel profond. Mais comme discuté, tu ne pourra pas faire de ciel profond correcte avec un dobson. Ca marchera que en planetaire. Si c'est pour faire la lune et le planete, ok, version sans refroidissement, autour de 470 euros. Pour le ciel profond ou le VA, non. par ce que ta focale est grande et les pixels sont petits, donc tu aura une image empatée, toute flou. Sur-échantillionage sans guidage, ca passera pas (image dégeu) Donc caméra planétaire (entre 250 et 470€) pour la lune et planette, et APN pour le VA (voir les liens au dessus) Un caméra astro ciel profond bien pour le VA, il y en a, mais avec ta focale trop grande, c'est pas evidant. a la limite, la 533 MC (900 euros) Enfin essayez d'abord a l'appareil sur des cible lumineuse (M31, M42, M57, M27, etc...) Pour ca (planetaire ou VA), commence avec le Nikon ! entrainez vous. En planetaire, la caméra apporte seulement la capacité de faire des film non compressés a haute frequence, mais ca empeche pas de commencer avec un Nikon.

Voici ma dernière version, je pense avoir amélioré le resultat même si c'est encore loin d'être parfait.

Bonsoir, De moins en moins quand même. 🙂 Vérifier l'optique, la mécanique, pour résumer, pas de champignons - sur et entre les 2 lentilles -, pas grippée par endroits ni rouille. Après, tout dépend le "niveau d'intervention" que tu pourrais faire. Certains astrams démontent de A à Z l'instrument pour le remettre en état si besoin. Où sont le trépied et la tablette porte-accessoires pour rigidifier l'ensemble ? Pour le prix, c'est toi seul qui peut estimer s'il est le bon ou pas. On peut en trouver en très bon état avec coffre bois et les accessoires, complètes, à 80/100e (certains en veulent plus). On peut aussi en trouver en vide-grenier à 10/20 e (avec ou sans négo), dans le même état ou bien pire. J'aurais pensé à une fabrication "Italy" et pas "Japan"... Bon d'accord, je vais me coucher faute de pouvoir observer... Bon WE.

Ce genre de truc c'est un probleme d'électronique a priori. a moins que le capteur en lui meme soit déffectueu, mais c'est rare, normalement il est tester chez sony avant de partir chez ZWO. Mais le SAV francais marche bien, c'est effetivement plus dur pour un achat market place de plateforme non francaise ...

Bien cette galaxie dans une mer d'étoiles, la teinte est un peu chaude/jaune/saumon, un petit coup de "color temperature" réglera ca.

Bonjour à tous, Pour faire mes photos, j'utilisais un APN et le guidage simple de la monture, sans rien d'autre. Donc maintenant, je me suis mieux équipé pour faire des photos de meilleure qualité, mais j'ai quelques soucis. D'abord, voici la monture et les caméras (le reste étant pas important ici, je pense) : - Monture Celestron AVX - APN Canon EOS 2000D (pour acquisition) - Player One Sedna-M (pour guidage) En premier lieu, quel logiciel vous me conseillez ? Je n'y connais pas grand chose. J'ai essayé CCDCiel qui m'a l'air d'être plutôt bien mais bon, je n'arrive pas à trouver des tutos dessus. Aussi, je vois très souvent "ASCOM" être mentionné. De ce que j'ai compris ce sont des drivers pour pouvoir se connecter aux périphériques, mais pour le coup je ne sais pas où je pourrais les télécharger et surtout, les quels. Merci d'avance et bonne journée.

lol oui, sur une EQ5 pour la deuxieme citation tu n'a pas pris toute la phrase : alors que sur une étoile le suivi est correcte ... je ne comprend pas pourquoi

Le cadrage est sympa, les couleurs pas habituelle, le signal est bon, c'est une bonne image. L'arbre de noel en lui meme est grillé, mais c'est purement du au traitement, donc tu peux le corriger.

Les couleurs sont super, bon piqué, vontraste, bien traité, une tres bonne photo !

C'est une cible qui me faisait envie depuis longtemps, mais mes premières tentatives ont été largement infructueuses pour cause de mauvais temps ! Entre temps, j'ai eu le temps de passer à la caméra mono et ce mois de décembre j'ai profité de quelques trouées entre les nuages pour capter ENFIN du vrai temps dessus ! Fait intéressant trouvé sur le blog de Photon Millenium, dans cet amas se trouve les étoiles HD 15570 et HD 15558. HD 15570 est une étoile de type O extrêmement lumineuse : elle a environ 100 fois la masse du Soleil et une luminosité près de 3 millions de fois supérieure à celle du Soleil. HD 15558 est encore plus massive et s’approche de la limite théorique de masse des étoiles, avec une composante principale pesant jusqu’à ~150 masses solaires. Merci à Photon Millenium pour les infos sur cette nébuleuse ! Details : Intégration : R : 20 × 60″ — 20 min G : 20 × 60″ — 20 min B : 20 × 60″ — 20 min Hα : 137 × 300″ — 11 h 25 min SII : 37 × 300″ — 3 h 05 min OIII : 29 × 300″ — 2 h 25 min Total : 17h55 Télescope Sky-Watcher Explorer 130PDS Caméra ZWO ASI533MM Pro Monture Sky-Watcher EQ6 Pro Filtres Antlia 3 nm bande étroite H-alpha 1,25″ Antlia 3 nm bande étroite Oxygène III (OIII) 1,25″ Antlia 3 nm bande étroite Soufre II (SII) 1,25″ Antlia V-Pro Bleu 1,25″ Antlia V-Pro Vert 1,25″ Antlia V-Pro Rouge 1,25″ Photo prise de la banlieu lyonnaise (bortle 7).

Merci On peut avoir une photo de la bête 😜 Y a pas de 40 dans cette gamme 🫠

C’est beau, je connaissais pas cette région 👍🏻

Si quelqu'un tombe sur ce sujet et veux faire autant: un vinyle, çà se pose une fois avoir pulvérisé de l'eau savonneuse. C'est bien plus facile pour dégager les bulles.

Cette "bible" est en réalité très incomplète... Je confirme que le 60 mm existe puisqu'il m'arrive régulièrement de m'en servir. Cela dit je n'en ai jamais vu d'autres. Astro-amicalement, Jean-Baptiste

Telescopius pour savoir quoi regarder aussi. Je préfère toujours Stellarium à SkySafari, dont l'interface est peu intuitive et dans laquelle je me repère plus difficilement. L'avantage de SkySafari c'est surtout d'avoir des informations sur les objets, à la manière d'un wiki. J'utilisais Polar Clock pour la mise en station aussi. Et pour finir, Clear Outside pour les conditions météo.

l'astram qui va bien en a 2 seaux. Un pour oeil droit, et bien sûr, un pour oeil .... Par contre j'ai bien vu de mes yeux le 40 de @Skywatcher707 dans ses mains expertes.

Pourquoi ? je shoot avec 2 set-up en parallele, jamais eu un PC portable. mini PC + telephone pour le controller.