Toute l’activité

Pas avec du narrowband

Salut Seb😊 je pense que la lune va bientôt nuire à la productivité. a+ Serge

Je viens de regarder sur le site de PA, il y a 900 gr de plus entre la version evostar 120 ED et la version evostar 120 EDX. Le pare buée est rétractable sur l'EDX et fixe sur l'ED. Il y a aussi une poignée en plus de la queue d'arronde sur l'EDX qui n'existe pas sur l'ED et ces 2 queues d'arronde sont plus longues que la version ED. Quand je l'ai sorti de mallette, j'ai bien senti que le poids de la lunette était surtout au niveau de l'objectif. L'objectif de la 120EDX est un doublet en verre ED FCD-100 (Hoya - Japon), celui de la 120ED est en FPL53 (schott). Enfin la 120EDX possède un système rotatif au niveau du PO. Cela peut sans doute expliquer la différence de poids.

Salut fcouma😊 essai validé! que de détails comme quoi pas la peine de poser 30H sur une rosette hein? Ensuite, et juste pour avoir quelquechose à dire, il faudrait un pleu plus d'étoiles. Bravo a+ Serge

Merci à vous!😊 a+ Serge

Setiastro est un standalone qui propose des scripts pour Pixinsight et sûrement SIRIL

Bonjour et merci pour ce CROA détaillé. Je possède la même lunette sur EQ5 et je ne me lasse pas de la finesse des étoiles observées (j'ai également un dobson 200 que j'utilise de moins en moins). Orion est riche en étoiles doubles et j'en ai observé une petite vingtaine; Il me manque éta Orion et la triple STF 761 que tu mentionnes prés de sigma. la double 32 Orion est difficile mais c'est faisable par faible turbulence. Merci pour le lien concernant le livre (je viens de le commander). Bon ciel

Ah je ne connais pas du tout ce script. C'est un traitement sous Siril?

Oui j'ai utilisé le script Setiastro qui a tendance par défaut a diminuer le nombre d' étoiles

Très jolie photo. Merci pour le partage

Merci pour l'info. Je ne le trouve pas sur le forum (en tout cas pas avec son nom). Si tu peux me passer le contact (ce peut être en mp)

Ce matin, vers 11 h 15, une magnifique éruption solaire s'est produite sur notre étoile. Elle fut de courte durée, puisqu'elle n'a duré qu'environ 20 minutes. J'ai placé une image de la Terre à l'échelle pour bien montrer la taille impressionnante de l'éruption. Lunette Acuter Elite 40/100mm H-Alpha Camera ASI 678MM Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight (SolarToolbox), darktable sous Linux.

Si tu veux pas être emmerdé tu fais comme moi : tu achètes soit un routeur OPAL si tu n'as pas de 220V à portée, soit un jeu de 2 CPL. Les CPL me donnent un débit de plus de 40Mo/s, j'en mets un sous la monture et l'autre est à l'intérieur de mon camion à 2 mètres de la tablette ou du smarphone et ça fonctionne d'enfer. Quand je suis dans la Pampa sans 220V à dispo alors j'utilise mon OPAL que je monte là aussi sous la monture sur la tablette porte-accessoires, à environ 10 mètres du camion et ça fonctionne là encore très bien. J'ai bien connu les déboires des Galaxy Tab S5, mon pote David en avait acheté une et il l'a rendue pour prendre une S4. J'ai une S6 (écran cassé par mon chien pendant une sortie astro...) remplacée par une S7 et au niveau Wi-Fi elles sont très bien. Mon S24 Ultra est aussi pas mal du tout côté Wi-Fi. On avait justement fait toute une batterie de tests à l'époque dans le Vexin pour déterminer la portée des différentes tablettes (S4, S5, S6 et Tab A 2019) et on avait découvert que l'OPAL avait une portée extraordinaire jusqu'à 50 mètres sans obstacle si ses antennes sont bien verticales. Bah j'ai 61 ans, j'y vois plus rien de près et avec le S24 ça va tranquille

Thibaud Marec (je ne sais pas s'il est sur le forum) vend du matos astro dont un planetarium de 5m. Tu peux peut être le contacter et voir avec lui.

Ca c'était le cas avec l'ASiair 1er du nom et le Pro. Avec le Plus, si tu vas sur le site ZWO il est bien précisé "config minimale smartphone/tablette : 4Go de RAM". Alors oui moi je l'ai fait fonctionner avec une tablette Samsung Galaxy Tab A à 199 euros et 3Go de Ram, mais attention si c'est moins.

On n'en voit pas souvent des comme ça: une annonce pour une bino étonnante... Une bino "artisanale" 2x150 mm f/8. https://www.webastro.net/petites_annonces/bino-2-x-152-f-8_106826.htm (En Italie)

Aucune originalité et un grand classique souvent publié....mais bon, pourquoi pas moi ! Surtout le moyen de tester ENFIN la Wave150i et le mini-PC Mele CyberX1...

Merci encore une fois pour les conseils et désolé pour mes questions de moldu. Côté VP, est-ce à dire que les produits neufs ne sont pas satisfaisantes ? Un produit comme Acer H6542 coûte moins de 500€. J'ai une idée des prix pour le PC (je connais mieux ce rayon). Concernant les optiques, il faut obligatoirement une lentille fisheyes ou bien un miroir sphérique peut faire l'affaire ?

C'est clair, c'est passionnant. Merci Olivier !

Un de mes champs favoris 👍👌

Pas de réponses particulières pour toi malheureusement, il est vrai que la mise au point mériterait mieux. Du coup juste un message pour faire remonter le post . Courage avec ton nouvel instrument, et bon ciel!

Le T350 passe au NGC 350..1 .. Hmm je pense qu'il y a anguille sous roche. Beau cliché comme toujours!

Excellent début alors! Elle est belle cette rosette! Ce n'est qu'un avis purement personnel, mais j'aime bien quand un poil plus d'étoiles sont apparentes. Mais ça, chacun son truc

Salut, Il y a une fonction auto Home sur cette monture, qui permet de retrouver la position home quand on a par exemple eu une coupure de courant (jamais testé sur la notre, mais on a justement eu une coupure cette nuit. Pas sûr de vouloir tester cependant, car en remote) : c'est le comportement quand on l'active.

Je pense qu'elle " tient la route " comme l' ancien modèle, vu que le rapport F/ D est inchangé pour la 120mm ( Alors qu'il est plus " rapide " sur la nouvelle 100 EDX...F/D de 7 au lieu de 9 , et on peut s'attendre peut-être à une moins bonne correction du chromatisme...?) Bonnes observations et beaucoup de plaisir avec des étoiles en "tête d'épingles"...elle devrait bien assurer sur les doubles... PS : je reste néanmoins intriguée par le poids annoncé ;beaucoup plus important que sur les anciens modèles ( même la 100/700 EDX est plus lourde que l' ancienne 100/900 ED de focale beaucoup plus longue)