Toute l’activité

Bonjour, la question est dans le titre et je précise quand même pour un 300. Je ne m'intéresse pas à l'astrophoto mais uniquement au visuel. Je n'ai pas trouvé d'appréciations sur la qualité du suivi par exemple sur la lune à fort grossissement, le temps d'identifier des structures ou d'en faire un schéma descriptif, ou sur un amas, le temps de l'admirer et de changer d'oculaires. Bref, constate-t-on un déplacement gênant dans l'oculaire et faut-il faire des compensations régulières avec la raquette ? Je me doute que le suivi avec une monture à fourche d'un flextube doit être inférieur à celui d'une monture équatoriale, mais j'aimerais bien avoir le ressenti de quelques possesseurs de ce type de télescope. Merci pour vos réponses et bon ciel.

aaa

c'est pas celle là ?

très belle capture !! Bravo !!

Tu peux spliter ton image couleur en 3 canaux R G B. Puis aligner R et B sur G. Et enfin recomposer l'image couleur. A faire sur l'image "star_mask", sans la nébuleuse. Si tu n'y arrives pas je peux regarder de mon côté, avec Siril et Pixinsight. Il me faudrait l'image finale au format tif ou fit

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Je suis désolé de le dire : cela ne sert strictement à rien, sinon à perdre son temps, que d'essayer de raisonner quelqu'un qui n'y crois pas que douze hommes ont bien marché sur la Lune entre 1969 et 1972... La preuve : j'avais naïvement tenté à l'occasion du prochain quarantième anniversaire de la mission Apollo 11, le dimanche 8 mars 2009, de dialoguer sur la réalité ou non des six séjours sélènes de ces douze marcheurs lunaires [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/42003-lhomme-a-t-il-vraiment-marché-sur-la-lune-…/ ] . Eh bien, après pas moins de 38 pages et 352 messages postés sur Webastro, ce sujet fut très justement fermé par la Modération de Webastro car il tournait beaucoup trop en rond... J'avais fait le mercredi 24 avril 2013 ma synthèse personnelle des multiples interventions concernant ce sujet que j'avais lancé quatre années auparavant et aujourd'hui (le jeudi 13 juin 2024) je n'en renie pas un mot : https://www.webastro.net/forums/topic/42003-lhomme-a-t-il-vraiment-marché-sur-la-lune-…/?do=findComment&comment=1586560 . Roger le Cantalien.

Bein oui, mais...

le lien ne fonctionne pas chez moi

Autres catalogues:

Siril dispose d'une option de photométrie, mais c'est vrai que AstroImageJ est la référence mais un poil complexe à maîtriser. En 2017 j'avais traduit une documentation de Dennis Conti en vue d'une semaine exoplanétaire à Astroqueyras. Je te le mets en pièce jointe si ça peut t'aider. Guide complet transit exoplanète.pdf

Magnifique champ , bravo !

Je réagis un peu tardivement - Question de débutant: comment observer correctement ce type d'événement compte tenu de la très forte différence de luminosité Lune vs XXX ? Matériel: C8 Je prépare ma saison estivale aussi ☺️

Superbe champ , bravo !

Trés belle image , bravo Dan !

Merci @GeoffreyJoe!😊. Eh bien, je n'aurais jamais pensé générer autant d'enthousiasme en relatant mes aventures jumellesques ! ☺️ Merci à tous pour le temps passé à les lire, pour vos commentaires et réactions, c'est touchant et vraiment une motivation supplémentaire à poursuivre cette activité. Un merci tout particulier à @hibou qui a initié cette aventure en me fournissant ma première petite paire de jumelles, et qui m'a inspiré et m'inspire encore grâce à ses CROA et sa rubrique dans Astrosurf Magazine ❤️. C'est en effet un moment particulier, où en s'éloignant un peu du monde et de ses péripéties on s'en retrouve finalement plus proche que jamais, ainsi que de soi-même. Je l'espère 🙂. Et après le plaisir de la découverte vient celui de la Redécouverte 😉.

Ah en effet ! Niveau résolution @danielo, tu en penses quoi en toute objectivité vis-à-vis du setup/focale évidemment (je suis à moitié d'un C8 ) Mes évaluations successives de luminance sur mes prises à la 103 ( y compris avec la 183M qui n'apporte au final sur ce plan pur pas grand chose par rapport à l'imx 533C), me mènent environ à 2.6" FWHM en moyenne tous soirs/objets confondus, même site, même monture ( entre 2.5" et 2.7" sauf exceptions d'échec cuisant une fois avec mes incidents)

Trés belle image , bravo Jean Marc !

Magnifique champ , bravo Corine !

Magnifique M 109 ,bravo Seb !

Bonjour à toutes et à tous !!! Je continue ma petite moisson dans la constellation du cygne. Comme les nuits sont courtes, je me focalise sur les objets bien visibles Aujourd'hui , focus sur la pointe sud de l'Amérique du nord (NGC7000). Ah...le Mexique, Le soleil, les Mojitos ....😎 42*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (toujours pas de correcteur de COMA )

Bonjour Seb , superbe prise , bravo !

Voici mon listing des cibles déjà faites depuis que je fais du ciel profond "sérieusement", soit depuis le printemps 2021, avec plus ou moins de réussite, y en a un paquet que j'ai faites plusieurs fois, avec différentes caméras/instruments.

Excellent travail , bravo Dan !

Bonjour Dan , magnifique champ , bravo !

Chouette champ encore Dan, bravo ! Je l'avais aussi en vue...mais bon une autre fois 1.87", j'aimerais bien atteindre ça un jour