Toute l’activité

C’est noté, j’essaierai ce logiciel Je vais étudier ça alors , dommage j’étais content d’avoir capturé un truc « rare » 😀

Elle est quand meme plus propre !

Jolie photo bon ciel a toi ✌️

Oui, les couleurs, c'est .. original. On est loin du SHO classique.

Ha oui un cap est passé.

Sympa ce zoom. Il n'y a pas de bleu sur l'image sortie camera. C'est uniquement le traitement qui fait sortir le bleu/vert. L'image originale est rouge et blanche (une fois éliminer le vert du au capteur). Il y a plein de tuto sur youtube sur comment faire sortir le bleu/vert au traitement, sur siril ou Pix.

Il y a du monde la dedans !

Tres bien cet ama !

Ah oui, bien, c'est mieux que le 1100D ! Et tu gagne en champ .

Hello 🙂 Le 23 mai 2026 à 15h46 LOC. Ciel dégagé, vent léger, turbulence marquée, températures chaudes. - Lunette Héliostar 76 H-Alpha (objectif de 76 mm, focale 630 mm, F/D 8.3) - Caméra Player One Apollo 428M MAX Monochrome (pixels de 4.5 µm) --- Soleil capturé dans la longueur d'onde de l'Hydrogène alpha (656.27 nanomètre, bande passante inférieure à 0.5 angström) - Le pôle nord du Soleil est en haut à 12:00, l'axe de rotation est vertical, le sens de rotation du Soleil va de la gauche vers la droite en sens anti horaire (environ 14° par jour) - Taches solaires: activité moyenne (4 taches solaires). - Quelques protubérances et filaments (même phénomène: vus de dessus sur fond de soleil on les nomme "filaments" et lorsqu'ils sont situés sur le bord du Soleil (limbe) on les nomme "protubérances"). Un joli filament dans la moitié sud et deux belles protubérances à 04 heures et à 09 heures. - Quelques jolies zones spiculaires rayonnantes. Paramètres d'acquisition: - Acquisition avec Firecapture v2.7.15: film de 30s, à 68 FPS, exposition: 1.0 ms, gain: 191 (34%), gamma à 0. Traitements: - pré-traitement avec Autostackkert v4.0.13: film séparé en 2000 trames élémentaires, recalage et compositage des 500 meilleures trames. - post-traitement avec ImPPG v2.1.0: filtre Richardson Lucy + masque de flou. - Recolorisation et cosmétique finale avec Affinity.

Bonsoir tout le monde. Une page se tourne pour moi. Après avoir épuisé mon bon vieux canon 1000d (qui à été vraiment exceptionnel 👌) J'ai trouvé un canon 6D sur le bon coin pour passer un cap ☺️. Voici ma toute première photo prise avec ce 6D. Je ne suis pas mécontent 😁. Bon ciel à toute et tous !!! 142x120s Iso1600 Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé Réducteur de coma maxfield.

Avec une 80ED, c'est une focale intermediare entre champ large et zoom pour les galaxies. donc tu peux faire les grosses galaxies, les nébuleuses moyennes et des zoom sur les grosses nébuleuses. les petites galaxies seront toutes petites. Pour les nébuleuses ca sera mieux avec un filtre dual band ou tri band.

Bonjour à tous, c'est donc ici que ça se passe les joyeusetés avec l'asiair. Je n'arrive pas à connecter mon A7S dessus via le cable remote jack. J'ai bien mis l'apn en mode avion, activé pc remote mais rien à faire il ne me détecte pas mon apn. J'espère ne pas l'avoir acheté pour rien !

Dans la même nuit que M92 La classique M13 et ses IC et NGC environnantes 99x60s ONTC 200/930 + train optique en signature Filtre Clear

Moi qui regardais quelle monture nomade acheter elle me fait de l'oeil j'ai vu qu'il y a un distributeur en France ? Plus pratique pour le SAV

Beau piqué! Et un quasar à z=3.19

Si tu utilise le PC aussi dans la vie de tout les jours effectivement c'est à ne pas faire. Mais si tu as un PC dédié (come un MiniPC) y'a aucun risque, surtout si tu bloque les connections hors de sur le réseau local.

Bonjour a tous, Hier soir j'ai effectué la sortie la plus longue depuis le début, en total 2h. Je crois que le virus astro est en train de me contaminer et vous allez comprendre pourquoi tout au long de ma CROA. Petit indice...pour la première fois j'ai testé la magnitude de mes jumelles. J'ai divisé la soirée en quatre parties. Première partie la lune, deuxième partie le Zénith, troisième partie le ciel d'ouest et pour terminer l'est et le sud. Début de la soirée 23h, la lune du premier quartier est assez lumineuse. Je l'observe avec les jumelles et le binoculaire. J'observe les cratères, c'est toujours un plaisir. Je crois que je devrais commencer à étudier la lune pour mieux l'apprécier et la connaître. Bon...je passe au ciel profond. Je contrôle toujours la constellation de la petite Ourse pour évaluer la qualité du ciel, je vois presque toute la constellation, il y a toujours cette petite étoile sur le coin difficile à ce montrer. Je commence par M44, cet amas je l'adore. Je ne sais pas pourquoi mais je suis toujours fasciné par sa beauté. J'avoue qu'hier soir était un peu masqué par la lumière de la lune. Je crois que la lune veut être là "star" de la soirée et je comprends que la soirée va être un peu compliqué. Désolé la lune mais j'ai envie de découvrir d'autres objets. Par conséquent, je regarde le Zénith car l'ouest baigne dans la luminosité de notre satellite et l'est ne montre pas encore l'été. Au Zénith, je me concentre sur Berenice, le Chien de chasse, Bouvier et le Lion. Melotte111 je la vois à l'oeil nu mais faiblement. Au jumelles là encore, que dès émotions. Je reste pas mal de temps et je vois que les étoiles de Melotte forme comme une espèce de flèche. Sur cette pointe il devrait se trouver NGC 4494 mais malheureusement je ne le vois pas. Je passe entre le Bouvier et le Chien de chasse pour chercher M3. Je la débusque parmis les autres étoiles, je dirais une étoile flou. Allé c'est parti pour l'autre côté entre le Bouvier et le Serpent pour admirer M5. J'ai eu du mal à la trouver car mauvaise endroit 😅 Enfin je suis sur le bon endroit et je la vois. Une petite tâche floue. La satisfaction de voir ces tâches et savoir qu'elles se trouvent à 33 mille pour M3 et 24 mille année lumière pour M5 c'est dingue. Dernière cible au Zénith M63. Direction vers le Chien de chasse. Je suis au bon endroit mais impossible à voir. Et là je teste mes jumelles. Avec la lune, j'arrive à voir des étoiles aux alentours de magnitude 7. Je passerai plus tard. Direction le Lion, je serai bref, je n'ai rien vu 😂. Les constellations d'été commence à se monter et la lune se trouve maintenant derrière la montagne. Enfin la Voie lactée commence à se dessiner dans la voûte céleste. Je voulais voir le fameux amas d'Hercule M13...un peu déçu je le croyais plus grand. Aux jumelles est une très jolie bulle floue au millieu de deux étoiles. Allé prochain amas IC4665. C'est confirmé les amas ouverts sont mes cibles préférées aux jumelles. Je vais tenter la très connue nébuleuse de l'anneau M57 sur la constellation de la Lyre. Contre tous les attentes je la vois. La aussi une petite tâche floue. Vu sa magnitude je décide de retourner voir M63. Et enfin je la trouve mais assez difficile à la voir. Elle se montre en vision décalé et par moment. Oui par moment...il apparaît et disparaît. Turbulences ou limite des jumelles ? Les yeux commence à fatiguer, il est une heure je rentre à la maison. Conclusion de ma soirée, 6 cible vu sur les 14 que je voulais voir. Je suis satisfait. Cette nuit je comprends la limite de mes jumelles. Avec la lune, même au premier quartier, la vision devient difficile. Peut être que j'avais aussi des turbulences. Les étoiles clignotaient beaucoup. Antares j'aurais dit une lumière de discothèque tant que clignotaient 🤣😂🤣😂 Voilà ma petite soirée. Et vous, comment vous évaluez si la qualité du ciel est bonne ? Vos jumelles 10x50 vous montrent les objets au delà de 9 de magnitude ? Je crois que mon astravirus demande plus de diamètre pour récolter plus de lumière... A suivre. Ju vous remercie et vous souhaite une belle soirée.

Merci

Bon ce soir je réessaie M51, la lune bien présente, le ciel moins bon ça me fait grogner mais tant pis. J'alimente la monture séparément (je l'allumerais en premier avec alim dédiée) et j'ai débranché et rebranché avec application le db9, on va voir

Fais gaffe aux katanas quand même…😉

oui séparément

Oui c'est sûr une zwo-like moins chère... Je me disais vaut-il mieux alimenter séparément la monture de l'asiair, jusque là je l'alimentais sur un port de l'asiair

Pas forcément, non. C'est pourtant le cas des particules virtuelles (elles apparaissent aléatoirement sans cause) et leur « présence » a été prouvée par l'observation (effet Casimir).