Toute l’activité

Curiosity Sol 4356-4848 (Boxwork)

Très beaux dessins encore une fois ! Ça me donne envie de retourner voir 2903, j'avais noté il y a 10 jours "soupçon de spirale", mais là je vais avoir envie d'aller chercher ses petits bras comme tu les as dessinés !

Bonjour à tous, Je poursuis mon apprentissage avec des grands classiques. Ici M81 & M82, pris à la lunette de 80mm, dans un bon ciel (Bortle 3 ou 4). Je suis à la fois très content et un peu déçu : Content, car c'est la première fois que je fais des poses de plus d'1h (3h dans ce cas) et que Un peu déçu, car j'ai rencontré d'énormes problèmes au traitement en appliquant le premier-traitement standard, mon image finale était pourri, avec énormément de bruit et des stries horizontales et verticales. Stris que je retrouve dans les offsets et les darks pour obtenir l'image ci-dessous, je n'ai appliqué, ni dark, ni offset, ni flat. Le résultat est bien meilleur, mais on voit encore beaucoup de bruit, et en particulier pas mal de grandes stries horizontales. Vous savez d'où ça peut venir? Merci pour vos commentaires et pour votre aide pour m'aider à comprendre le problème des stries (je peux poster des brutes pour illustrer). Prise de vue : 36 poses de 300" Matériel Lunette TS Optics triplet 80/480 APN CANON 600D Monture : Sky-Watcher Wave 150& Filtres : OPTOLONG L-pro Contrôleur : ZWO ASIAIR Pro Prétraitement et traitement : Siril Seb45

Impressionnant ces dessins ! En CP je retrouve un peu les sensations que j'ai eues sur les coucougnettes et le trio (d'après mon dictaphone... je n'ai pas dessiné !), même si j'ai grossi beaucoup moins sur la NP. Mais ton Jupiter est bluffant ! J'y étais exactement au même moment (Io posé tout juste sur le bord du disque), j'étais bien loin d'avoir autant de détails ! Pour un seeing moyen tu t'en sors extrêmement bien, je me demande ce que ce doit être un des ces rares soirs où le seeing est bon !

Bonjour, Je réagis à ce post car je rencontre un problème d'alimentation de mon APN et je me demande si le dslrbuddy pourrait le résoudre. Ma situation est la suivante : j'image avec un APN CANON 600D, mais l'ASIARI ne le reconnait que si il fonctionne sur batterie. Si je branche l'APN sur secteur avec une batterie factice, avec un simple adaptateur secteur), alors l'ASIRAIR ne le reconnait plus! Du coup, pour imager sur de longues durées, je fais tous les réglages avec la batterie et l'ASIAIR. Puis je débranche l'APN de l'ASIAIR, je raccorde l'APN sur le secteur et je lance la séquence photo avec un intervallomètre. Pas hyper pratique!!! Ma question : est-ce qu'un dslrbuddy permettait de raccorder mon APN sur secteur ET qu'il soit reconnu par l'AISAIR? Merci, Seb45

Il a qu à faire comme mes grands parents : ils ne changeaient pas d' heure🙂

Oui peut être un peu sombre effectivement mais difficile de faire apparaître le bras, j'essayerai de reprendre le traitement Pas toujours facile entre obstacles et lampadaire 😪 Sur le pc je ne trouvais pas le fdc aussi sombre, faut que je le reprenne

Vais devoir attendre pour les faire, le grand chêne du voisin me bloque la vue avant le passage au méridien. Et trop vers l'ouest j'ai mon copain le lampadaire nucléaire 🙄 Ça rend bien comme ça, peut être légèrement remonter le fond de ciel comme le suggère Stéphane 😉

Mais au fait et toi tu l'as déjà reçue

Et une meilleure mise au point, aussi. Cela embellie ton image !

Je vois que de ton côté la récolte fut bonne également ces dernières semaines 👍

bonjour à tous, une image de cette galaxie des Chiens de Chasse prise dans la nuit du 26 au 27 Février dernier depuis ma Beauce. Toujours flat synthétique fait à l'aide de starnet et inpainting_tool C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 22 x 300s en binning 1x1 RV : 6 x 180s avec en binning 2x2 B : 7 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script siril : a+ stéphane

Pour moi c'est non ou à la limite. Ma monture est une AM5 de première génération (pas l'AM5n). J'utilise un C9 qui tout équipé fait 13.5 kg et parfois la monture a de la peine à revenir en position home (contrepoids en bas) même avec 3 kg de contrepoids. Je l'ai signalé à ZWO qui m'a conseillé de mettre 5 kg de contrepoids alors que la limite indiquée dans la notice est à 3 kg. Ils m'ont dit que ça fonctionnerait mais je ne l'ai pas fait, pauvre bête.. Un C9 c'est aussi moins d'1m de long, moins de prise au vent. Tout cumulé, je te conseillerai plutôt de regarder vers l'AM7 qui vient de sortir : https://www.zwoastro.com/product/am7-harmonic-equatorial-mount/

https://www.cloudynights.com/forums/topic/974626-mlastro-sal-33-official-thread/page/17/#comments Je suis dans le Lot 5 prévu fin juin mais je suis de très près ce post et il parle peut être de fin mai. Après le lot 6 il va stopper un moment pour vérifier surtout le surcoût de production l'eq6 semble un bon choix.

Oui c'est bien ça, c'est de la coma. Classique pour un Newton/dobson. Le Mpcc est très bien. Tous ont 55mm de backfocus. Facile à régler avec un apn.

quelle plongée galactique ! .... superbe! a+ stéphane

superbe! et quelle résolution! ça décoiffe a+ stéphane

ça rentre au cordeau! et le FdC est un peu sombre ( t'as peut-être même perdu un peu du bras de marée du hamburger ) mais, sinon, ce triplet est toujours aussi sympa a+ stéphane

merci à vous honte à moi, je n'ai même pas fait exprès! merci d'avoir remarqué cette célèbre lentille gravitationnelle a+ stéphane

Pour le moment je garde mon pied d’AZEQ6 pour ma future SAL-33 Tu la reçois quand la tienne ? (si pas bloquée au Vietnam…) 🙃

Le choix approche pour moi de sélectionner un bon trépied pour ma future MLAstro SAL33, dont la capacité est similaire à la plus connue ZWO AM5. Je voudrais garder la philosophie d’un poids contenu. Au départ, j’étais parti comme beaucoup sur le TC40 ou l’équivalent Innorel RTC90, mais après beaucoup de recherches, ils ne sont pas forcément les plus recommandés, car le carbone n’absorbe pas très bien les micro‑vibrations et les harmoniques. Autre choix : le trépied d’une EQ6, pas mal utilisé, mais lourd et large. Autre option : un trépied Berlebach, idéalement le berlebach UNI18, mais lui aussi assez lourd. Donc pour l’instant, je serais plutôt partant pour le Berlebach Report 112. Voilà, qu’en pensez‑vous ? Quels sont vos retours suivant le trépied utilisé.

+1 sur Ubuntu. C'est pas la distrib qui est la plus a jour en permanence mais c'est par choix: c'est stable et sans soucis, et la communauté est immense. Personnellement je suis resté sur la distrib de base Ubuntu (GNOME 3), faudra que je teste Mate a l'occasion. Juste un point Linux n'est pas toujours simple lorsque les logiciels sont sous Windows (par exemple pour les process planétaires). Mais bon pas insurmontable non plus, c'est pas les tutos qui manquent

Bonjour, J’ai une HEQ5 pro avec un Mak180, j’aimerais utiliser mon newton que j’ai fabriqué type Pierre bourge. La monture d’origine est difficile à deplacer et j’avais pensé à une monture AM5 de zwo qui a une charge de 15 kg. Cette monture supportera mon tube de 1m? merci