Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Ant-1

    sh2-240

    pour 2h c'est impressionant. c'est quoi ton filtre?
  3. @Celebrinnar Merci pour ton commentaire. @Ant-1 Merci pour tes remarques. Le Père Noël doit déposer sous mon sapin la prochaine évolution du setup : ASI220mm mini + OAG-L + EFW 5x2" pour le train optique et un nouveau porte oculaire pour le newton
  4. Arf... Astroshop qui m'écrit pour me dire que mon cadeau de Noël - à savoir un set d'oculaire APM - ne sera finalement pas livrable avant le 1er février... Faut croire que j'ai pas été si sage que ça 😄
  5. C'est déjà bien sympa merci pour le partage
  6. +1 avec Ant-1... Et tu peux utiliser ton vieux portable pour le commander à distance si besoin (ou une tablette). Çà te permettra de réduire la longueur USB et éviter les problème aussi, tout en réduisant tes fils à la patte. N'hésites pas à comparer les performances des processeurs si besoin ici: https://www.cpubenchmark.net/singleCompare.php
  7. Aujourd’hui
  8. Elles sont bien ces 2 bulles explosives ! Le choix des couleurs, tu fais avec tes yeux, pour nous c'est rose fluo, mais pourquoi pas. Ma qu'esttion c'est qu'on a qu'une couleur, alors que tu dois avoir du signal en Ha et en OIII sur tes brutes non ? Donc ou alors yen a un des 2 qui a été zappé au traitement, ou alors tu a mis les 2 de la meme couleur, et donc on voit pas la difference. On dirait qu'il y a que le OIII, et pas le Ha.
  9. roza

    sh2-240

    En cette période de grande disette méréorologique je ressort quelques épreuves de mes cartons pour ne pas perdre la main dans l'exercice perilleux du traitement. Voici un plat de spaghetti qui date du 21/11/2025, malheureusement inachevé, car la trève nuageuse ne m'a laissé que 5 petites heures pour cette mosaïque qui comporte donc 2 panneaux de 2 heures chacun. redcat 71/350 et asi 2600 mc sur zwo am3
  10. Elles sont tres bien ces photos ! super le dragon ! Et la monture se débrouille bien sans guidage, mais tu gagnera en détails avec un guidage. Niveau traitement tu t'en sors bien, bonnes couleurs, pas de gradients. je dirais juste que les étoiles sont un peu trop étirés, et donc sature. et sinon, le fonc de ciel est bien uniforme mais un peu lumineux, tu peu l'assombrir un peu, ca gagne en contraste.
  11. Fred_76

    Reports de bugs

    En ce qui me concerne j’avais l’habitude de mettre des tutoriels pour les paysages de nuit. J’en avais plusieurs de prêts. Ben non, je ne les publierais pas, en tous cas pas sur WA… Bye bye
  12. T350

    Sh2-263 au T350

    Merci à vous! Oui, d'ou l'intéret des (très) grands champs; on peut identifier des cibles, aux dela des cartes, à faire. on commence par 40mm, puis on passe par 135mm, 300mm pour finir à 1565mm. a+ Serge
  13. Coup de théâtre, rectificatif ! J'ai bien décelé PK174-14.1, je viens de debriefer de nouveau avec photo de champ de Wikisky ! Je m'étais trompé sur les étoiles jalon, au début j'avais pris le duo de mag 14,8 et 15,8 trop au nord, mais étonné d'avoir vu ces étoiles avec UHC j'ai revérifié : en fait ce sont des étoiles un peu orientées pareil juste au S mais plus brillantes, que j'ai vues (mag 13-13.5), plus une autre un peu plus faible à O, les 3 formant un triangle isocèle E/O ouvert. Et là bingo, la NP forme un Y au N de ces étoiles, pile à la position où j'ai perçu un petit disque fantômatique 😀, alors oui excessivement difficile, parmi les observations les plus extrêmes (mais pas la pire) que j'ai pu faire.
  14. Jolies galaxie, je l'ai essayé une fois mais y avais la lune, la galaxie etait comme dilué dans le fond du ciel. La, elle est bien contrastée.
  15. Ant-1

    Sh2-263 au T350

    Ah oui, je connaissais pas. Jolies couleurs, je me demandais si tu avais sortie le filtre, mais avec les poussieres autour, a priori pas de filtre ici. On dirait une nébuleuse planétaire qui tourne pas rond.
  16. Ant-1

    M31 à la FRA300

    Tres bien les couleurs ! la V1 est super,, avec son Ha, nickel ! Comment ca chomage technique ? comment tu peux etre au chomage technique avec un ciel dégagé ? dans la moitié nord, la oui on est en chomage technique depuis fin Octobre.
  17. Honnetement, prend un mini PC sans écran, mais pas l'asiair, (qui est tres bien, mais nul en planetaire) il suffit qu'il est l'USB3. ya pas besoin de puissance, peu de RAM, etc. pourquoi un vieux portable d'occase, lourd, crain l'humidité, etc. Et tu le pilote avec ton tel / tablette. Ou alors direct une tablette windows (pas android), ca coute 200/300 balles et ca gere tout tout seul, facile, leger. USB3.
  18. Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . La vie dans la mousse début novembre , il s'agit d'une réserve pas trop ancienne cette fois , à part une grande paramécie qui se balade hors champs toutes les autres sont petites........et encore nombreuses à cet époque . Je vais faire des prélèvements cette semaine pour voir si il y a quelque chose à montrer ........ L'objectif de la vidéo est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous , amicalement Charles .
  19. J’avais peu de temps avec l’arrivée des nuages Cette cible n’est pas adaptée au seestar Il y a de belle images sur astrobin mais un temps de pose conséquent 49H a la FRA400 https://ssr.app.astrobin.com/i/91j95y A tenter avec un autre instrument ou au s 50 en eq avec des temps de pose de 20 s et un ciel parfait
  20. Petite mise à jour, avec l'ajout de catalogues, de petites astérisques qui rendent tout de suite la compilation plus agréable 😊.
  21. +1 pour SkySafariiiiii
  22. Oui, bien sur. J'imagine bien. La question est de savoir si la Terre a ou non traversé l'essaim de meteoroids de 1699 comme prévu vers 22h40 TU ce soir là. Ou un peu plus tard. Et quelle à pu être la densité de particules. J'ai eu deux LEO en photo juste à ce moment là, ou dans les minutes qui ont suivi, et c'est statistiquement signifiant, car le radiant était quasi posé sur l'horizon par chez moi (qq degrés de haut seulement). Et dans le reste de la nuit, il n'y en a presque pas eues. Et du coup, voir si d'autres observations peuvent venir corroborer ces deux détections est très utile. C'est une prévi de Jérémie Vaubaillon. Effectivement, c'est un frein. Un système indépendant est plus intéressant et surement plus écolo également.
  23. Un Mele Quieter 4C, processeur N150, 16Go RAM, et 512 Go de SSD. Ce n'est pas évident de le paramétrer pour pouvoir faire un bureau à distance. Par contre c'est efficace et çà semble fiable. Ma tablette a une coque avec clavier intégré, et je vais peut être acheter une souris bluetooth, juste pour avoir la molette (pour zoomer facilement dans les FITS ou dans Stellarium / CdC). A voir pour ton iPad... J'utilise l'application Windows App, mais je suis sur Androïd.
  24. Pas encore besoin de pilule bleue à mon âge ! (voir mon profil) elles ne sont que 7 Non, c'est le grand bleu (voir mon pseudo)
  25. On ne va pas tous voir les memes météores. Oui, c'est un vieux débat: certains prétendent que la Terre n'est pas plate.🙃 Non sérieux: en prenant que les météores se désintegrent vers 50-70km d'altitude, ca donne une "zone de vision"d'environ de 500-600km de rayon. Sans compter que le signal s'affaibli avec le carré de la distance... ...on n'a pas tous les memes horizons, et les objets détectés par les uns ne le seront pas par les autres forcément (en radio en tous cas). Je ne connais pas de réseau amateur synchronisé On ne peut mesurer que la vitesse radialle. Oui bien sur que c'est possible, mais il faut que le PC tourne 24/24.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.