Toute l’activité

Ah oui, c'est beaucoup mieux comme ça!👍 a+ Serge

Ce matin les conditions étaient plutot bonne avant l'arrivée des nuages vers 11h .... Image inversée et colorisée sur une seule passe . SHG700, SvBony SV42P

C'est impressionnant ce systeme coelostat ! Je pourrais m'en inspirer, avec même un seul miroir, mais en coût ; miroir plan de qualité plus monture pour le miroir, qui doit être piloté, puisque je me trouverai a plus de 4 mètres, le budget explose. Ci je reste sur mon idée, tube pvc norme CN8, assez rigide, avec collier écarté, torsion quasi inexistante, poids dans les 15 kg, coût 100 euros max, assez facile a trouvé, absolument neuf, un tuyau d'occasion aura bougé avec le temps, et la charge a laquel il aura été soumis. Bois pour Dobson, visserie etc, 200 euros max Budget raisonnable. Tout le reste les collier, porte oculaire petite pièce astro, baflage, coût inexistant, je ferai avec ce que je récupère a droite a gauche. La pièce la plus sensible ; faire fabriquer une pièce raccord entre le barrilet et le tube pvc, qui puisse être enlevé a chaque utilisation, alu ou a voir en imprimante 3d ci il y a des options avec des matières bien rigide. Je commence par le tube, avant d'attaquer la monture dobson, cela me permet sans dépenser trop d'argent, de vérifier l'optique en terrestre, puis aléatoirement sur le ciel. De toute facon, il y a de grande chance qu'elle doive être réglé. J'ai refais un test oculaire ce matin en demandant a ma femme de me tenir l'optique. En essayant d'avoir l'oculaire a peu près aligné(un 32mm) Images bien net, piqué pas fou, sur des tuile je vois bien la texture, les arrête, le contraste, mais le piqué et mou, manque les micro-détails normal rien est aligné parfaitement, il y a pas de tube tout ca. Mais ca veut dire que ca marche comme il faut, je ne pourrais vérifier le piqué qu'après la construction d'un tube baflé noir. C'est vrai que sur des petites optique de moins de 1mètre quand on fait le test sans tube, on trouve le piqué direct, mais la il y a 4 mètre c'est énorme, même ci j'ai impression que je suis droit et en face, le jeu doit être énorme.

c'est vrai quelle est bien jolie cette galaxie ! a+ stéphane

j'ai déjà réduit ces étoiles; mais, même si le brouillard n'a pas aidé, j'ai peut-être un peu abusé de la monté de l'histo pour les étoiles effectivement .... le fdc était à 25 au lieu de 35 (/255) pour cacher sa misère ... je l'ai remonté, pas sur que ce soit mieux... Bon, de toute façon, je suis passé au traitement de l'image suivante ( déjà 3h passé dessus pour la création de son flat synthétique); je ne referais pas l'histo des étoiles de celle ci qui, de toute façon, ne vole pas bien haut a+ stéphane

C'est faisable!

merci pour les conseils, je vais revoir les paramétrages

Merci pour vos retours. Je vais me concentrer sur l'auto guidage plus un filtre pour commencer. on verra plus tard pour changer de monture. Il y a un enorme vignetage a corriger avec les flat, mais le capteur rentre bien, je n'ai pas de coins tout noir.

Je pense que c'est ton paramétrage qui n'est pas correct. Quand le focuser sort, tu dois avoir une HFR de 2 à 3 fois la HFR finale. Tu vas trouver la valeur de la HFR finale manuellement, en général ça tourne autour de 2. Donc à la première sortie tu devrais avoir entre 4 et 6 et là tu as 23. Sur une séquence de 8 steps, ta résolution est beaucoup trop élevée et manquera forcément de précision. Diminue le nombre de pas sur chaque étape, la taille du pas FA. Autre paramètre influant, l'algo utilisé : hyperbolique ou parabolique. Quand tu auras ajusté ce qui précède, finalise en testant les deux pour retenir celui qui va bien.

Euhhhh..... c'est les récents évènements en Iran qui les ont incité à faire des blockhaus anti bombardement? J'étais expert en ouvrages d'art militaires en béton armé, j'ai tout de suite perçu la supercherie....

Avant j'étais en bortle 6 et je ne m'en préoccupai pas trop et ça m'allais par rapport à mon ciel, mais c'est vrai que maintenant on voit qu'il y a un soucis quelque part. c'est un eaf qui date de 2-3 ans. hocus focus ou nina, même chose, pas d'amélioration notable (je gagne allez environ 0.2 d'HFR avec l'hocus focus)

chapeau, vraiment complet. Penses-tu qu'il soit possible d'avoir les données d'alignement polaire ?

sympa cette galaxie, elle ressemble à M63 avec des détails supplémentaire à l'extérieur

Et avec le focus de base de nina sans hocus Focus, cela donne la même chose?

Bonjour. Tu as un focuser de quelle marque ? Là, ce n’est pas normal avec ton materiel.

Bon finalement j'ai opté pour une Lenovo Idea Tab Pro 12.7 pouces résolution 3K de 2944 x 1840 pixels 144 Mhz (8GB 256GB) + Pen et clavier azerty avec pavé tactile. Je vous dirai si elle fonctionne bien avec l'Asiair, je devrais la recevoir début de semaine. https://www.lenovo.com/fr/fr/p/tablets/idea-tab-series/lenovo-idea-tab-pro/eubndlidea19

C'est encore meilleur !! Surtout si tu fais des crêpes avec !

Très joli! Effectivement elle ressemble surprenamment au tournesol

Bonjour, C'est vrai qu'à une certaine époque (disons jusque vers 2010) c'était le cas car les marchés de NVidia étaient alors surtout le jeu et le graphisme, donc essentiellement les mondes Windows et Mac. Les drivers propriétaires NVidia pour Linux étaient parfois peu stables et NVidia ne partageant pas les specs de ses cartes, l'implémentation de pilotes libres (en particulier "nouveau") était délicate. Depuis NVidia s'est fortement intéressé à l'écosystème Linux, et a développé des drivers stables et performants, bien que toujours propriétaires. Et aujourd'hui environ 90% des systèmes d'IA reposent sur le couple Linux / NVidia Il n'y a donc pas de problème particulier, il faut juste faire attention à choisir la version de CUDA compatible avec le driver de la carte (cf tableau 3 sur cette page : https://docs.nvidia.com/cuda/cuda-toolkit-release-notes/index.html#cuda-driver). La procédure d'installation est ici : https://docs.nvidia.com/cuda/cuda-installation-guide-linux/ A+

58 x 240 s avec redcat 71/350 et asi 2600 mc

Bonjour Serge, Efectivement , elle est bleue et je ne sais pas comment j'ensuis arrivé là. A l'occasion il faudra que je reprenne le traitement. Et ci-dessous un autre traitement de la ful qui ne tire pas sur le bleure.

Newton 250/950 mm caméra asi 2600 mm uminance 90 x 120 s rouge 25 x 120 s vert 15 x 120 s bleu 15 x 120 s Je crois qu'elle nécessite des temps de pose bien plus long. J'y reviendraiu dès que possible

Sacré chantier. bravo pour le ficelage d’un si gros projet

Pas impossible. l'oxydation des filtres, ça peut intervenir très très rapidement. Il faut avoir en tête que ce n'est pas une "usure" due à l'utilisation "intensive" du truc... Un filtre peut tout à fait être bon au moment de la vente, et si ça traine qq semaines dans des conditions "un peu" humides (comme on les subit depuis des mois, et si le filtre commence à prendre de l'age), l'eau se faufile rapidement et détériore le truc en qq jours une fois arrivé à saturation Pour peu qu'en plus le truc reste l'hiver dans l'observatoire et que ça gèle... perso, pas encore subit sur des filtres "classiques". Par contre en solaire, j'ai vu des ITF coronado se bouziller en qq semaines. Dans ce domaine, solarspectrum est le seul à préciser qu'il faut remiser son filtre hors gel, ce dernier pouvant délaminer les différents éléments du précieux sandwich baignant dans l'huille optique. Tout est bien qui fini bien! et Lumicon Hbeta est un must pour la tête de cheval!

Pas évidente celle là bien joué Sam 👌 Un coucou des ch'tis 🙏