Toute l’activité

Très bon boulot, et surtout bon rétablissement!!!!

Et bien merci pour votre aide c’est bien ce que je me disais en voyant le schéma 🧐 un oculaire en 2’’ dans cette config mes vertèbres ne vont pas apprécier !! 😬 ok pour les oculaires classiques ça fera l’affaire pour le moment en attendant de me procurer un bon RC à prisme ou diélectrique ! des que possible, je ferai un compte rendu de cette belle lulu C’était inclus donc bon je ne vais pas m’en plaindre .. mais en effet , je ne sais pas si je vais aimer également.

Mon script, AMSP, n'a pas vocation a remplacer sirilic qui je pense est mieux foutu et surtout bcp plus paramétrable

Reste à connaître la qualité de ce filtre chinois. Je possède un trépied de cette marque, c'est bof.

Je ne connaissais pas le défiltrage partiel et astrodon...quoi fait ça?

SUPER ! J'ai trouvé un filtre solaire 1/100000 neuf à 11€ frais de port inclus ! Si vous souhaitez en profiter vous aussi, il s'agit d'un "Filtre solaire 58 mm 16,6 arrêts, filtre solaire à densité neutre solide ND100000 pour Eclipse avec 18 revêtements multicouches pour appareil photo reflex numérique Nano-Klear". Ne connaissant pas le site kentfaith.fr j'ai payé avec une carte bancaire virtuelle. Attention la Promo à -65% ne semble être valable que jusqu'à ce soir minuit. En plus, code promo: MAI15 Je pense/espère qu'il correspond à vos bons conseils !

Salut, Comme déjà écrit, le Dob 350 t'en montrera bien plus qu'un Mak180, sans l'inconvénient de la mise en température. J'ai été l'heureux propriétaire d'un Orion XX14Goto, avant de faire une rechute de diamétrite aigue Il n'était pas spécialement sensible à la décollimation, mais je ne sais pas si les barillets sortent de la même usine. Attention, ça reste un beau bébé... Pour mes 1m75, il nécessitait juste un petit marchepied pour regarder proche du zénith. Tu n'auras pas assez d'une vie pour l'exploiter à fond, alors qu'un Mak180......

Ça dépend en effet des oculaires. 🙂

C'est à dire qu'on avait un peu arrosé au Pastis de Forcalquier et ensuite au Chablis le jour du test... On va devoir vérifier de nouveau dans qq semaines... Au moins le coronographe, on voit pas le disque solaire...

Bonjour. Personnellement j'apprécie beaucoup Vixen (je dispose de plusieurs instruments de cette marque), mais n'ai jamais beaucoup estimé son Flip Miror. Je lui préfère un bon RC à prisme. Si tu veux utiliser un oculaire directement dans le PO, sans ce flip miror ou un RC, il te faudra prévoir, outre un trépied très haut (ou des vertèbres de rechange 😉) des bagues allonge, car cela m'étonnerait que tu puisses faire la mise au point.

Super cette interaction ! je connaissais pas. Et meme sur un sub de 90s a F9 on voit deja beaucoup.

Salut, Le schéma est simple et très clair... 😀 Si tu prends une lunette Taka ou Borg tu verras... C'est le flip-mirror Vixen, très pratique. Si tu utilises un oculaire 2", il faut enlever le flip et mettre directement un RC 2". Ou alors tu enquilles directement l'oculaire dans le PO mais pas terrible pour des objets hauts. Bonne soirée.

@lock042 j'ai vu sur cloudynight que tu as ou allais publier un script multi-session, sirilic va enfin laisser la place à une version plus intégrée à siril et à jour.

quand je vois la météo annoncée j’ai l’impression que ceux des raps se sont tous incrits aux nats cet année jean louis il faut faire qqchose! viiiite! sinon on va tous squater sur celui ou celle qui a remote en espagne ou au chili...

Bonjour Oui largement suffisant sur la VL et les galaxies, pour le defiltrage soit tu le fait partiel ou astrodon ce qui te permettra de toujours l'utiliser en diurne. Phil.

J'avoue qu'il est vraiment bien pour les Galaxies au niveau colorimétrie par contre, je préfère SetiAstro pour les nébuleuses

ça a été fait initialement pour le même setup mais si les images proviennent de capteurs différents , je ne sais pas dire le comportement de Siril: soit tu fais l'essai ou soit tu poses à la team SiRil. Sirilic est assez générique , il ne couvre pas tous les cas. Après tu peux utiliser Sirilic comme générateur de script, et modifier le script à ton besoin spécifique. ou bien l'utiliser pour faire le prétraitement de toutes les sessions et ensuite faire l'empilement final sous Siril.. oui, ça marche. Dans la zone offset , tu ajoutes un fichier quelconque. Ensuite, tu édites la ligne en cliquant ou double cliquant dessus et remplace le fichier par =10*$OFFSET

Ok,merci

De ce que j'ai pu lire, les valeurs par défaut de Veralux fonctionnent bien. Sinon il y a un bouton pour calculer je ne sais plus quoi et qui optimise le résultat. Je pense qu'il ne faut pas trop se prendre la tête pour ce premier étirement. C'est surtout le process MAS qui permet justement de conserver la colorimétrie (idem Veralux et consorts). Il y a un lien entre luminance et chrominance qui est maintenu contrairement au outils plus basique. Après il faut que l'image linéaire soit nickel, à savoir cropée si besoin, débarassée des gradients et calibrée par SPCC.

Oui je pense qu'a 840mm ça se fait, après j'ai moins d'ouverture que vous deux à 120mm seulement. Mais ma lulu est plutôt sharp donc pourquoi pas si la météo le permet à l'occasion ou l'année prochaine quand elle reviendra

C'est bien ce qu'il me semblait.

Et vu le champ visible je ne pense pas que ce serait joueable avec le meade 254mm et ses 2500mm de focale.... Encore moins d'étoiles visibles.... Je testerai un de ces 4, surement après l'été... Ho tu sais en ce moment même je m'attaque à la nébuleuse de la Bulle, à 5°C de fraîcheur, pas bien haut mais c'est le pied

Elle est bien belle celle ci! La seule collision que j'ai ici depuis 3 semaines, c'est celle des nuages (bon ca fait des nebuleuses aussi)

Oui moi ça fait un effet zoomé car 2000mm de focale, petits pixel de 2.9µ et capteur de 8Mpix seulement. ça donne un sacré crop à l'arrivée.

Avec les 930mm de mon ONTC + 2600MC ça donne ça : pas très gros mais faisable (un peu comme AP273 qui finalement donnait bien malgré sa taille 2 fois plus petite que ce Héron)