Toute l’activité

TinyStar’Ex est un spectrographe facile à construire en 3D, à monter, mais aussi très puissant. Tout pour apprendre la spectroscopie, et c'est plus d'autant facile l'on a déjà pratique l'astrophotographie (au départ, la spectro c'est de l'imagerie !). Que vous soyez débutant ou observateur confirmé, TSE est fait pour vous. Côté prix ? Vous réduisez les coûts en imprimant vous-même les quelques pièces mécaniques, simples à réaliser (voir la vidéo, lien ci-après). Bonne nouvelle : les fichiers sources sont maintenant disponibles. Pas d’imprimante 3D à disposition ? Le projet reste accessible. Les fablabs, les clubs d’astronomie et la communauté des passionnés peuvent être de précieux relais pour faire imprimer les pièces. Nous réfléchissons également à proposer prochainement un kit préassemblé, pour faciliter encore davantage l’aventure. Pour l’optique, la boutique Univers Astro, partenaire du projet, propose un kit complet à un prix très étudié. Du 13 novembre 2026 (ouverture des Rencontres du Ciel et de l’Espace) au 15 janvier 2027, une souscription de lancement vous permet même de bénéficier d’un tarif encore plus avantageux. Attention : l’offre est limitée aux 100 premiers kits commandés, alors n’attendez pas ! 👉 https://www.univers-astro.fr/fr/accessoire-imagerie/1975-kit-optique-tinystar-ex-tse-pour-spectrographe-lentilles-fente-et-reseau.html Pour découvrir TinyStar’Ex : - le site (galerie de résultats, documentation et fichiers STL à télécharger) : https://tse-spectro.net - la vidéo de montage et les premiers résultats : - le forum dédié, où vous pouvez poser vos questions dès maintenant : https://tse-spectro.discourse.group TinyStar’Ex : un autre regard sur le ciel à l'attntion des curieux !

Je suis étonné que Donald n'ait pas encore songé à la renommer ainsi : "NGC7000 - The Trump Nebula" 🤔🤣

Bonsoir, j'ai fait l'acquisition dans le grenier d'un Memstar d'occasion que je viens de tester ce soir. Je confirme, ça marche très bien !

salut super boulot !! il y a qques trucs à changer, j'ai vu qques erreurs. il faut que je te fasse une liste de corrections en MP. Comme tu maitrises super bien la 3D, il serait pertinent de pouvoir afficher les éléments séparément : cage secondaire / caisse primaire / boite. ainsi on peut analyser les assemblages et comprendre comment c'est foutu. il y a aussi un incontournable que tu as oublié c'est le passe filtre !! il y a des ouvertures à faire dans la cage. pour que la triangulation des tubes fonctionne, il faut qu'il soit cintré, donc il faut pas prendre en compte ta 3D comme reference sur le sujet. Comme le modèle est pas bridé, il faudrait avoir un message qd le déséquilibre est trop grand. tu aurais besoin d'ajouter plusieurs infos, masse de barlow, oculaire le plus lourd et le plus le leger, passe filtre , diamètre tube en carbone 6 ou 8, type de PO (kineoptic 1,25" ou 2" ou TS). ainsi tu peux avoir une estimation du centre de gravité et la variation du CoG en fonction du chargement. Tu pourras ainsi définir si la friction sur les tourillons est suffisant ou si des contrepoids sont nécessaires. Yannick

Mon téléscope est un serrurier, donc par essence même je le démonte et je le remonte à chaque fois. Cependant le démontage et le remontage ne laissent pas tellement de place pour un mauvais réglage il me semble. Je n'ai fait aucune manipulation particulière. Par contre le secondaire se règle sur 3 vis avec des ressorts, on peut donc non seulement le régler en rotation, mais aussi l'avancer ou le reculer un peu en vissant / dévissant les 3 vis simultanément. C'est quelque chose que j'essayerais de tester la prochaine fois que je le monte, mais ça m'aurait intéressé de savoir si quelqu'un pensait que ça pouvait venir de là. Sachant que par ce moyen on translate le secondaire de 5 ou 10mm tout au plus je pense.

Bonsoir Ca marche mieux pour l'instant, et je vois aussi que tu as ajouté la barre de navigation en bas. C'est vrai que sur un Strock, le moindre souffle de vent provoque des vibrations dans le télescope... Par contre on a toujours (parfois) des traces fantômes... (à gauche)

Le problème est corrigé avec laversion 1.1.0 pour les vidéos peu stables, typiquement avec un Dobson. Merci pour le retour !

Merci beaucoup pour votre message ! Au plaisir , Hervé

Nouvelle version plus robuste pour les videos peu stabilisées : https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.1.0 (élimination des images inutilisables avant mesure de la qualité) N'hésitez pas à me faire des retours sur les dysfonctionnements. En revanche, je n'ajouterai pas de nouvelles fonctionnalités.

Nouvelle version plus robuste pour les videos peu stabilisées :https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.1.0

Je ne sais pas s'il existe un ordre d'allumage idéal avec une caméra Air, mais je pense que tu aurais facilité les choses si, lorsque le tube s'est retrouvé à 90° après le return Home, tu l'avais repositionné manuellement dans la bonne position avant de lancer le GoTo. L'ASIAIR a fini par s'en sortir grâce au plate solving, mais tu lui compliques tout de même sacrément la tâche en procédant ainsi.

N'hésitez pas a le signaler sur vigiciel, c'est pour la science https://vigie-ciel.imo.net/members/imo/report_intro .

J’ignore complètement le facteur global de ma Barlow avec le tirage. Déjà le facteur de base de la Celestron Ultima est de x2 « constructeur » mais ceux qui l’ont mesuré à partir de sa focale disent qu’il varie entre 2,1 et 2,5 selon la date de fabrication… ---edit--- Après mesure, mon facteur de barlow global (barlow+tirage) est de x2.48, donc juste à la limite basse. Avec mon seeing local moyen (au mieux) à médiocre (en général), voire affreux (au pire), c'est même plutôt bon.

Oui, toujours un plaisir d'observer à travers 😊.

Merci beaucoup. ☺️ Avec MAS, j’ai du mal avec les montées d’histoire à la main comme GHS. A 0,2 c’est franchement très pougnette, juste histoire de dire qu’il y a eu un p’tit coup. Prochain essai donc. 😚 J’avoue bien aimer bidouiller.

Une belle appli !! Un développeur toujours prêt à améliorer son "bébé" avec les suggestions des amateurs. Depuis la dernière MàJ il y a un petit oeil près du nom de l'objet qui vous indique directement s'il est observable ou non à cet instant. 🙊🙉🙈 ..... 😉

Je teste un SV depuis 8 jours ça fonctionne avec mes 2 trains optiques Mais moins ergonomique que ASIAIR

Ouah...vraiment super! Merci

Après avoir réussi à ouvrir la page Strock, quelques petits compléments : La visualisation du montage est top, ça permet de comprendre instantanément comment ça fonctionne 👍🏻 Si le DXF est destiné à être utilisé directement (modulo l'optimisation du placement des pièces pour limiter les chutes), il faudra penser à le fignoler en modélisant toutes les découpes, par exemple les poignées de la valise. Le contreplaqué utilisé n'a pas forcément la même densité pour les différentes épaisseurs donc ça serait intéressant de pouvoir indiquer la densité pour chaque épaisseur (5 mm et 8/10 mm). Je préciserais bien que la longueur des tiges indiquée est purement théorique et sera validée empiriquement à la première lumière, histoire d'éviter que des gens ne coupent à la longueur indiquée et se retrouvent avec des tiges finalement trop courtes. Je n'ai pas creusé plus mais encore une fois c'est très pratique 🙂

oui, EQmod... alors, ce soir j'ai pointé le tube vers le nord et j'ai allumé la monture après la caméra, j'ai fait l'AP sans pb mais quand j'ai fait le return home le tube s'est retrouvé à 90° de sa position initiale 😞 j'ai quand même fait un goto vers m31, il a commencé par faire n'importe quoi mais après trois essais il a complétement retourné le tube et a fini par pointer et centrer la cible... 🙂 j'ai encore des trucs à comprendre... 🙂 edit : en fait, il faut allumer la monture AVANT la caméra, non ?

Toujours bien cette lunette, il semble !

Version 0.8 en ligne !

Belle nouvelle version

Je dois passer entre les gouttes mais je ne n'ai pas souvenir d'avoir galéré avec les mises à jour. J'ai cru comprendre que le passage en 1.9.4 avait été un peu compliqué par rapport aux scripts mais c'est à peu près tout. En tout cas cette version 1.9.6 apporte énormément de choses intéressantes. La mise à jour du process MGC est vraiment un bond en avant pour le retrait de gradient avec le calcul auto des coefficients . Dans mon cas précis elle apporte aussi une correction particulière pour les rémanents d'amp glow via le paramètre Edge Correction.

Merci pour ce retour. J'ai pu récupérer une des vidéos utilisées : le lien vers un zip fonctionnel : https://www.webastro.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=334110&key=1d2f0a7e91276d453a3e4bc7541e9b50 J'ai testé Registax (échec), puis ASI Studio , pas terrible seul AstroSurface s'en sort car il évalue la qualité correctement et élimine les images finales Cela m'a permi d'identifier d'où vient le problème dans la version PlanStax 1.0.0 : la mesure de la qualité donne un score aux images noires supérieur aux autres images. De plus la vidéo comporte deux images corrompues (liaison USB ?) qui faussent encore plus les scores... Je proposerai rapidement un correctif.