Toute l’activité

A mon tour. Avoir un gros fillé d'étoiles, chipoter sur l'autoguidage, refaire la mes en acusant le gamin d'avoir bougé le trépied, s'énerver, croire que la monture à un gros soucis.... Et se rendre compte que je guidais, non pas avec la caméra mais avec un.... SIMULATEUR!!! Bien sournois, puisque des étoiles, il y en avait sur la fenêtre de PHD2!! j'avais fait divers test l'aprem avec des simulateurs....

Hello, petite sortie hier soir, à la faveur d'une éclaircie bienvenue. J'ai un soucis depuis longtemps de franges parasites sur mes brutes quand le signal global est faible. Le cas typique c'est en Ha, où les images sont difficilement exploitables. J'ai tenté d'installer des ferrites sur le câble USB de la caméra et sur celui de l'alimentation du setup. J'ai fait un test rapide en début de nuit sur M81-M82 en Ha mais le résultat est décevant. J'ai ensuite enchainé en LRGB sur une cible que j'ai jamais tenté me semble-t-il, à savoir la curieuse M64. Il y a des IFN très ténues dans la zone que j'ai tenté de mettre en valeur mais il faudrait poser d'avantage. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 36x5mn soit 3h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 5h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/7at6bq

Bienvenue Eva, c'est trop rare d'avoir une femme qui s'intéresse à l'astronomie sous toutes ces formes Le planetaire est un point intéressant, il n'est pas rare que des astrophotographes participent avec des scientifiques qui ne peuvent pas sur eilleur tout le temps.

Tu ne donnes pas beaucoup de détail sur la prise, les ifn apparaissent réellement a ec beaucoup d'heure de capture encore plus en milieu urbain

La dernière est vraiment sympa j'aime beaucoup

Mais bon, il de forte chance qu’elle soit de collimatée…

Bonjour Astrocg, Merci pour votre retour ! Je ne sais pas vraiment ce que veut dire minime ou important. Comme ça a vue de nez avec les oculaires d’origine de 20 mm pointés sur le rebord d’une fenêtre d’une maison qui se trouve à 300 où 400 mètres, la fusion ne se fait pas. Il y a un décalage apparent d’environ 20 à 40 cm (dédoublement vertical variable) entre les deux rebords de fenêtre. Lorsque j’utilise les L-O-A 21 mm Lederman, la fusion se fait parfaitement. Pourtant la focale entre les deux jeux d’oculaires est très proche. Je dois en déduire quoi ?

Voilà une jolie galaxie, même si elle ne montre pas autant de détails que d'autres. Je pense à M106 par exemple. Pour une fois j'ai laissé tomber mon filtre tri-bandes Antlia pour voir s'il y avait des différences. Déjà, lorsqu'on a petit champ, l'absence de filtre facilite la mise au point automatique, ca va plus vite (plus lumineux). Idem pour le plate solving lors du pointage, c'est beaucoup plus facile. Idem pour le suivi avec un OAG, plus simple. Tout ça est très logique. J'ai fait plusieurs séries de poses avec et sans filtre. Plus de luminosité sans filtre, évidemment, objet plus étendu (attention je n'ai pas pu faire le même nombre de poses). Mais la série avec filtre donne un résultat plus contrasté et plus coloré qui est assez intéressant. Pour le fun, voilà l'empilement sans filtre à gauche (7h30) et avec filtre Antlia tri-bandes à droite (4h15), étirement identique avec Statistical Stretch: J'ai fait un essai en traitant séparément les deux puis en les combinant à la fin, puis un autre essai en intégrant toutes les brutes au début du prétraitement. Finalement cette dernière solution a été meilleure. La voici: Plus de détails sur Astrobin : https://app.astrobin.com/i/axhdt7 Elle sort un peu mieux, plus contrastée. Ah, une info sympa, la tâche rougeâtre à droite est une galaxie lointaine vue à travers le bras ! 17, 18 et 19 mars 2026 151x180" sans filtre et 85x180" filtre Antlia tri-bandes, total 11h48 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro, VerlaLux Allez bonne fin de dimanche à tous !

Merci QSO ! Mon traitement est en HOO, mais si j'enlève ces 2 couches, j'ai une RGB comme la tienne (avec un peu plus d'"ailes" quand même) Merci Nicolas et JM 🙏

Excellent ++ !

Le pb est que SPCC me fait de la merde sur l'image : les étoiles ne sont plus entièrement retirées, il reste une tache magenta en lieu et place sur l'image starless.

À priori il y a plus de chance que les jumelles soient mises en cause que les oculaires Cela dépend du décalage Est il minime ou important ? S'il est minime les oculaires pourront compenser S'il est important il faudra collimater les jumelles

La même réflexion du coup Le trépied eq6 est un bon choix mais 7.5kg ce qui supprime le gain de poids de l'harmonique

Très belle Jupiter, tu pourrais y mettre un peu plus de luminosité je pense. Cordialement Cyril

Superbe image, bravo!

Très beau crop! C'est drôle comme Dumbell change suivant le matériel et le traitement! Ici avec 5 minutes et un Seestar 50:

J'avais essayé de faire M81 et M82 en faisant ressortir les IFN, ce n'était pas un vrai succès, j'ai essayé de le faire "normal" et ce n'est toujours pas top. Je n'arrive pas à obtenir un bon résultat (c'est sans doute pour ça que je n'aime pas les galaxies ) , après je pense que la pollution du ciel bordelais n'aide pas

Bonjour, Ganymède Jupiter Io et Europe le 03/03/2026. Matériels : - HEQ5 PRO GOTO, - C8 EDGE, - Caméra Player One MARS C II. Traitement : - Autostakkert, - Registax 6, - Magix Vidéo 2015 pour le montage vidéo de 60 images. 2026-03-28 1.mp4 Jupiter, Io et Europe Et Uranus, Je pense que la couleur n'est pas bonne j'ai l'impression que l'acquisition sous FIRECAPTURE tire vers le vert. Bon ciel.

J'étais un peu hésitant moi aussi sur le choix du trépied. Comme toi je lorgnais sur un Berlebach ou un Geoptik mais quand j'ai vu leurs prix auxquels il fallait ajouter l'adaptateur pour AM5, ça m'a calmé net J'ai pris le risque en sachant que les soucis ne seraient qu'avec mon C9. Au pire j'aurai complété avec un trépied d'EQ6 mais finalement ça passe.

Un grand bravo pour tes dessins joviens ! Les transits des satellites galiléens sont toujours fascinants à observer : en quasi direct, voir une éclipse d’une de ces lunes, c’est franchement ce dont on ne se lasse pas.

Salut Perso, je fais des vidéos de 90s avec ma 224MC, pour les temps de pose, c'est suivant la cible la caméra le gain et l'histogramme qu'il ne faut pas négliger

Re bonjour, Soleil en lumière blanche du 04 mars 2026, Matériel : - HEQ5 PRO GOTO, - Filtre solaire Baader visuel, - Lunette 80ED, - Caméra Player One APOLLO. Traitement : - Autostakkert, - Registax6. Bon ciel.

Hello, Voici des données qui dormaient depuis un petit moment sur le disque dur. Après avoir généré les empilements, @valdetahiti et moi nous étions dit que, 300 secondes par filtre NB sur cet objet, c'était bien trop (c'est le cas) : aucun détail dans la nébuleuse ! Cependant, avec le nombre d'images traitées depuis, j'ai relancé PI avec cette nébuleuse dans l'espoir d'en faire quelque chose, et je pense m'en être relativement bien sorti. Les curseurs sont peut-être un peu trop poussés parfois : dites moi ce que vous en pensez ! Une découverte pionnière Messier 27, ou nébuleuse de l’Haltère (NGC 6853), est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard (Vulpecula), à environ 1 200 années-lumière de la Terre. Découverte par Charles Messier en 1764, elle est généralement considérée comme la première nébuleuse planétaire découverte. Son surnom vient de sa silhouette caractéristique en deux lobes lumineux, facilement reconnaissable dans les images comme dans les observations visuelles. La fin de vie d’une étoile Comme toutes les nébuleuses planétaires, M27 n’a en réalité aucun lien avec une planète. Elle correspond à une phase tardive de l’évolution d’une étoile de masse modérée, qui a expulsé ses couches externes avant que son cœur chaud ne vienne ioniser le gaz environnant. Derrière sa forme simple en apparence, la nébuleuse révèle une structure interne très riche, marquée par de nombreux nœuds de gaz et de poussière. Certains prennent l’aspect de doigts ou de condensations allongées, et leurs dimensions peuvent atteindre 17 à 56 milliards de kilomètres, avec une masse pouvant approcher trois fois celle de la Terre pour chaque nœud. Une structure plus complexe qu’il n’y paraît Les observations spectroscopiques montrent que M27 est organisée en plusieurs coquilles en expansion, avec une coquille interne en [O III] autour de 13 km/s, une autre en [O III] autour de 31 km/s, puis une coquille en [N II] proche de 35 km/s. L’ensemble est entouré par un halo faible d’environ 15 minutes d’arc, dont l’interaction avec le milieu interstellaire semble encore modeler l’objet. C’est cette combinaison entre esthétique simple et structure physique complexe qui fait de Messier 27 un objet aussi intéressant en astrophotographie qu’en étude scientifique. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 26 juillet au 1er août 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - L : 120 x 300" - RGB : 3 x 60 x 120" - Hα : 72 x 300" Intégration : 30 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/elbr1b Léger crop sur la nébuleuse : Ceux qui veulent faire de la muscu, c'est par ici : En attente du traitement de @valdetahiti maintenant !

Salut Il y a une autre adresse et suivant ou tu habites, c'est peut être dans ton secteur https://www.legrand-optique.fr/aluminure.php

Bonjour, Soleil du 03 mars 2026, Matériels : - HEQ5 PRO GOTO, - SOLARMAX III, - PLAYER ONE APOLLO, - Barlow x2.5 pour la vue zoomée. Traitements : - AutoStakkert, - Registax6 - GIMP, assemblage, négatif, coloration Bon ciel