Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Très jolie méduse ! même question SHOHOO ?
  3. Juste magnifique !! Les détails sont époustouflants !!!
  4. Je le connais un peu, tu serais surpris du matériel employé.. Jean Texereau, ça te dit quelque chose ? C'est un télescope Jean Texereau 2.0
  5. j'ai été voir par curiosité https://trackthestars.com/tts-160-panther-pro/#top et leur chaine YT : https://www.youtube.com/@TrackTheStars
  6. Elle me fait de l'œil depuis longtemps mais on n'en voit jamais en occasion et le fabricant n'a plus l'air de la produire : il semble qu'i soit en train de renouveler la gamme, avec une version "lite" sans GoTo ni suivi et une version "pro" en préparation qui devrait reprendre les principales caractéristiques de la Panther "originale" avec en plus des codeurs sur les axes permettant un PushTo avec suivi. Pour la peine, je viens de m'inscrire pour avoir les dernières nouvelles. S'il y a toujours possibilité de mettre un "rotator" pour la photo, je risque de franchir le pas.
  7. cool c'est surtout que 44+9+4 ne font pas 47 mais 57. Tu as aussi pas mal de tilt, à régler avant de regler ton BF sinon tu risque de ne pas t'en sortir.
  8. Oui et sa monture n'est pas une eq5 je pense...😜
  9. Ben oui, à l'origine, ça voulait dire "Rencontres Astronomiques du Pilat". Ils ont dû être en bisbille avec la mairie ou le parc (un ami qui faisait partie de l'équipe m'en avait parlé, à l'époque), donc ils ont changé d'endroit et ont réadapté le sigle.
  10. Aujourd’hui
  11. Réussite cette photo 👍
  12. Belle version oui !
  13. Bien réussie !
  14. Je suis d'accord pour les nébuleuses. Pour les galaxies par contre, un peu moins.. Il y a un gars en face qui aime bien mettre des barlows sur les newton, en dessous de F/12 ça lui va pas. Quelques exemples : http://www.astrosurf.com/topic/182110-messier-100/ http://www.astrosurf.com/topic/181926-messier-109-gros-plan/ Je me demande si il n'y aurait pas quelques croyances à revoir au sujet du F/D en CP.. comme pour le ratio en guidage Une nuance quand même, le gars en question n'est pas un débutant.
  15. joker0247

    Premier CROA

    Une alternance vision directe/vision décalée permet en général de trahir la présence de la NP(effet blink), faute de filtre... 🙂
  16. Hello a tous Y a t'il d'autres utilisateurs de cette magnifique monture au niveau de l'entretien Cordialement Pascal
  17. J'ai eu les deux mais pour une utilisation astrophoto longue poses. La 294MC est un peu compliquée pour avoir des images propres, les flats ça s'apprivoise et elle n'aime pas tous les filtres duo Ha/OIII des premières générations. Sur la longue focale d'un RC8 elle s'en sortait pas mal pour les cibles RVB. Elle un peu ancienne maintenant cette caméra, je ne l'achèterai pas neuve ou alors avec une grosse promo. La 533MC ne m'a pas épaté du tout niveau sensibilité et je l'ai vite revendue. Je pense que c'est la moins bonne des caméras couleur que j'ai eue (294MC, 533MC et équivalent 2600 de chez Player One).. Je ne connais pas l'IMX585 couleur mais je l'ai en mono et j'en suis content. Actuellement, je fouillerai plutôt de ce côté là.
  18. Encore une superbe champ galactique ! Bravo !!
  19. Superbe image !! Je rejoins @Ant-1, le traitement la change complétement ! bien joué !
  20. Très réussie cette Jupiter !! Bravo !
  21. Rien à redire, c'est superbe !! Chapeau !
  22. Après, si on apprécie de respirer un air profondément déguelasse, pourquoi pas........
  23. Oui ça fait chier, on a deja assez avec les pb technique
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.