Toute l’activité

Bonjour ! Vous pouvez m'appeler Gae, j'ai 34 ans et je vis en Bretagne dans un petit village près de Dinan ❤️ Je suis nouvelle sur ce site (qui est incroyable en terme de contenu !) et encore plus dans le milieu de l'astronomie. Pour la petite anecdote j'ai commencé à m'y intéresser grâce à un jeu vidéo (Outer Wilds pour les connaisseurs) qui m'a permis de me confronter aux angoisses que j'avais toujours vis à vis de l'espace... Et plus j'ai commencé à me renseigner sur l'astronomie (et l'astrophysique, même si je ne suis pas une grande scientifique malheureusement), plus je me suis rendue compte à quel point c'était fascinant et cela m'a même permis de repousser une grande partie de ces angoisses ! Du coup je suis venue ici pour en apprendre plus et surtout pour demander des conseils pour mon premier téléscope. D'ailleurs l'astrophotographie m'intéresse grandement aussi Voilà pour la présentation

Salut Possesseur d'un zoom leica 7.3mm-22mm depuis 15 ans, c'est l'oculaire que j'utilise le plus, j'adore pouvoir changer le grossissement en fonction des cibles ou de la turbu et ce, sans avoir a changer d'oculaire tout en ayant une très bonne qualité optique

Ahhhh, la p'tite galaxie du matin 🙂

Salut Momo M'en parle pas, si tu tapes dans la petite galaxie autre que M81/82 et autres classiques, la liste s'allonge sacrément. Les prévisions pour les 10 prochains jours s'annoncent hyper bonnes, va falloir en profiter

Salut Seb Belle prise ! La Grande Ourse est une sacrée niche à objets !

Salut. Merci! Pro du traitement, pas sur, mais j'ai essayé, si les données sont la, de faire au mieux et de progresser. La 130 est une super lunette oui, mais le mono est aussi un axe a creuser. Moi j'utilise en priorité mon imx571 et le teain optique qui va avec (raf x7, rotateur), mais la minicam8 est excellente en tout intégré et.un moyen simple d'accéder au mono plus simplement et en budget aussi. Je l'utilise a 730 du fait du champ plus réduit, compromis a accepter.

Quand je dis que ça va être compliqué, c'est surtout que pour pourvoir essayer 360x sur Jupiter il va falloir que les conditions ATMO soient très bonnes et ça dans les 15 jours max à venir car après j'ai les palmiers du voisin qui vont commencer à m'occulter Jupiter 😅. Sinon il va falloir attendre un peu que Saturne revienne dans mon champ d'observation.

Hello, Retour dans la Grande Ourse pour cette galaxie pas facile à attraper (faible et grosse étoile proche). NGC 3310 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789. Il existe des centaines d'amas ouverts d'étoiles dans les bras de la galaxie NGC 3310. Chacun de ces amas d'étoiles représente la formation d'environ un million d'étoiles, processus qui prend moins de 100 000 ans. De plus, des centaines d'étoiles jeunes et lumineuses sont visibles dans toute la galaxie. Les étoiles bleues d'un amas deviennent plus rouges en vieillissant, car les étoiles massives épuisent rapidement leur combustible et finissent par se transformer en géante rouge. Les mesures des couleurs des amas fournissent des informations sur les températures des étoiles. Étant donné que les jeunes étoiles sont bleues et que les anciennes étoiles sont plus rouges, on peut associer la couleur d'une étoile à son âge, ce qui revient un peu à compter les anneaux d'un tronc d'arbre tombé afin de déterminer l'âge de celui-ci. Les mesures dans l'image de NGC 3310 prise par le télescope spatial Hubble ont déterminé que les amas présentent une large gamme de couleurs et donc qu'ils ont des âges allant d'environ un million à plus de cent millions d'années. Cela suggère que la phase intense de formation d'étoiles a débuté il y a plus de 100 millions d'années, mais qu'elle se poursuit. On pense que ce processus a été initié par la fusion de NGC 3310 avec une petite galaxie satellite[10]. D'autres études partagent également cette hypothèse d'une fusion avec une galaxie satellite naine. Les observations des amas de NGC 3310 pourraient faire évoluer les théories des astronomes sur les phénomènes de sursauts de formation d'étoiles. On pensait que ces sursauts se produisaient pendant de brèves périodes résultant d'événements catastrophiques comme une collision galactique. Cependant, le large éventail d'âges des amas de NGC 3310 suggère qu'une fois déclenchée, les sursauts peuvent continuer pendant un intervalle prolongé. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L 39x90s R 19x90s G 17x90s B 20x90s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L:

Sinon j’ai 3 oculaires Hyperion (8 13 et 21 mm) en vente dans le grenier… Tout à fait. Avec un zoom finalement on se rend compte qu’on utilise quasiment toujours la même focale (en astro), donc c’est pas vraiment le meilleur investissement.

Sur un télescope c'est pas mieux d'utiliser une focale fixe ? Sur les appareil photo (Nikon/Canon) on suggère souvent de rester sur une focale fixe pour le maximum de fiabilité. Qu'en pensez vous ?

Dans l'état qu'on le voit, c'est plutôt 10e, ou à donner... Les JPM se vendent 40e maintenant...

Très réussi Stéphane 😊 A+ Serge

Merci Stéphane !

Encore une pépite (double cette fois ci) 🤩

Non non je l'utilise toujours depuis maintenant 4 ans, que du bonheur. Pour distribuer. Mais peut-être aussi pour charger, selon les types de BMS intégrés, tu peux charger et décharger avec la même connexion, c'est le cas du mien d'ailleurs. Je ne sais pas comment est foutu leur chargeur fourni, mais ya des chances qu'il soit équipé d'une prise XT60 également. Sinon ça sera sur les 2 bornes standard. C'est le BMS intégré qui possède une connexion Bluetooth et permet via une appli de dialoguer avec ton smartphone. C'est aussi le cas du mien. Cette appli te donne accès à tous les paramètres du BMS et aussi l'état de charge, la conso etc.. BMS : Battery Management System. C'est un circuit électronique qui gère la charge et la décharge des différents accus, gère l'équilibrage de chaque accus et s'occupe de toutes les sécurités. Le BMS stoppe la charge ainsi que la décharge sur une valeur de tension paramétrable, généralement 14.6V pour la charge et 10.8V pour la décharge. Sur des accus LiFePo4, la décharge sera très linéaire, avec une valeur constante autour de 12.8V, puis en fin de charge ça va s'écrouler très rapidement, une dizaine de minutes en gros, et le BMS coupera automatiquement les accus quand la valeur basse sera atteinte, par sécurité (les accus Lithium détestent être déchargés à fond).

Cela dit les objets accessibles aux jumelles ne doivent pas être trop petits (pas de petites nébuleuses planétaires par exemple). Il vaut mieux trouver une liste spécifique pour les jumelles. J'ai cherché avec le moteur de recherche ("deep sky objects for binoculars"), après quelques essais je suis tombé sur ce site qui m'a l'air pas mal : https://theastronomy.space/observatory/binoculars/deep-sky-targets/#spring-sky , même s'il manque quelques objets très intéressants comme Melotte 20 ou la cascade de Kemble.

Désolé, mais je ne peux pas te répondre... Je fais de l'AP, pas du VA, et je ne penses pas que tu as forcément les mêmes exigences, rien que sur le fait que tu peux travailler en AZ!

Ta série d'image est impressionnante. Je pensais pas qu'on pouvait atteindre ce résultat avec une minicam 8... Quand je vois ce que j'ai en brute avec mon 150 PDS et ma Poseidon-C, je me demande comment tu arrives à ce résultat! Tu penses que c'est quoi? Le fait d'être en mono? Ou ta lunette (qui me tente bien)? Ou tu es un dieu du traitement?

Ok. De mémoire j'avais déjà téléchargé les catalogues MARS, mais ils ne couvrent que certaines parties du ciel. Edit: effectivement, pour le DR1 on trouve la couverture ici: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/dedicated-mars-website-section-mars-data-upload-system.22289/ C'est peut être çà que j'avais oublié, et pourquoi j'avais l'impression de ne pas voir de résultat... Je retenterais MAS.

c’est vraiment pas mal 👍 J’adore 😊

sur la lune tu pourras atteindre 3xD sans problème si les conditions le permettront. avec ma petite achro vixen 70/900 j’ai pu observer le 3,2mm artesky (soit 281x)

je ne vois pas ce que ça a d'"amusant". Pour le SAV ce n'est pas la meilleure idée.

En effet @Domy90, ne te borne pas aux objets Messier ! Ce ne sont pas toujours les plus spectaculaires, ils sont parfois même sans grand intérêt (M40 et M73...), ou très difficiles, et il y a un grand nombre d'objets NGC qui sont tout à fait aussi impressionnants que les plus beaux Messier. C'est un peu le passage "obligé" des astrams, boucler sa liste Messier est une étape inévitable (et satisfaisante !), mais il y a beaucoup, beaucoup d'autres merveilles là-haut... Cette liste a une grande valeur historique, mais en tant qu'observateur actuel, franchement elle n'est pas très équilibrée (ni même très pertinente je trouve). Si tu veux compléter tes listes avec des objets pour la plupart accessibles aux jumelles, va donc jeter un oeil ici : https://www.rasc.ca/sites/default/files/RASC_FNGC_checklist_1.pdf C'est une liste de 110 objets "non-Messier", notés comme étant les plus intéressants du ciel (hors Messier donc). C'est vraiment une super liste pour se lancer, j'ai évidemment déjà pointé tout le monde et c'est effectivement une belle sélection ! Avec des jumelles tu devrais avoir accès à une bonne partie. J'avais commencé comme ça, Messier + cette liste, et puis rapidement j'ai plongé dans les Splendeurs du Ciel Profond... mais ça tu le sais puisque je constate que tu es en train d'éplucher tous mes CROAs !!! 😉

Allez vendu je prends la batterie de @Colmic avec le cable qui sort en 5521, il y a même des adaptateurs usb, merci beaucoup pour ces discussions très enrichissantes

Je possède ce zoom baader, d'abord utilisé avec une lunette ED 100/900. Avec mon Dobson 200/1200, je l' utilise principalement sur les focales 12mm et 8mm ; le champ des focales plus longues ( 24mm et 20mm) est plutôt étriqué... Je crois que @Davide84 est déjà en possession d'un oculaire 12mm et un de 20 mm avec un champ de 70 degrés ? Donc ce zoom risque surtout de servir sur la position 8mm principalement avec 68 degrés de champ . Voir donc si pour le prix du zoom, on ne peut pas avoir plutôt 2 oculaires corrects? ... à discuter....