Toute l’activité

C'est tout de même surprenant que des grecs soient allés chercher leur nom dans la mythologie scandinave... 🤔

Utilisée oui. Bien suffisante pour la plupart des petits instruments solaires. Suivi suffisant également, il suffit de recentrer avec les touches quand ça dérive ou si besoin de naviguer sur le disque solaire. Bon ciel.

Tu trouves en général l'offset dans l'entête des fichiers fits. C'est le cas avec l'Asiair et c'est le cas ici avec des fichiers créés avec EKOS. Les masters créés ici avec Siril contiennent également l'info dans leurs entête. Ça n'est pas toujours le cas: par exemple avec Pix l'offset n'est pas conservé dans l'entête des masters. Si tu connais bien la caméra utilisé, tu peux également déterminer la valeur du réglage d'offset avec la valeur moyenne d'un bias. Par exemple avec un ASI2600, la valeur moyenne du bias (sur 16 bits) = 10 * offset. Donc une valeur moyenne ~500 donne un réglage d'offset de 50.

Voilà , j'ai corrigé. Si ça peut faire plaisir .

Premiere question c'est pourquoi une focale de 480 ? Pourquoi la lunette ? le seul but, par rapport au 150/750 est de faire des grand champs. Mais 480 ca donne pas des grand champ, ca montre a peine plus que ton 750 tout en étant plus lent. Tu as un telescope de 750mm a F5, tu n'a pas de quoi faire les nébuleuses ou les gros objet, les champs larges. Je serais toi je viserais plutot une focale bien plus courte, entre 250 et 400. Surtout avec la 585, je viserais plus 250. Sinon, correcteur essentiel. Sur APSC, lunette inutilisable sans correcteur, sur la 585, tes images seront plus net sur les bords. Mais attention, la askar inclu déja son correcteur, pas les TS. Mais ces 3 lunettes vont te donner des résultats proche de ton telescope. Il faut voir si tu utilise l'apn, si sa sensibilité est comparable a la 585 ou pas. tu dois pouvoir comparé des sub de temps identique sur la meme cible. Car si la 585 est vraiment plus sensible , autant rester dessus et choisir une lunette plus petite, plus lgere, qui te donnera des grand champ avec, des truc que tu peux pas faire avec ton 750. Sinon, techniquement, entreles 3 lunette, aucune difference , les 3 sont des triplet, bonne qualité. Mais les 2 TS ne sont plus dispo/ vendu. Les TS sont autour de 900, 1100 avec correcteur, la askar 71 900. Pour 990 tu as une askar 55 F4.8 grand champ, super qualité, super legere, toute petite, qui donne des image super vite. Pour moi il y a pas photo .... Sinon, sa concurente, la Touptek 60mm F4.7 encore meilleur qualité. 900 euros aussi

Bonjour, Je galere un peu avec les profils couleurs (et je n'y connais pas grand chose!) J'ai ressorti ma vieille imprimante photo du grenier (une Epson Stylus 1400) et j'ai ajusté le Default Profile dans Pix sur ProPhoto RGB pour imprimer a peu pres correctement les couleurs. Probleme, lorsque je sauvegarde en PNG par exemple les couleurs sont aussi modifiée par rapport à ce que je vois a l'ecran, exemple ci dessous avec le PNG et la copie d'ecran Pixinsight. Y a moyen de sauvegarder un PNG sans avoir ce "probleme"? Merci d'avance! Philippe Ce que je vois dans Pix: Le PNG:

Je viens de commencer avec l'aide d'un de mes fils la construction d'un abri observatoire à roulettes assez minimaliste et économique. Il est conçu pour que l'on puisse travailler et même dormir sous l'abri pendant les séries de poses photographiques. Je tiendrai ce fil à jour au fur et à mesure de l'avancement des travaux. Les plans seront montrés dans un prochain post, aujourd'hui je mets juste une photo du coffrage de dalle, avec l'implantation des trois supports isolant des vibrations:

Nico, ou est ce que tu vois la valeur de l'offset ? Merci. je suis sur Asiair, donc c'est pas un sujet pour moi tout de suite, car elle est constante et fixé par l'asiair automatiquement en fonction de la caméra détectée. mauis interessant de savoir a combien est l'offset sur mes image.

Grouik

Et tant qu'à faire, "le suivi", pas "le suivis" 😉

du coup j'ai testé il y a 2 semaines. premiers résultats bons sur l'amas de la vierge. Pas de halos constatés et une calibration facilement réalisée. Traitement avec rehaussement de la saturation pour mettre en valeur les couleurs, pas de réduction d'étoiles. 15*120s en RVB avec les filtres Altair 55*180s en L (filtre Baader) Antoine

des groupes Asiair il y en a beaucoup l'officiel c'est celui-ci? https://www.facebook.com/groups/ASIAIR/about

Et ben, elle est superbe cette M51 Seb😊. Guidage de goret ou pas! A+ Serge

Bah si, avec en plus des moyens sur place pour solutionner un objectif décentré. J'en ai cité 2, il y en a d'autres. Qui peuvent délivrer un interféro et bien d'autres choses. Reprendre un triplet décentré je l'ai pratiqué sans ces moyens, avec une étoile artificielle en lumière blanche, pour trouver le meilleur disque d'airy possible. On y passe du temps, on ne sera que proche du point de réglage optimal mais le global sera mieux. que le statut de l'objectif bricolé de départ.

Merci , je vais faire des économies ! Pour la caméra de guidage pas de problème je pense, Il me reste à essayer de faire fonctionner mon APS-C Pentax avec tous ces logiciels. Ce doit être possible, il va me falloir trouver le bon driver ASCOM, ça doit bien exister !

Je viens d'envoyer un bug repport, nous verrons bien....

Merci les copains. Je t'épargne ma courbe de guidage PHD2, je sais que tu es un peu sensible à ce sujet

Super aussi cet escargot Seb !

Oui ! si l'image qu'elle donne te parait propre et de bonne qualité, ne touche à rien ! Tu as de forts riques de faire pire que mieux.

Bonjour à tous et merci pour vos réponses instructives. Je vais suivre vos préconisations variées, en particulier la tester moi-même. Ensuite je verrai s'il faut aller plus loin, mais cela m'étonnerait. Les lentilles sont super propres et surtout les images très belles et précises. Je vais essayer de pousser à 3D (oculaire de 2,5mm si je ne m'abuse). Je ne l'ai jamais fait en visuel, je préfère des images moins grossies mais plus nettes, pour l'instant 3,5mm vu mon ciel normand très laiteux. Il va falloir que j'attende LA nuit qui va bien. À vous revoir.

on ne voit pas souvent de mak newton, ça donne une image très piquée, joli.

@lviatour Comme Michel le préconise, tu peux remonter l'info et en attendant, si tu as des nuits dégagées, pour éviter de perdre du temps, reviens à la précédente version étant donné que tout fonctionnait

Ok. Alors je penche fortement sur le bug pas testé. Tu as une option pour remonter les bugs directement depuis l'app de l'ASiair avec envoi du Log. Sinon pose ta question sur le Facebook ZWO ASiair officiel, ça ira plus vite que via un autre support.

connectée en usb depuis plus d'un an avec cette connexion qui n'a pas posé problème jusqu'à maintenant....