Toute l’activité

Une mosaïque géante? Je suis curieux de savoir que tu utilises comme logiciel pour la réaliser! Sinon très sympa cet outil d'effaceur de satellites, à tester . Par contre, on parle bien de NGC 6357, la nébuleuse du homard? J'ai beau plissé les yeux, je reconnais pas du tout...

Pour fêter cette fin de 2025 et ce ciel pas toujours clean, je me suis dit "hey! Pourquoi pas faire une petite mosaïque des clichés sur l'ordi!) Alors l'image est ressorti très pixelisée (je l'ai réalisé sur paint à l'arrache (d'ailleurs, si vous avez des logiciels de montage de mosaïques je suis preneur!). Du coup c'est vraiment un truc à voir de loin avec un oeil fermé presque haha. Bon ciel à tous et bonne année!

Magnifique Orion! C'est moi où les couleurs sont peu présentes dans la nébuleuse? (Mes photos ressortent beaucoup plus rouge à l'intérieur.)

Une belle Jupiter pour une belle année à venir!

Merci Aïki pour l'idée de MAS, effectivement, cela donne de bien meilleurs résultats que Statistical Stretch que j'utilisais. J'ai aussi utilisé le paramètre narrowband de SPCC avec les valeurs fournies par Astronomik. Bien que mon filtre ne soit pas vraiment narrowband, mais cela améliore tout de même nettement la couleur Ant-1, la zone verte n'était vraiment pas dans mes brutes, ni dans le stacking. Elle est arrivée au moment du merge des 2 tuiles avec GrandientMergeMosaïc. J'ai longuement cherché sans comprendre d'où vennait ce vert, car en plus cette zone n'est pas sur la coupure entre mes 2 tuiles. J'ai résolu le problème, un peu au hasard en utilisant l'option "Overlay" et non "Average" de GrandientMergeMosaic. Je ne comprend pas du tout pourquoi, mais cela a résolu le soucis. Voici mon dernier résultats suite à vos conseils WBPP+MergeMosaic+GraXpert+SPCC+BlurX+Denoise+MAS+Histo+Curve

J'adore la 150i ! Même si j'ai eu un petit pépin avec ma première monture, rapidement réglé après un échange avec le SAV de Pierro'Astro. La monture en elle même est très bien pensé avec son passage de câble en intérieur ça facilite la vie énormément. Et le guidage est très bon de manière générale. Le seul bémol c'est le trépied carbone qui est correct pour une petite lunette mais pour plus gros bof. Je suis passé à un trépied d'EQ6R pour le 120apo En fait la GTI pour les vacances c'est que je préfère me trimballer une monture à 500€ qu'une à 2000€ quand je traverse le pays, surtout si c'est juste pour mettre une petite lunette comme L'askar SQA55 qui est mon setup "léger" dorénavant.

Tu m’as perdu la 😉 Je comprends pas cette explication 😅 jolie démonstration et jolie résultats 👍

Justement, je comptais faire la bascule : de la GTI à la Wave 150 car je trouve la GTI trop limite, certes pratique pour voyager mais pas impossible non plus pour la 150 de voyager…

Jolie photo 👍

Merci, mais je n'ai pas ce choix, ce process n'apparaît nulle part ?... J'ai tout essayé depuis 4 jours !

tu peux tester le plugin CosmicClarity sous Siril, le "sharpen" réduit bien les étoiles. Ensuite il faut bien gérer l'histogramme (perso sur IC 1805 je me base sur ces fameuses 3 étoiles et sur les plus lumineuses de l'amas central), en ce moment je le gère avec la recomposition d'étoiles sous Siril, ça se fait bien en utilisant les bons réglages (faut tester)

Voilà, 2ème variante avec : 1- Moins de bruit ? 2- Saturation des couleurs revue à la baisse et fond de ciel moins noir ? Cela va-t-il dans le bon sens selon vous ? Cyril Comme proposé par @Ant-1, je vais faire une variante 3 en poussant encore plus le denoise BXT, on verra bien.

Super CROA, merci du partage ! Quand on est en manque même une belle nuit de pleine lune est bonne à prendre 😉 , surtout lorsque Jupiter est dans les parages. Le grand retour d'Hector donc 👍

J'arrive à peine à apercevoir les bandes de Jupiter. Je suis à la campagne à 20km de Bruxelles. A partir d'un 15mm je ne vois plus de nouveaux details. Est ce possible qu'il y ait une détérioration avec le temps? C'est une lunette qui a >40 ans J'envisage de remplacer l'objectif

bonsoir a tous première Jupiter de l'année avec mon 127/1500 barlowté X2 + ADC et 224mc image issu de 11 vidéos bon ciel a tous

Bon ben la TEC et l'AP155 sont vendues...

@Ant-1L'objectif est un Canon 400 DO f/4.0 => ouverture max f/4.0 => objectif à lentilles diffractives (série DO). Cela permet d'avoir un objectif plus court qu'avec des lentilles "classiques". C'est peut être cette caractéristique de lentille qui a généré le halo ... ? Objectif avec camera et adaptateur porte filtre : Une light juste débayerisée et auto-stretchée : J'ai noté tes propositions de temps unitaire de pose, merci. Et concernant la caméra, j'ai extrait ce qui me semble la préconisation de gain de 180 de ces tables : Voilà voilà...

Un MiCROA hivernal Bonciel tout le monde, Ayant été séparé d'Hector la majorité de ces quatres derniers mois, quel plaisir de le retrouver pour quelques jours en ce jour précédant le périhélie terrestre ! Les dernières fois que nous nous sommes croisés, le ciel systématiquement couvert ne nous avait pas permis de faire une petite sortie ensemble sous les étoiles ... Mais ce soir, après 20h une fenêtre s'est ouverte : ni une ni deux, on en profite ! À l'arrache par contre, c'est à dire dans le jardin avec un lampadaire pas loin, avec une mise en température ... pour le moins limitée. Et par dessus tout ça, rajoutez la pleine Lune qui nous éclaire comme un phare. Bref, ce soir, on ira pas chercher de la micro-tachouille, mais du simple, du facile, juste pour le plaisir des yeux. C'est qu'observer m'avait manqué ! Début par Jupiter, que je n'ai pas vu depuis très longtemps -2 ans peut-être ?-. Le chercheur est toujours aussi bon, les quatres satellites galiléens sont bien visibles dedans. On passe à un oculaire de 11mm (×108), et ... bah c'est pas génial. Les bandes ne sont pas super visibles ... Coup d'oeil aux satellites, et c'est pas étonnant. Vu que je n'arrive pas à les réduire à des points, ma collimation est complètement aux fraises ! Et mon laser qui m'a lâché entretemps ... On refait laborieusement l'alignement grossier du secondaire avec la Lune comme fond lumineux, grossièrement celui du primaire en y allant au jugé sur une étoile -pas envie de passer une heure pour peaufiner alors que la sortie sera rapide !-, et on jette à nouveau un coup d'oeil sur la géante gazeuse : c'est beaucoup mieux ! Clairement pas parfait mais je peux enfin réduire les quatres lunes en points. Les deux bandes sont nettement visibles, la Grande Tâche Rouge est perceptible, et quelques brèves fenêtres de calme atmosphérique laissent voir d'autres bandes plus fines. Et, alignées du même côté de la planète, les quatres lunes. Quel beau spectacle ! Avec une meilleure collimation, ça doit être encore mieux ! On fait profiter la famille du spectacle, puis je passe au 24mm sur l'Amas de la Chouette. Petite galère pour le retrouver ... En le cherchant, je passe sur un jolie double, avec une très brillante et l'autre très fine et orangée. Doute ... et il s'agit d'Eta Cassiopea. Coup de chance, elle était sur la liste de celles que je voulais voir. Le hasard fait bien les choses. J'y retournerais. Je me reconcentre et trouve ET, puis passage par le Double Amas. Les deux manque de peps, la pleine lune les éteints vraiment. Passage express sur les environs de Mirfak et sur les Pléiades ; c'est nettement mieux au chercheur, y'a pas (astro)photo. Recherche de M37, qui m'a laissé un souvenir merveilleux sur un 150 il y a trois ans ... Pas trouvé, mais avec le Cocher aussi proche de l'astre des nuits, ce n'était pas facile. Ça sera pour une prochaine fois. Je prends Hector dans mes bras pour le décaler d'une dizaine de mètres pour observer une cible que je voulais voir avec lui depuis longtemps : M42. Visible dès le chercheur, on regarde dedans, et ... wow ! C'est qu'il y a déjà des choses à voir. Le trapèze est évident, la nébuleuse se déploie autour, et je perçois même une nuance verte : une première avec ce Dob' ! Je passe l'UHC et un petit peu plus de relief se fait sentir. Quel spectacle ça doit être par une nuit sans Lune et avec une vision habituée à l'obscurité ! Je suis déjà extrêmement content de ce que j'ai obtenu ce soir dans ces conditions loin d'être idéales. Ça promet ! Petit retour sur Jupiter, qui semble avoir déjà tourné un petit peu depuis tout à l'heure ; pourtant, ça ne fait pas une heure que je l'ai quittée ... Illusion ? Fin de soirée avec la Lune, qui sur son bord laisse apercevoir quelques reliefs, dont le très beau cratère Neper (?) aux bords bien visibles et au beau piton central ... Petit CROA donc, un miCROA, d'une toute petite soirée qui m'a fait très plaisir ! Une jolie découverte et l'émotion de pouvoir refaire une sortie avec Hector ! Bon ciel à toutes et tous !

Merci pour ton commentaire, effectivement je me bat avec les étoiles en ce moment mais je ne trouve pas de solution 😑

2 suggestions pour les prochains RC 1 - Mon écran est petit et dans la fenètre ajouter des images, je doit reduire ma barre de taches pour avoir accès au bouton OK... peut t'on avoir une barre de défilement pour cette fenetre. 2 - peut t'on afficher dans l'espace jaune, le nom et le numéro de la session ainsi que la couche (layer) . Parfois (souvent) je ne me rapelle plus sur quelle couche je suis et l'avoir en haut de la fenêtre serait bien. Merci pout cette conversion en script. c'est vraiement plus rapide pour moi.

Très joli, Webo est bien fine 👍 et il y a du détail et le traitement rend l'impression de volume Je pense que tu peux gérer un peu mieux les étoiles, il y a un groupe de 3 étoiles très proches à la verticale de IC 1795, je m'en sers comme référence pour la finesse du traitement sur les étoiles, ça devient vite un gros amas patatoïde quand on force alors qu'à la base les étoiles sont souvent assez distinctes.

Je viens de faire un petit test de ce nouveau process MAS. Et ma foi, en 3 clics sur le process on arrive à sortir quelque chose de correct. Pour ceux qui ne veulent pas trop de temps et d'it"ration sur la montée d'histogramme, c'est un bon départ, mais je pense qu'avec GHS et une bonne maîtrise de ce process on arrivera toujours à faire mieux qu'avec MAS. Place à l'image pour se faire une idée (ce n'est pas ma plus belle, j'ai pu sortir quelque chose de correct sans y passer plus d'une heure, tout en découvrant le process MAS). J'avais publié cela à l'origine :

C'est bête, la v1 est plus nette mais je perd la couleur des étoiles dans la NP et le contraire pour la V2 Vais tenter un mix

V1 pour moi 😉

ici: @+ Steph