Toute l’activité

Salut Serge, Super champ magnifique 👏🏻 Chiche de faire un bills star réduction 🤣 A plus Nico

Ce n’est pas degeux du tout dis moi! Tu crois qu'en baissant les ISO tu réussirai à ne pas griller le trapèze ?

Bonjour a tous, Je me lance dans la spectro avec le Sol'ex, je vous partage donc mes premières images, qui sont pleines d'approximations, mais il faut bien commencer ! setup lunette guide de 240mm fermé a 35MM fente de 10µm IMX 178 monture polaris de benro (la j'ai pas de contre poid de 2kgr pour la cem120, et un peut la flemme de descendre) soft Jslox ou INTI Ha Effet Doppler Continuum Raie Soduim le tous avec de la brume, du vent mais en 10minute entre les nuages!! Bon ciel a tous.

Elle a l'air bizarre cette galaxie, on dirait que les bras s'enroule devant la galaxie. 1h30 seulement de luminance a F10, et la galaxie ressort bien !

alors quand ca veut pas ! Orion est arrivée juste avant les nuages, mais j'ai pu faire une bonne vingtaine de poses de 10 secondes au smartphone, j'en ai gardé 18 car c'est pas évident avec la monture d'origine du vieux C8. Je les ai empilées sur DSS et ensuite pré-traitement rapide sur SIRIL et petite retouches avec GIMP. On commence à voir ce que cela pourrait donner avec plus de poses et des poses plus longues. Prise de vue à travers l'oculaire xcel-lx 25mm + réducteur de focal F / 6.3

Je pense que ca marche plus facilement si tu n'utilise pas l'alignement 3 etoiles / skyscan., c'est pour le goto en visuel. Tu fais ton alignement polaire, apres tu pointe a un endroit sur Nina ou autre logiciel (il ira peut etr pas au bon endroit, mais tu fais un platesolve, il va voir ou il est, et apres il se redirigera vers la cible correctement.

donne pas des arguments aux j’m’en foutistes

Bonsoir à vous, Après plusieurs semaines à attendre un ciel clément, je vous donne qqs nouvelles des débuts avec la SA GTi, pour le moins contrastées. j'ai installé les différents logiciels conseillés ici, pas de soucis avec GSS (je n'avais pas compris à la base que c'était une alternative à EQMOD, c'est effectivement très bien). j'ai relié Nina à GSS, Stellarium, PHD2... pas de soucis sur la partie logiciel a priori. j'ai fait les premiers essai en mode autonome, avec l'appli Skywatcher, calibration sur 3 étoiles (la première pas top et ensuite vraiment pas mal mais je contrôlais juste le centrage sur l'écran de mon boitier photo). j'ai ensuite essayé en mode piloté par PC et là, ça se gâte : je déparque la monture (je visais la polaire) et j'essaie de pointer à un sélectionné dans l'atlas et la monture pointe dans les choux. Et pas qu'un peu, les écarts sont en dizaines de degrés. Je ne sais pas comment corriger et calibrer. j'ai donc l'impression que j'ai loupé une grosse étape. Si quelqu'un peu m'orienter ... Merci par avance Olivier

Hello @Easternrider A défaut d'aurores...tu t'es bien consolé avec Jupiter!

Bonsoir, Les déstockages c'est une tradition, chaque année je l'attends et je n'achète rien mais c'est cool. Et puis, cette fois, coup de foudre, un Mewlon 180C a qui on ne peut rien reprocher d'autre qu'un ridicule défaut esthétique qui finalement le rend unique Arrivé là, on lit plein de post de Webastro à Cloudynight en passant par le bar d'en face pour que d'évidence, le Baby Mu apparaisse comme le Saint Graal du petit astronome, coincé en ville sur un balcon plus adapté au pigeons (j'les aime bien) qu'à l'exploration spatiale. Mais malgré tout, on se dit que la sommes est rondelette pour un tube qui ne sortira pas aussi souvent qu'il le devrait et que de toutes façon il va partir de suite. Curieusement, il ne part pas et reste même planté là comme si l'objet n'intéressait personne, incroyable. C'est alors que la perverse mécanique se met en marche. Rappelez-vous, l'usage serait pour le moment certainement parcimonieux et surtout peu compatible avec une dépense de ce niveau. L' appât du gain ou une coupable procrastination aidant, une sotte idée s'installe et distille une petite musique entêtante, "attends la seconde démarque, attend la seconde démarque ...". Et pan, OU vend mon télescope à un tiers et je me retrouve gros Jean comme devant avec mon Mak de 100 (en millimètres). (Félicitation à l'acheteur cela dit, car il a bon goût et lui, au moins, il ne tourne pas autour du pot). A ce point ne m'accablez pas et comme dirait l'autre, je sais, j'ai merdé. ! Comme il faut tirer partie de ces actes manqués. Ca a donné lieu à de nouvelles lectures et le Mak aura certainement un copain. Étant passé dans l'ordre d'apparition par : Des lunettes fabriquées avec des verres trouvés aux puces (40 toujours en mm). Un newton 150 fabrication maison (trop bien). Une Vixen 102-1000 (mais pourquoi l'ais-je vendu). Un C8 a qui j'ai refait une beauté. Un LX-90 qui n'a pas beaucoup vu le ciel mais qui a été très amusant à réparer coté électronique Enfin le 100mm (une belle histoire celui-là, il vient du déstockage mais pas en direct). Le tout additionné de l'expertise du forum, ça devrait le faire pour trouver un truc bien. Reste que franchement ce Dall-Kirkham il en offre et n'a pas vraiment de défaut. Pour répondre (enfin :-)), les déstockages se sont-ils bien passé ? Finalement plutôt bien, non pas du point de vu du magasinage comme disent les cousins, mais parce qu'il a été l'occasion d'apprendre bien des choses, ça na pas de prix 😄

Merci. La bande passante de 12 nm est un bon compromis de ce que je comprends? Pas besoin de trouver un filtre plus cher? Pour le 393 nm, c'est la longueur d'onde qui nécessite un seeing conséquent, non ? Rien à voir avec les 3 nm, non ? Je me perds un peu... La résolution est donnée par le CWL et le contraste par le HFWM ?

Pour moi, il est temps d'en profiter maintenant !! ...

Disons que ci d'autres personnes se sont faites avoir, elle pourrons faire le rapprochement, et allez demander des comptes. On a tous eu droit au même scénario ; On reçoit un colis vide, qui semble avoir été ouvert pendant la livraison (pourtant le vendeur a préalablement photographié son colis sous presque tout les angles) Le vendeur rembourse la moitié a l'acheteur, puis attend son remboursement mondial Relay (qu'il gardera sûrement). Tous bénef ; il garde son oculaire, gagne la moitié du prix + un remboursement mondial Relay. Peu de temps après l'acheteur vois son bien apparaître non loin de chez lui sur le bon coin lui faisant penser que c'est près de son centre de trie que le vol a eu lieu. Bien entendu il ne pourra pour une raison ou une autre, rencontrer le vendeur fictif du bon coin. Ci ce scénario vous rappelle quelques choses, n'hésitez pas a venir en parler.

Tu parles d'une expérience ! Vivement dans 11 ans !

Bien le bonjour les WAstronautes, Nombre d'entre vous ont été témoin des somptueuses aurores boréales du lundi 19 janvier 2026 au soir et pour ceux qui, comme moi, n’ont pas pu en profiter, la journée de mardi a été pleine d'espoir pour la soirée a suivre. Dans mon cas, le ciel bouché du lundi a laissé place à un beau ciel presque dénué de nuages laissant entrevoir la seule soirée exploitable de la semaine comme un potentiel rattrapage du spectacle de la veille. Impossible de garantir la qualité ni même la présence d'aurores ce soir alors hors de question de rester allongé sur le transat équipé de mes seules jumelles pour, peut-être, faire choux blanc: 1h dehors c’est précieux alors je sors le t300 et le mak127 pour la mise en température. Après avoir trépigné d'impatience, il a fallu se rendre a l'évidence à la vue du ciel. Il est étoilé mais point de lueur verdatres ni rougeâtre. C'est d'ailleurs dingue la capacité du cerveau à s'imaginer des choses. À plusieurs reprises, j'ai eu la sensation que le ciel se teintait de rouge mais chaque photo "souvenir" me rappelait à la raison. Heureusement, les miroirs sont prêt à me titiller le nerf optique. Je ne me lasse pas encore de cette Jupiter à l'opposition qui illumine les Gémeaux. Je prends maintenant à cœur de vérifier les conditions d'observation avant toute observations. La mise en température est parfaite (pas de turbulences en défocalisant à fond), le vend n’affecte pas la stabilité de la monture (l'étoile reste stable dans l'oculaire) mais malheureusement, la figure en intra et extra focal est bouillonnante... Les fins détails ne seront pas au rendez-vous. D'ailleurs, sur le T300 la collimation (encore elle) est perfectible ( l'étoile n’étant pas au centre des cercles) mais je n’ai pas la motivation pour m'y coller ce soir. Alors, qu'est-ce qu'on voit dans ces conditions? Et bien, à faible grossissement ce n’est pas désagréable ! A 55 fois, Jupiter est une belle bille si éclatante que des aigrettes colossales s'en dégagent. Très claire, les bandes équatoriales nord et sud sont presque marron tant elles contrastent avec la bande équatoriale. Je devine deux bandes d’une finesse à peine décelable plus d'une demi seconde d'affiliée ainsi qu'une évocation de la GTR à l'extrémité du disque. Toutefois, la bille n’a de contraste qu'en son centre, un tiers de l'image qu'elle offre n’est qu'une bouillie jaunâtre où naissent les bandes colorées. A 95 fois, le contraste central n’est pas perdu et les SEB et NEB se dessinent mieux. Elles n'ont ni la même epaisseur, ni la même forme ( la NEB est plus épaisse et légèrement boursouflé). La bille s'est jaunie avec le grossissement, comme si la balance des blancs de mon œil était plus chaude. Sur le mak127, l'éclat est moindre c'est évident mais la bille a la même taille que dans le t300, et une fois les vibrations calmées, les même détails figurent à l'oculaire, dans une teinte moins contrasté. La GTR est confirmée dans cet instrument, l'image etant inversé entre les deux, ca fait un repère supplémentaire. Le confort qu'offre la nexstar 127 lui permet d'être, dans mes critères, aussi agréable a l'utilisation que le t300. À 170 fois, il n’y a pas besoin de s'exprimer, c’est moche. Ce soir, la plus belle bille aura été à 55 fois, dans un champs de 82° où l'on se perd au milieu de toutes ces étoiles. Moi qui lorgne sur un oculaire Nirvana de 4mm, je me rends compte qu'il ne sortirait pas souvent! J'aurais également appris que la collimation est importante pour de fins details, mais je vais effectivement arrêter de me triturer les méninges. J'aurais pu passer 30min à me concentrer dessus (oui je suis lent!), j'ai préféré observer et c'était pas degeux! Bon ciel à tous, Florent.

Tu couvre au moins 3 ou 4 constellation la ! Ya des poussieres, des IFN, des nebuleuses sombres, des nébuleuses emissives, des amas, en fait yen a partout !

Oui, du bruit comme çà la galaxie en est pleine!😉 Merci Julien!😊 Merci Pascal.😊 a+ Serge

C'est bien que tu en parles au contraire "en public" car justement quand on évoque le sujet (je l'ai déjà ici et en face et aussi plusieurs échanges en messagerie perso avec différents astrams), on sent très bien que le sujet dérange. On ne parle pas ici des problèmes de règlement sur des transactions ou autres "problèmes à distance" pour lesquels les admins font ce qu'ils peuvent, mais de quelques astrams (heureusement ce sont des comportements marginaux), parfois connus qui savent "comment faire". Bien entendu, quand la transaction est faite... Elle est faite.

une tête de noeud , et une ptit queue ! c'est bien lui.

Ca fait au moins 5 ans que l'importateur français de la marque l'a supprimée de son catalogue, sans la remettre...

Bonjour (et bienvenu sur webastro !), La FAQ Siril aborde ce problème, la solution consiste à ajuster les paramètres de PSF jusqu'à obtenir une bonne détection d'étoiles https://siril.org/fr/faq/#pourquoi-lalignement-ne-trouve-t-il-pas-détoiles-dans-mes-images- Il y a également ce fil de discussion pour partager ses images et s'entraîner au traitement avec Siril : A+

Bin là en l'occurrence il serait plutôt en train de frayer, le personnage fortuit...

Magnifique interprétation Seb😊 Bravo! Comme quoi tu arrives à grandir à 2M de focale 😉. Perso je ne regrette pas mes 4 M... A+ Serge

Toute ressemblance avec un personnage défrayant la chronique ces temps-ci serait purement fortuite :

Préalable au test, as tu installé le pilote indi-eqmod-telescope ?