Toute l’activité

Sans doute, faut voir, j'ai jamais testé les chinoise entré de gamme en 60mm. Ca serait intéressant

Bonjour @Patcubitus Pour l'alignement, en posant naturellement la crémaillère du 70-400 j'étais légèrement excentré. J'ai du juste faire une petite modif avec une petite cale entre le raccord de la 80-1000 et la crémaillère (pour la serrer légèrement de travers, ca n'était pas possible d'aligner avec les visses de réglage de la crémaillère plastique, la mécanique a ses limites sur cette crémaillère entré de gammes). Mais ci ca se trouve une autre crémaillère identique 70-400 aurait été aligné naturellement, il ne manquait pas grand chose. J'ai pu tester la lunette hier sur la lune de jour (entre 20h et 21h) vu la pureté de l'image le contraste et la résolution, avant la tombée de la nuit, ca presage du très bon. Avec un prisme Meade et les différents oculaire testé ; meade 4000 Erfle russe et oculaire artisanal perso ; aucun problème de tirage. Faudrait que je teste avec un rc a miroir. Au pire peut-être avec certains oculaires une petite rallonge 31.75 de 30mm comme on en trouve a 15 euros pourrais être nécessaire, également peut-être sans rc. Mais la tout est passé en terrestre et sur le ciel. J'ai la monture d'origine, perso je la trouve sous dimensionné pour la lunette, pas question de poids mais de longueur du tube. Elle est comme neuf, ci tu la veux je peu te la faire a petit prix, je ne l'utilise pas.

Sur le site La main à la pâte: "La période synodique de la Lune est le temps que la Lune met pour pointer la même face en direction du Soleil." Et la période sidérale en direction d'une étoile. Y-a-t-il moyen de visualiser cela avec une animation et comment ?

Question comment on se connecte sur interface Web après la connexion en Wi-Fi ?

Ok merci d'avance. Mais je ne met fais aucune illusion sur le rpi3. Déjà hier au soir je n'ai pas réussi à installer Ubuntu 22.04 mate en 32 bits. Écran reste noir. 🤔🤔 A tout hasard j'ai testé la version 64 bits... Bingo il s'est installé. Mais j'ai commandé une carte SD de 32Go. La 8Go est pleine comme un œuf. ==>mon rpi 3 n'est pas compatible 32bit???🤔🤔 J'ai commandé aussi un RPI 5. J'ai compris (bien ?) qu'il fallait patienter pour un package fonctionnel en 64 bits. À moins que j'arrive à compiler le projet. En attendant j'ai d'autre essai à faire. Et je compte analyser le code python que je connais un tout petit peu 😋 Ça c'est vraiment ULTRA COOL. Pour mon projet de débile de monture alt azimutale 🎆😜🎆

Merci, je vais donc partir avec le SO dès qu'il fera beau dans 1mois...😭

Bonjour, Non, pas tout à fait. La révolution synodique n'est pas par rapport au Soleil, mais par rapport à la Terre. C'est donc la période qui sépare deux phases absolument identiques. Pour le reste, c'est bon 🙂 !

Bonjour, j'aimerai profiter de vos lumières. Le club a organisé une animation pour enfants de 8 à 12 ans sur la Lune. Un des intervenants a abordé, contre mon avis, la période sidérale et synodique de la Lune. Je pense que les enfants n'ont pas dû saisir toute la subtilité de la différence. Moi-même j'ai du mal à formaliser complétement la chose. Selon moi, il ne s'agit que d'un changement de référentiel, le Soleil ou une étoile fixe. Est-ce que je peux affirmer que par rapport au Soleil la Lune fait sa révolution en 29.5 jours ainsi que sa rotation et que par rapport à une étoile fixe c'est en 27.3 jours ?

'Bonjour à tous, Je viens sur ce forum en quête de conseil pour acheter un télescope, mes fouilles sur internet n'ont pas été concluantes.' --> Contrairement à ce qu'on lit souvent, les 70 AZ restent une valeur sûre pour débuter. L'optique est bonne, après on peut toujours critiquer la mécanique, mais elle est pas plus mauvaise que sur certaines lunettes Vintage trépied bois que l'on a connues. Facile à mettre en place, légère, facile à ranger. Avec 250e, on a la lunette et qq accessoires, la carte du ciel, un livre. Tout ce qu'il faut pour débuter. Faut choisir la bonne 70 AZ dans l'existant c'est tout (et c'est pas forcément la plus chère). Sinon, comme dit, un petit Dob en occas.

Bonjour @Jorris Et merci pour ton retour. Mon alerte de suivi ne fonctionne vraiment pas ! Beau boulot ! Tu n'as pas eu de mal à faire l'alignement ? La MAP ne pose pas de problème suivant les oculaires utilisés ? Esthétiquement parlant, je la trouve plus harmonieuse avec cette nouvelle crémaillère. Tu as la monture équatoriale d'origine ? J'aimerai bien mettre ma lunette sur une monture Altaz. Ça me permettrai de l'utilisé de temps en temps en planétaire notamment. J'avais bricolé une monture que j'avais mis sur le trépied, mais elle n'était pas top. Du coup j'avais laissé tombé. Bon ciel Pat

Contrairement à ce que vous avez l'air de croire le but des écolos n'est pas de revenir à une condition humaine moyenageuse. Le cliché du retour a la bougie a la vie dure... Si tu lis les articles ils parlent de conception bioclimatique des logements... le reste c'est la crainte des usagers qui n'ont ni vu ni testé....la peur est un moteur puissant, c'est uniquement ce qui est mis valeur dans ce genre d'article, le manque de confiznce et la crainte. Un peu le meme topo que pour l'extinction de l'eclairage. bref la vie sans clim ca marche tres bien avec 2 conditions : - avoir une bonne conception des logements et des solutions les plus passives possibles : baies vitrées, ombriéres, puits canadien... mais la pratique est parfois un peu loin de la theorie. J'ai visité une maison solaire classée C selon les DPE et A d'aprés sa conso réele au m2. - adapter son utilisation, donc accepter de changer un peu son mode de vie, vivre un peu plus dzns lz pénombre en été, ne pas laisser les fenetres grandes ouvertes.... Un peu comme pour trier ses déchets demande un effort de chacun pour que ca fonctionne. Apres quand on veut garder ses habitudes, avoir tout immédiatement et pas se poser de question : oui on prend une clim, on la met a fond mais on rale pas quand on recoit la facture

Deux aspects au moins : - chacun se construit un "système du monde" qui le rassure. - l'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux. 1. Pour survivre, quiconque naît, ici ou là, doit s'adapter au contexte dans lequel il vit. On peut prendre pour exemple ce qu'était l'éducation des filles au siècle précédent, comparé à ce qu'elle est maintenant. Autrefois : bonne épouse, docile, mère au foyer = heureuse. Maintenant : ... On aboutit ainsi à un cadre de référence rassurant, même s'il aboutit à élaguer énormément de choses. Et voila que, dans ce monde "enchanté" résultant de beaucoup de renoncements, des troublions viennent clamer que tout ce qu'on a accepté une bonne fois pour toutes n'est pas bon, juste, vrai... 2. Pour des tas de raisons, il se trouve des gens qui viennent nous murmurer à l'oreille... exactement ce que l'on a envie d'entendre. Quelle voix devrais-je écouter : celle qui met par terre toute l'organisation de "mon monde", ou celle qui me conforte dans mes croyances ? Les "pro-science" ont intégré dans leur paysage conceptuel le fait que toute "vérité" peut-être remise en question. Certains trouvent cela trop gros à avaler et répètent sans cesse : "c'est pas vrai ! vous mentez !"

En fait, au dela de comprarer simplement les données constructeur, je cherchais à mesurer, à diamètre et focale donnée, ce que la théorie pouvait faire espérer en résultat les meilleurs (avec le seeing local), pour se faire une idée de l'instrument et de la marge disponible ou non.

Merci à tous pour vos message et passage ! Dan, dans les spirales de ngc 5371 ?

J'ai pris le profil Gaussian aussi pour en effet aller au "pire" mais ça n'était pas monumental. Ce qui m'étonne énormément par contre, c'est que Siril est toujours pessimiste sur le calcul FWHM de brutes, du coup je fais toujours un empilement en limitant la valeur FWHM dans Siril et un avec 90-100% (les images délirantes s'il en est simplement enlevées). L'image résultante n'est quasiment pas différent...

Je partais du principe (et je vois la formule de @jitou dessous en passant) que la FWHM était 2.355x(sigma.rms) vis à vis d'une loi gaussienne "normale"... Oui, j'avais volontairement enlevé le suivi qui n'amenait pas une enorme différence ici et surtout si c'était réellement correct (la formule donnée variant souvent ci et là )

Oui, ça va dépendre de mes plans et de quel setup va être monté

En attendant les prochains marcheurs lunaires ("Moonwalkers")...

Bonjour Nico. Oui je pense que je suis un peu brouillon. Pix est puissant mais demande un gros temps d'adaptation et on comprend moins ce que l'on fait, enfin si on s'y penche pas assez. J'aimais bien A Arthur mais il est un peu dépassé. Encore merci pour ton aide. J'essaie de faire mieux. Bon dimanche. Bon ciel. Régis

Magnifique Julien.

C'est vraiment une très belle image. Bravo

Surtout de l'oxygène oui, mais aussi des petites touches d'hydrogène sur le pourtour. Et, curieusement, les détails du cœur lumineux ressortent mieux dans le Souffre alors qu'il n'y en n'a quasi pas du tout dans le reste de la nébuleuse.

Pour une raison bien simple : le booster n'a pas de pied pour se poser !

Hello les amis Ayant eu envie de m'initier au SHO IC1805 capturée en Janvier et Mars 2024. Des poses de 300" - 600" et 2 poses de 900" pour un Total d'exposition d'un peu plus de 7h20. Askar 400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG zwo Asiair Plus Filtre Antlia dual band ALP T Traitement ; PixInsight avec un split des canaux RGB, travaillant en starless puis réintégration des étoiles.