Toute l’activité

Réponse de zwo sur Facebook Traduction Voici la traduction en français clair et fidèle du texte de l’image : --- Q : Le Seestar S50 Pro utilise‑t‑il le capteur Sony IMX585 ? Nous avons récemment reçu de nombreuses questions concernant le capteur utilisé dans le Seestar S50 Pro, et nous souhaitons apporter quelques précisions. Le capteur utilisé dans le Seestar S50 Pro n’est pas le Sony IMX585, mais un capteur présentant des spécifications similaires. Nous comprenons que le capteur est un élément essentiel du système d’imagerie d’un télescope, et nous prenons cette décision très au sérieux. Avant de faire notre choix final, notre équipe a passé plus de six mois à comparer, tester et valider différentes options afin de s’assurer que le capteur répondait à nos exigences en matière de performances d’imagerie et de fiabilité. Nous souhaitons également rassurer nos utilisateurs : le capteur utilisé dans nos unités de test et dans les unités de production de masse restera le même. Nous ne changerons pas le modèle de capteur ni le fournisseur pendant la production. Nous espérons que cela apporte clarté et confiance, et nous avons hâte que chacun puisse découvrir les performances d’imagerie du S50 Pro. Seestar Sur cloudynight des utilisateurs semble indiqué que le modèle serait Omnivision OS08B10 et SmartSens SC880SL

Merci pour ta réponse. Si une Science n’a pas de mesures, ce n’en est pas une. Tant que tu ne réponds pas à ces questions, tu passes pour un nain compris.

Salut, perso, j'aligne tout avant. Là je traite, puis starless, puis étirements de chaque couche. J'assemble alors les starless et je continue puis soit j'assemble les étoiles soit j'ai une version RGB et je remets les étoiles sur mon image SHO ou HOO réglée comme ça me plaît. L'assemblage nécessite au minimum un réglage commun du FDC sinon une couche va dominer et ton ciel sera coloré A+

👍 excellent. Je ne connaissais pas cette partie. On regarde plus souvent juste à côté. Ton traitement est réussi

Merci astrojh

Bonjour tout le monde J’ai un souci avec une vieille NEQ6 Pro / EQ6 SynScan et j’aimerais avoir vos avis avant de toucher aux réglages. Je l’ai achetée il y a environ 2 ans. Je l’avais testée sur place avec le vendeur et elle fonctionnait (uniquement via l'alimentation allume cigare mais bon vu le prix, j'ai pas chipoté) mais comme j’habitais encore en appartement, je ne pouvais pas vraiment l’utiliser. J’attendais de déménager, donc elle est restée inactive assez longtemps. Aujourd’hui, les moteurs fonctionnent dans les deux axes, mais selon la position de la monture, il arrive qu’un moteur fasse du bruit sans réussir à entraîner correctement l’axe. Le suivi n’est donc pas bon non plus, la cible dérive assez vite et j’ai dû corriger manuellement pendant un test sur le Soleil. (Je précise que le suivi peut à peu près fonctionner si le tube n'est pas trop penché, donc pas longtemps.) À la main, freins desserrés, les axes tournent normalement et l’équilibrage me semble pourtant correct. La monture porte un Newton 150/750 avec un Canon. J’ai racheté une alimentation par une 12 V / 5 A régulée. Le voyant ne clignote pas, mais le problème reste présent. L’ancien propriétaire m’avait dit qu’il l’utilisait sur l’allume-cigare de sa voiture, donc je vais aussi tester comme ça pour éliminer totalement la piste de l’alimentation mais j'avoue ne pas y croire des masses. Vous penseriez plutôt à un réglage de vis sans fin, un souci d’engrenages, de graisse qui aurait mal vieilli pendant l’inactivité, ou autre chose ? Je flippe un peu de la démonter. Merci !

Tu parles de quoi ? De poses longues pour la photo ? Pas avec une monture azimutale.

En fait, l'essor des Dobson a suivi immédiatement la sortie des premiers Dobson chinois, au tout début des années 2000, et a concerné surtout les observateurs visuels (qui pouvaient ainsi avoir un relativement grand diamètre à prix modéré). Très vite l'instrument a connu un grand succès. Je me souviens encore de Gégé, membre très actif de Webastro à cette époque (il y a encore des tutoriels à lui ici-même), qui trouvait qu'on mettait trop en avant les Dobson. C'était vers 2005. (À cette époque, l'astrophoto numérique en était à ses balbutiements, les webcams modifiées restaient la solution la plus abordable, mais ça allait changer avec la sortie du EOS 300D de Canon.) ----- Skywatcher707 : je ne remonte pas à cinquante ans en arrière parce que, avant l'arrivée des Dobson chinois, ce type de télescope restait minoritaire aussi bien parmi les astronomes amateurs et que dans les offres des grandes marques.

L'unité du quoi ??? le glissement du quoi ??? Tant que les concepts n'auront pas de définition précise, c'est du bla-bla. En refusant délibérément d'expliquer le concept de tissu spatial (et les autres concepts), qui est central dans ta réflexion, tu nous montres que toi même ne sais pas de quoi tu parles.

Bonjour, C'est le cas classique du C8 qu'on retrouve sans la câble d'alimentation. Malgré les très bons conseils de @norma, se trouvera difficilement chez Medas Vichy. En occasion sur des sites US pour le câble, plus difficile pour le variateur. Bon ciel.

Bon, voilà j'ai réussi, ça fonctionne sous Kstars et le driver Orion G3/G4. Par contre l'interface pour la cam c'est pas vraiment user friendly, je m'en satisfait néanmoins. Merci pour l'aide de tous<; Franck

Bonjour, déjà un grand merci à @eclipsefan et Xavier Judier pour leur formidable application. 8 aout : Départ en famille pour IRUN, la moitié du coffre est pour le matériel astro ! Plein de la voiture à 1.67 euros le litre trop cool, nuit à l'hôtel. 9 aout : Arrivée au camping à l'OUEST de MADRID. 10 aout : Reco au Sud de LEON, le site est très sympa, il y aura un food-truck, une guinguette et des toilettes, malheureusement comme sur la photo, le 10 (et le 11 surtout) une masse nuageuse reste accrochée sur les montagnes et se déplace parfois vers l'EST. 11 aout : Chargement de toutes les batteries !!! 12 aout : Les images satellites du 11/08 sur LEON sont pas terrible, changement de plan, départ de bonne heure vers PALENCIA. Je trouve par hasard un site d'éolienne au NORD de la ville, reste plus qu'à attendre 6H en plein soleil !!! Un vrai cadran solaire, je tourne en même temps que l ombre de l'éolienne ! J'y croise Benoit, un français, son hobby les occultations d'étoiles par des astéroïdes ! 3H00 avant l'éclipse un incendie plein OUEST vient nous pourrir un peu plus le ciel qui était déjà blanchâtre du fait des incendies à l'OUEST de MADRID. On décide de ne pas bouger. 1H30 avant l'éclipse montage du matériel, SOLARMAX avec PLAYER ONE APPOLO M et 80ED avec CANON 100D, filtre solaire visuel BAADER, filtre CONTINUUM BAADER le tout sur HEQ5 PROGOTO. Alimentation par batterie. Un peu pris par le temps je rate un peu le parallaxe des 2 lunettes mais bon temps pis l'éclipse commence dans 2 minutes ! Durant la totalité, juste le temps d'enlever le filtre solaire de la 80ED, de profiter du spectacle à l'œil nu, et de remettre le filtre solaire !!! Ca passe trop vite ! Pour les prises de vue du SOLARMAX avec la caméra APPOLO M - 100 images toutes les minutes soit 2.7 GIGA par séquences, Pour les prises de vue de la 80ED et du CANON 100D - 1 Photo toute les 30 secondes avec intervallomètre, réglages du temps d'exposition à la volée, Pour moi des jumelles spéciale éclipse CELESTRON. Une fois la totalité passée j'ai échangé avec les gens (merci aux appli de traduction !!!), ils ont regardé sur le PC, le liveview du CANON et au jumelle donc du coup les images ne sont plus très bonnes et le ciel n'était pas top non plus dû à l'incendie. VIDEO : - SOLARMAX / APPOLO M - 50/100 images retenues sur AUTOSTAKKERT par séquence, - REGISTAX6, - LIGHTROOM réhausse de l'exposition, - PIPP pour centrer les images, - MAGIX vidéo pour le montage, --- La partie avec la couronne solaire ne provient pas du SOLARMAX ---- VIDEO : - 80ED, filtre solaire BAADER visuel, correcteur 0.8, filtre CONTINUUM, CANON 100D défiltré. - PIPP pour centrer les images, - LIGHTROOM réhausse de l'exposition, - MAGIX vidéo pour le montage, --- La partie avec la couronne solaire provient d'un montage HDR avec LIGHTROOM avec 4 images ---- 80ED.mp4 SOLARMAX : + GIMP coloration LIGHTROOM HDR Bon ciel. La vidéo avec le SOLARMAX !! SOLARMAX.mp4

Bonsoir @exalastro, coté lunette SW 80ED, c'est un filetage M56x1 male, l'important c'est le x1 pour un filetage de 1mm alors que le x0.75 est plus répandu (source1 , source2) . Coté TeleVue, je ne connais pas l'accessoire que tu cites, regarde ses spécifications. Mais au vu de la description de ton pb c'est peut-être du M56x0.75, regarde la fiche technique de l'accessoire TeleVue.

Bonjour, Il y a un certain nombre de données sur ce site : https://erellaz.com/moana/open-datasets/ A+

Très intéressants tes retours d'expérience ! Je range tout ça dans un coin de ma tête en cas de v4..

Mettre ça sur le dos des satellites, des réseaux sociaux, etc. c’est vain. Les clubs tout comme les associations attendent souvent que les gens aillent à eux. Avec des soirées organisées dans des locaux souvent éloignés (évidemment à cause de la PL), ou souvent des membres vieillissants parfois désabusés. Les « jeunes » veulent du rapide, et facilement accessible. Ils se désintéressent aussi des réseaux sociaux (plus de 30% de baisse en moins de 2 ans). Nous devons nous déplacer là où sont les gens : dans la rue. C’est pour cela que je compte bien organiser à la rentrée des sessions des « Astronomes au Coin de la Rue » sur le modèle de John Dobson avec son « Sidewalk Astronomers ». J’ai déjà trouvé deux endroits propices au Havre. J’attend que les officiels rentrent de congés pour investiguer cette organisation. À suivre donc.

Bonsoir à tous, Samedi dernier j'ai pu tester le Telrad. Verdict.....je n'ai pas utilisé le chercheur de la soirée et j'ai visé mes cibles en quelques secondes, grand max quelques minutes. Très très satisfait de cet acquisition. Soirée divisée en deux, dans un premier temps la lune et ensuite le ciel profond. La lune au télescope je la redécouvre. Rien à voir avec les jumelles 10x50. J'étais choqué de la voir si près de moi. Soirée commencée vers 23h, comme d'habitude, l'observation a été effectué avec les oculaires 20mm, soit 60x, et le 12,5mm, soit 96x. Avec 60x, j'avais l'impression d'être sur un avion et de survoler la lune tellement elle est si "proche". J'avais presque l'impression de pouvoir toucher cette fine terre qui recouvre la Lune, c'est l'impression que la Mer des Pluies m'a donné. Un effet incroyable. Voir les "montagnes" qui entourent cette mer c'est quelque chose que je n'arrive pas à décrire. Les montagnes, les Alpes, le Caucase, les Apennins et les Carpates...une vision comme si j'étais dans ce monde. Vraiment difficile à m'expliquer, désolé mais j'ai vraiment du mal à expliquer mes émotions. L'ombre projetée par ces "montagnes" étaient réel. Je croyais de vivre sur place. Maintenant je te comprends @norma. J'ai très envie de bien découvrir cette Lune. Cela ne m'étonne pas qu' un forum lui est dédié entièrement. Une autre vision qui m'a bluffé était de voir et comprendre la profondeur des cratères. Avec les juju je n'avais pas cette sensation mais avec le télescope je me suis rendu compte de cette grandeur, les cratères sont vraiment énormes. J'ai eu la chance de voir Clavius, une immense cratères très large et avec Copernic j'ai senti surtout la profondeur de ce cratère, dû peut-être à un jeu d'ombres. Magnifique. Hâte d'analyser une lunaison complète. Je quitte la lune pour entamer mon voyage dans l'immensité céleste. Vu que la Lune éclaire encore ma soirée, mon livre me conseille, comme vous d'ailleurs, d'observer les étoiles double et les asterismes. Je commence pour pointer de nouveau Albireo, comme je soupçonnais, la dernière fois je m'étais trompé. Cette fois ci je vois très bien la double avec les couleurs, une étoile très blanche et l'autre une peu jaunâtre mais pas orangé, peut-être à cause de la lune ? A tester de nouveau. Je passe à la petite Cassiopée dans le dragon, très satisfait de l'avoir trouvé assez rapidement. Je retourne dans le Cygne pour faire connaissance de Calvet 1. Je pense de l'avoir vu, je ne peux pas le confirmer car beaucoup d'étoiles dans ce coin du ciel. Même si la Lune est toujours là, à minuit, je tente le ciel profond avec des cibles déjà vue pour faire une comparaison. Autant vous dire que la différence est saisissante (et ce n'est pas encore la pleine Lune). M57 perd un peu son effet 3d et en luminosité ainsi que M13. En revanche j'ai pu tester le Telrad et, mamma mia, il est d'une simplicité dégoûtante, merci @narnodel pour ce conseil. Vu que je me trouve sur Hercule, je suis allé rendre visite à son petit frère M92. Un peu plus petit que M13 et moins résolu mais très joli. J'ai tenté d'observer les dentelles du Cygne, rien vu. Je suis sûr de l'endroit peut-être que la lune gênait un peu mais même lorsque elle était derrière la montagne, les dentelles ne se sont pas montrées. À revoir pendant les périodes de nouvelle lune. Je vais ressayer de trouver M27, le Telrad fait des miracles. Même pas une minute que je suis déjà à l'observer. J'étais vraiment surpris des dimensions de cette nébuleuse planétaire, très grande et lumineuse. Je la voyais bien. Je n'ai pas pu reconnaître l'haltère ou le trognon de pomme mais cette nébuleuse devrait être extraordinaire sans la lune dans le ciel. Absolument à revoir. La lune enfin derrière la montagne, presque une heure du matin, et je retourne voir mes dentelles mais sans succès. Mon livre m'indique de voir NGC6543 dans le dragon, j'avoue que j'ai eu du mal déjà à reconnaître les étoiles du dragon, je crois d'être sur le bon site mais je ne vois pas cette boule bleue comme le livre la décris. Mes yeux sont attirés par une lumière bizarre dans le ciel, ah! voilà les Pléiades, hâte de voir ceci au télescope....je ne le vois pas, au mieux je ne vois qu'une partie car à 60x je suis plein dedans. Les jumelles cette fois ci sont meilleures 😉 Plus au nord j'entrevois le double amas de Persée. Alors la quel merveille ! Plein d'étoiles partout. Je refais un petit tour sur la galaxie d'Andromède et Saturne. Pour Noël un nouveau oculaire, 6mm, arrive 😉 La fatigue me tombe dessus, une heure et demi et je décide d'aller me coucher. Une fois au lit je me suis dit, quel con! J'ai attendu que la lune se couche pour re observer les nouvelles cibles de la soirée et j'ai oublié 🙄🙄 J'avais vraiment la tête dans les étoiles. Je suis très satisfait de ma soirée. La Lune.... quelle est belle ! Je vais l'étudier/observer attentivement. Pour le ciel profond, maintenant je comprends pourquoi les astrams n'observent pas lors de la pleine lune... J'ai compris mais je voulais essayer. Pour le Telrad je suis vraiment très satisfait. Voilà, je vous souhaite une belle soirée à tous.

Merci Vivlepic moi j'adore la voix et la façon de chanter de Marie Laforêt ♥️ Bon allez hop un hommage à une autre disparue, une dont les jeunes comme moi (Seine-et-Marne) ont connu le nom grâce à cette chanson ☺️

Chouette prise, pas banale en plus 👍👍🙂

Hello tout le monde Après 10 ans, je ressors le matos, et je cherche à améliorer la stabilité de mon chemin optique. et je me retrouve donc à avoir dévisser la bague (à l‘extrémité de mon ED80), et j’aimerai trouver une bague de connexion, pour visser directement sur mon Crayford, le reste de mon chemin, en commençant par le réducteur de focale. Les 2 extrémités sont au meme diamètre… mais je suis certain qu‘il doit exister des bagues pour les relier ? Merci d‘avance pour vos conseils! CS. Exa.

Je viens d'acheter un écran 27'' fineart d'Asus dédié à la photo et vidéo, j'ai retraité l'image et j'ai aussi pris l'abonnement lightroom classique et bigre ça change !!! Je vois bcoup mieux notamment l'étirement de l'histogramme...

J'en possède un depuis 2 ans. Après un RPI4 avec Stellarmate, et avant avec ma propre plate-forme Ubuntu plus le trio Kstars-Ekos-Indi. Je ne souviens pas avoir perdu beaucoup d'images. Le Stellarmate Pro 64 Go, dont on peut facilement changer le nvme, le mien est en 256 Go, est très agréable à utiliser avec Kstars en direct par Nomachine. Je l'ai complété avec un GPS actif et le capteur humidité- température. Je ne suis pas fan des app, que ce soit Stellarmate ou AsiAir. Elles n'égalent pas l'ergonomie de Kstars. Seul bémol, la dernière version est sous ArchLinux qui a une syntaxe différente des systèmes basés sur Debian, qu'il faut donc réapprendre ! A mon âge !

Oui, je comprends mieux le problème, en remontant le fil du post... Contente de voir que je peux à nouveau mettre une photo de mon smartphone...

ou alors le imx est le clone du 585 chinois: qui le fabrique? La notice commerciale n'en dit rien, mais la sensibilité reste similaire au 462 c'est plus que sur.

Les chiffres donnés plus haut ne sont que des hypothèses d'évaluation. Une quotation de turbulence aidera à se situer sur le problème particulier de chacun.