Toute l’activité
- Dernière heure
-
j'ai déjà réduit ces étoiles; mais, même si le brouillard n'a pas aidé, j'ai peut-être un peu abusé de la monté de l'histo pour les étoiles effectivement .... le fdc était à 25 au lieu de 35 (/255) pour cacher sa misère ... je l'ai remonté, pas sur que ce soit mieux... Bon, de toute façon, je suis passé au traitement de l'image suivante ( déjà 3h passé dessus pour la création de son flat synthétique); je ne referais pas l'histo des étoiles de celle ci qui, de toute façon, ne vole pas bien haut a+ stéphane
-
merci pour les conseils, je vais revoir les paramétrages
-
Evolution matos mak127 Alt-az --> Askar V EQM35 --> ?
haydriss91 a répondu à un sujet de haydriss91 dans Matériel astrophotographique
Merci pour vos retours. Je vais me concentrer sur l'auto guidage plus un filtre pour commencer. on verra plus tard pour changer de monture. Il y a un enorme vignetage a corriger avec les flat, mais le capteur rentre bien, je n'ai pas de coins tout noir. -
Conseil réglage autofocus NINA hocus focus
krotdebouk a répondu à un sujet de Mattzix dans Logiciels
Je pense que c'est ton paramétrage qui n'est pas correct. Quand le focuser sort, tu dois avoir une HFR de 2 à 3 fois la HFR finale. Tu vas trouver la valeur de la HFR finale manuellement, en général ça tourne autour de 2. Donc à la première sortie tu devrais avoir entre 4 et 6 et là tu as 23. Sur une séquence de 8 steps, ta résolution est beaucoup trop élevée et manquera forcément de précision. Diminue le nombre de pas sur chaque étape, la taille du pas FA. Autre paramètre influant, l'algo utilisé : hyperbolique ou parabolique. Quand tu auras ajusté ce qui précède, finalise en testant les deux pour retenir celui qui va bien. -
Euhhhh..... c'est les récents évènements en Iran qui les ont incité à faire des blockhaus anti bombardement? J'étais expert en ouvrages d'art militaires en béton armé, j'ai tout de suite perçu la supercherie....
-
Avant j'étais en bortle 6 et je ne m'en préoccupai pas trop et ça m'allais par rapport à mon ciel, mais c'est vrai que maintenant on voit qu'il y a un soucis quelque part. c'est un eaf qui date de 2-3 ans. hocus focus ou nina, même chose, pas d'amélioration notable (je gagne allez environ 0.2 d'HFR avec l'hocus focus)
- Aujourd’hui
-
chapeau, vraiment complet. Penses-tu qu'il soit possible d'avoir les données d'alignement polaire ?
-
sympa cette galaxie, elle ressemble à M63 avec des détails supplémentaire à l'extérieur
-
Et avec le focus de base de nina sans hocus Focus, cela donne la même chose?
-
Bonjour. Tu as un focuser de quelle marque ? Là, ce n’est pas normal avec ton materiel.
-
Quelle tablette pour un boitier Asiair ?
lviatour a répondu à un sujet de Sflynn dans Matériel astrophotographique
Bon finalement j'ai opté pour une Lenovo Idea Tab Pro 12.7 pouces résolution 3K de 2944 x 1840 pixels 144 Mhz (8GB 256GB) + Pen et clavier azerty avec pavé tactile. Je vous dirai si elle fonctionne bien avec l'Asiair, je devrais la recevoir début de semaine. https://www.lenovo.com/fr/fr/p/tablets/idea-tab-series/lenovo-idea-tab-pro/eubndlidea19 -
Nuits Astronomiques de Touraine 2026
Messier31 a répondu à un sujet de jld37 dans Les rencontres astro
C'est encore meilleur !! Surtout si tu fais des crêpes avec ! -
Très joli! Effectivement elle ressemble surprenamment au tournesol
-
Bonjour, C'est vrai qu'à une certaine époque (disons jusque vers 2010) c'était le cas car les marchés de NVidia étaient alors surtout le jeu et le graphisme, donc essentiellement les mondes Windows et Mac. Les drivers propriétaires NVidia pour Linux étaient parfois peu stables et NVidia ne partageant pas les specs de ses cartes, l'implémentation de pilotes libres (en particulier "nouveau") était délicate. Depuis NVidia s'est fortement intéressé à l'écosystème Linux, et a développé des drivers stables et performants, bien que toujours propriétaires. Et aujourd'hui environ 90% des systèmes d'IA reposent sur le couple Linux / NVidia Il n'y a donc pas de problème particulier, il faut juste faire attention à choisir la version de CUDA compatible avec le driver de la carte (cf tableau 3 sur cette page : https://docs.nvidia.com/cuda/cuda-toolkit-release-notes/index.html#cuda-driver). La procédure d'installation est ici : https://docs.nvidia.com/cuda/cuda-installation-guide-linux/ A+
-
-
- 1
-
-
Bonjour Serge, Efectivement , elle est bleue et je ne sais pas comment j'ensuis arrivé là. A l'occasion il faudra que je reprenne le traitement. Et ci-dessous un autre traitement de la ful qui ne tire pas sur le bleure.
-
Newton 250/950 mm caméra asi 2600 mm uminance 90 x 120 s rouge 25 x 120 s vert 15 x 120 s bleu 15 x 120 s Je crois qu'elle nécessite des temps de pose bien plus long. J'y reviendraiu dès que possible
-
Sacré chantier. bravo pour le ficelage d’un si gros projet
-
Filtre Hbeta taché sur les bords
sebastien.lebouc a répondu à un sujet de Panchito dans Support débutants
Pas impossible. l'oxydation des filtres, ça peut intervenir très très rapidement. Il faut avoir en tête que ce n'est pas une "usure" due à l'utilisation "intensive" du truc... Un filtre peut tout à fait être bon au moment de la vente, et si ça traine qq semaines dans des conditions "un peu" humides (comme on les subit depuis des mois, et si le filtre commence à prendre de l'age), l'eau se faufile rapidement et détériore le truc en qq jours une fois arrivé à saturation Pour peu qu'en plus le truc reste l'hiver dans l'observatoire et que ça gèle... perso, pas encore subit sur des filtres "classiques". Par contre en solaire, j'ai vu des ITF coronado se bouziller en qq semaines. Dans ce domaine, solarspectrum est le seul à préciser qu'il faut remiser son filtre hors gel, ce dernier pouvant délaminer les différents éléments du précieux sandwich baignant dans l'huille optique. Tout est bien qui fini bien! et Lumicon Hbeta est un must pour la tête de cheval! -
Pas évidente celle là bien joué Sam 👌 Un coucou des ch'tis 🙏
-
J'ai bien compris, je pense prendre un objectif dans ces cas là. Etant donnée que je débute ça me forcerait à changer quasi entièrement mon setup et le coup serait trop important. Merci !
-
Merci. Voila la photo. Ca ne va pas... mais les vis de collim n'ont presque pas d'effet... et il y a toujours une patte que je ne parviens pas à voir (même en faisant sortir les autres Je commence à avoir un doute sur le PO... le miroir est en crabe Merci pour votre aide
-
yes, désolé mais mon plugin est assez basic et non révolutionnaire (et je ne suis pas un grand bavard 😉). Mais oui une petite présentation 😉 Donc il lit les fichiers de guidage issus de phd2, donc après une session. On choisit son fichier et sa session (par défaut je prends la plus grande) il y a 6 onglets : Courbes PHD2: il retrace la courbe de guidage et il recalcul la courbe de la monture hors correction de guidage. Sur la courbe reconstituée on peut mieux voire l'amplitude de la monture. Il y a un bouton "Drift correction" qui remet la courbe à plat. J'ai un souci avec ce drift, car en fait il inclut une composante réfraction, une composante monture et une composante erreur de mise en station, voire d'orthogonalité. Je vais essayer dans une prochaine version d'arriver à démêler tout ça. (J’ai encore un petit bug avec la reconstitution de la courbe) Analyse FFT: Simple transformation de Fourier pour en ressortir les fréquence sou il se passe des choses sur la monture. là aussi il est possible de la calculer sur la courbe reconstituée Conseil : j'ai essayé de proposer des conseils, ou plutôt des points de vigilance en fonction de différents calculs que l'on peut faire sur une session de guidage Caractéristiques : on ne fait ici que présenter ce que PHD2 écrit dans les logs Calibration : ici on affiche la session de calibration qui précède la session de guidage Statistiques avancées : là j'ai essayé de me lâcher ! Distribution des erreurs : Skewness: on recherche l'asymétrie de la distribution des erreurs, en gros on veut que ce soit symétrique donc 0 , Kurtosis: on recherche la fréquence des pics d'erreurs, là aussi on veut 0 sinon il y a un problème dans les engrenages, pearson: on calcul la corrélation des erreurs entre l'axe RA et DEC, on ne veut pas de corrélation donc 0, Stationnarité : je regarde si en deuxième partie de session il y a une dégradation ou pas Je recalcul la période de la VSF et compare avec PPEC de phd2 si cet algo est utilisé... ne sert à rien mais je voulais recalculer la période et c'est assez fiable ! J’ai essayé d'afficher le RMS versus altitude au cours de la session de guidage, cela permet de voir comment cela se dégrade ou pas le guidage Il y a des boutons d'export mais bof je vais peut-être les retiré, l'export JSON permet de récupérer des statistiques mais pas tout... J’oubliais : sur les graphiques : on zoom avec la molette de la souris et on déplace le graphique en restant appuyant avec le bouton gauche qq copie d'écran:
-
Doublet vintage 200mm FD20
astrocg a répondu à un sujet de Jorris dans Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
Il fait 3000mm de focale. Pas de photo mais Lichtenecker en a fabriqué. Donc tu trouveras des photos sur la toile. À ce prix d'achat pas de raison d'investir à côté. Après s'il t'encombre un jour fais-moi signe !
-
Actualités
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 376 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 335 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 21 membres
-
Club Asiair
Club ouvert · 24 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 379 membres
-
