Toute l’activité

Attention ! dans le fond sombre de Platon, ces craterlets apparaissent comme de minuscules tâches blanches, et non sous la forme habituelle d'un cratère

autant pour moi, j'avais cru voir que tu avais changé les vis d'origine, après vérification il faudrait peut être que je change mes yeux 😊

Tout dépend de la turbu du soir en question, et des goûts de chacun. Au risque de me faire lyncher par les spécialistes ne jurant que par le diamètre, je serais assez de votre avis, la plupart des soirs où le seeing ne permet pas d'exploiter le gros voire le pénalise. Par contre, si on tombe sur les quelques soirs de l'année où c'est très peu turbulent, là le diamètre reprend ses droits pour coller à la théorie et c'est tout de même fabuleux. Mais je pense aussi qu'une 120 doit permettre encore plus de s'enthousiasmer qu'une 100, car pas tellement plus grosse pour sensibilité à la turbu mais suffisamment pour le gain lumineux (+ 44 %) et le contraste

Salut, si tu utilise Pixinsight tu peux tenter le script Narrowband Renormalization qui te fera ressortir l'OIII et fera apparaitre le bleu. Sinon il faut le faire à la main en poussant la couche d'oxygène pour que le bleu apparaisse. Tu peux aussi créer un Erzatz de SHO en sélectionnant le rouge et en faisant une courbe en S sur le canal vert afin de faire ressortir du jaune dans les zones plus brillantes: https://www.astrobin.com/jub8d9/

tu as commencé l'observation vers quelle heure ? Car chez moi, plus la nuit avançait plus la turbulence augmentait !

Oui, mais même pour les doubles ça commence à devenir chaud le soir, en bossant le lendemain. En effet vue la luminosité de la grosse lune, il faut attendre assez tard que la nuit compense un peu pour permettre de montrer des composantes assez faibles. Et Jupiter est bien basse. Il reste donc la lune, et la lune 😁 ce qui n"est bien entendu pas mal. Ou alors des doubles brillantes, accessibles dès le crépuscule. La PL est le 31 mai, ça va être tendu pour récupérer une soirée de ciel profond peu après, il n'y a plus de jours fériés pour se reposer ensuite 😉

Oui c'est paradoxal, quand j'ai eu mon Dobson 305, je me suis dit "si je dois ne garder qu'un télescope ce sera celui là" surtout après une observation de la Lune dans des conditions excellentes, ensuite est venue Jupiter qui m'a scotchée également. Mais depuis j'ai gouté à la lunette APO et maintenant..............😁

rien replacé du tout ... tout est d'origine

J'ai dit une bêtise car tu es dans la bonne section Je voulais parler de créer un post pour chacune de tes photos à venir maintenant que tu as réglé tous tes problèmes

Ho je ne savais pas que ça existait

@chaps31 : créé un post pour tes photos dans la bonne section, elles seront plus visibles

Ha hier soir encore shootable malgré cette lune gibeuse, vive les filtres luminance !

Bonjour Merci pour le partage 👍 🤔 Mais ne serait-il pas plus simple d'installer le S30 sur un pied photo (ou vidéo) incliné à la valeur de ta latitude?

Par contre je vois que tu as remplacé les vis d'origine en plastique par des métalliques, du coup attention à ne pas abîmer le système queue d'aronde en serrant trop ! Les vis en plastique sont là pour bloquer le rotateur en translation mais la vis moletée métallique, elle bloque l'ensemble en rotation et en translation, en tout cas je le comprends comme ça.

Merci nickel, Par contre on voit bien que si les 3 vis sont en place et que si la vis moletée metalique est serrée alors il n'est pas possible que l'ensemble recule ! Pour pouvoir l'enlever tu as du desserrer les 3 vis + la vis métallique moletée ?

Je complète ce que disent les collègues mais au lieu de faire une communication Stellarium/Carte du Ciel (ce qui n'est pas forcément évident sur un MiniPC qui peut avoir du mal à les faire tourner) tu peux aussi simplement noter les coordonnées RA/DEC J2000 précise de ton cadrage sur ces logiciels et les fournir à NINA. Ce dernier fera d'abord un premier GOTO grossier avant d'affiner son positionnement avec l'astrométrie.

C’était identique sur ma 100/700...😖

Je confirme, c'est bien la version 3.28 et ça refonctionne👍 😉

Un autre mieux défini ce jour. Avec et sans protus.

Bonjour, juste un petit mot de suivi au sujet de cette prise en main. Après avoir pris le temps de faire une colimation précise et avoir bénéficié d’une soirée avec une atmosphère bien calme j’ai pu profiter du grossissement à x330 et c’était époustouflant de voir l’ombre à l’intérieur de cratère. Ca ne ressort pas aussi bien sur la photo car elle a été prise avec un vieil iPhone 8 tenu à la main devant l’oculaire. Bonnes observations à toutes et à tous. Pascal

Au final désolé mais ce sera vendredi 5 juin haha j'ai zappé que j'avais un rdv pour l'apnée du sommeil ce soir là... je réserve dans la semaine

Bonjour, Je me suis donc lancé hier soir .....et je n'ai rien vu ! A part Platon et sa magnifique mer intérieure. J'avais une TS 125/975 avec Masuyama 12,5mm 10mm 7,5mm Houdini 7mm svbony 3-8mm, Xcel 5mm Delite 4mm et la dernière barlow Taka ortho 2x. J'ai essayé toutes les combinaisons mais rien.... j'avais pourtant bien étudié le fond du cratère et j'avais la carte en tête ! Une idée ? Merci Philippe

Franchement l'équilibrage sur une harmonique ne doit pas être parfait, au contraire car un réducteur harmonique à besoin d'être mise en tension pour être mieux engagé, il est donc conseillé d'avoir un léger déséquilibre. Je te conseils de ne pas jouer avec ces vis mais de faire un équilibrage grossier et décalé ça un petit peu. Seul la Wave donne cette possibilité de débrayer pour équilibrage, mais les autres monture ne se posent pas la question et ça leur suffit, donc je dirais de ne pas se prendre la tête avec.

Voilà les images démonté , après avoir desseré les 3 fameuses vis

C'est un peu ma crainte: serrer à fond du fond va creuser des marques différentes sur la couronne (enfin je ne sais pas comment ils appellent ça) en fonction du tube à équilibrer