Toute l’activité

Excellent. Une belle éruption. Par contre, ton sweet spot est pas correctement centré. Dcp l’image est pas homogène…

Sur chaque couche mais j'en fait aussi sur la composition pour tester et ça ne change rien. En dé saturant le fdc ça se règle mais bon c'est un peu galère 😅

Sauf si on est sensible à une éclipse totale solaire annulaire... Sinon, cet instrument aurait sa place sous un ciel où des yeux novices pourraient profiter d'un tel diamètre...

Vous avez remarqué, souvent dans les film, quand il place un télescope dans le champs, parfois sur des super décors. Il mette un télescope indien (les imitation de telescope ancien) Ou parfois pire, il mettent une skywatcher entré de gamme chez un milliardaire 😅

Magnifique image et les couleurs sont très belles, beau traitement!

C'est superbe. La première image m’à fait l’effet ouah avec l’éruption ! Bravo !

Tu fais un retrait de gradient sur chaque couche ou uniquement sur la composition RGB ?

Il est très beau, cela dit. Il me fait penser au Schmidt du Mont Palomar. Comme dirait mon ami Indy : "sa place est dans un musée".

Salut Loc, Oui Nimes, normalement ça devrait le faire. Mais il est vrai que cette année, la météo est terrible. C8, très bien. Tu as le réducteur f6 ? Je passerai très certainement un nouvel appel à observations soon, en fonction de la météo, s'il y a une fenetre. ça devrait se passer dans Cassiopée, cette fois. J'espère que ton arbre gênera moins. Par solidarité, j'ai un tilleul extactement dans l'azimut 😉 c

Tu as essayé le binning temporel ? Pour une SN, que tu pousses à 5 min, ça n'aurait rien de chocquant. D'une manière générale, j'ai toujours trouvé que des poses de 60 sec, c'était trop court, d'autant que si bas, tu ne risques pas de saturer. Un bon moyen de savoir si tu es bon, c'est que récupérer des data obtenues par d'autres et de te situer dans la courbe.

Tout à fait d'accord ! Vu la complexité de l'instrument et la difficulté de la mise en forme des optiques travaillant hors axe, un Cassegrain avec primaire très ouvert et petit secondaire à fort gamma sera tout aussi efficace et plus simple à réaliser et employer. Avec une lame de fermeture et une obstruction inférieure à 0.2, il n'y aura guère de renforcement des anneaux de diffraction...

https://youtu.be/CFI6FrRCLo8?is=HqviBG1qQ4CEhGFA

Je fais du 3/1/1/1 et j'ai quand même des genres de gradient de couleur dans le fond de ciel magenta/vert/marron sur ma recomposition RGB qui sont emmerdant à nettoyer. C'est pour ça que j'ai peur de faire encore plus de luminance. Est-ce que t'as ça aussi ou mon ciel est juste à chier? 😅 (enfin, il l'est mais peut être que ces gradients viennent d'autre chose?)

Intéressant mais bonjour pour trouver une monture qui va bien avec ce truc (difficile à collimater, par surcroît) de trois mètres de long. Et l'absence d'obstruction centrale est un avantage mineur.

Sans vouloir enfoncer le couteau dans la plaie @etoilesdesecrins : ici le ciel s'est complètement dégagé vers 18h, pas un nuage, j'ai déjà toutes les grandes constellations visibles, et c'est prévu comme ça toute la nuit ! Même si je bosse tôt demain matin mon 300 est prêt à sortir et le Mak est déjà sur le palier (en attendant la nuit noire). J'attaque ce soir le volume Printemps des SCP, j'ai fini le volume Hiver il y a quelques jours...

Bonjour Quelqu'un a t'il des retours sur cette AM7??

Merci de ton retour Frank. La SQA ce sera la dernier élément, pour l'instant la priorité est sur l'AM3. Je trouve sympas l'idée de pouvoir utiliser la lulu à la fois en full frame avec mon sony A7III sur du très grand champ et à la fois de pouvoir faire de la galaxie avec une petit capteur tel que celui du 533. Je pense effectivement partir sur un capteur MC, car au vu du temps dont je dispose pour faire de l'astro et je n'ai actuellement pas de balcon / terasse, je vais optimise mes temps dehors en faisant de la couleur.

to be or not to be that is the question => voir le pseudo du vendeur 😅

Une 60/900 japonaise a 150 euros. Indiqué comme etant en "assez bon etat pour son age" tout en montrant une photo de pieces completement rouillés mises en vrac dans leurs boite. https://www.leboncoin.fr/ad/collection/2874825266

Oui j'ai encore un autre Z7 et un Z8

Entre 200 et 350 euros suivant les options choisies, pour un circuit préassemblé en usine. C'est sans compter le cout du plastique et des connecteurs mais ça ne fera pas beaucoup augmenter la facture finale. Une note tout de même pour JLC PCB, ils réclament un minimum de 5 pcb et si assemblage par leurs soins, 2 exemplaires minimum assemblés. Donc il faut faire attention à cela. Si on est équipé d'un four pour souder ( ou qu'on aime se faire violence au fer à souder) et qu'on a besoin que d'un exemplaire, c'est plus intéressant certainement de faire l'assemblage soi même en commandant les composants ailleurs. Et sinon avec un minimum de deux personnes intéressées pour un modèle particulier, je peux toujours passer la commande moi même et faire parvenir ensuite.

2600 = imx571 = APS-C La 6200MC que mets en vente Michel, c'est justement un plein format oui. Au sujet du Z7, le plus compliqué est d'une part que dans ce milieu photo, la course à la dernière mouture est la règle (donc si Z7 II ou III, ça met de suite la matériel en décote). Pour le défiltrage, si c'est comme mon Z6 un défiltrage/refiltrage astrodon chez EOS, ça reste un boitier diurne !! Seuls les boitiers dont on a totalement enlevé la filtration (et du coup pour utilisation exclusive ou spécifique) sont inutilisables. Sinon, il suffit de faire un WB personalisée donc ce n'est pas le problème majeur. Néanmoins, le nombre de déclenchement, son vieillissement, le défiltrage dans une moindre mesure, son état...en effet, je pense que viser au dela de 1000-1100€, boitier nu...c'est optimiste. Reste l'option photo pure en second boitier (car si vendu, j'imagine qu'il y a un boitier principal type Z8/Z9 derrière) ?

Alors non, de toute façon, la couche couleur peu même être légèrement floutée si c'était le cas en LRGB / mono... Pour les galaxies, je dépasse rarement 45mn par couche RGB avec ma mono et mes filtres DeepSky. Maintenant, j'essaye de faire mes couches couleur le plus éloigné possible de la Lune et ensuite, NoiseX fait le job ! C'est ma couche L qui m'importe le plus en fait en terme de qualité et SNR.

Joli! Une cible pas facile en plus. Du coup avec seulement 40mn de RGB t'as pas eu trop de soucis de bruit de couleur à gérer? En plus en mai juin tu avais plus de nuit noir non?