Toute l’activité

En plus, c'était peut-être des francs...

A priori, dans Narrowband-Palette_Picker", c'est le paramètre "Statistical Stretch - Linked" qui provoque cela...

Salut, Je ne bois de café, mais le pastis à 2€80, même dans les Alpes de Haute-Provence, il va falloir en rajouter pas mal, et pas au prix de l'eau

Bonjour à tous, Je viens de découvrir ce nouveau setup pour faire de l’astrophoto nomade. Le développement est financé par Kickstarter : https://www.arcblue.net Le système a l’air assez innovant avec sa caméra principale qui permet de faire de l’autoguidage en utilisant le capteur principal qui assure la prise de vue. Mais est-ce vraiment crédible ? Je ne suis pas suffisamment compétent dans le domaine pour en juger, à votre avis est-ce une réelle avancée ? Si oui, on peut s’attendre à ce que la concurrence propose rapidement ce genre de solution. Même si le système complet coûte une petite somme, sa modularité promet de potentiellement s’équiper petit à petit. Pour ma part, je trouve le système caméra + plateforme de pilotage très intéressant. Merci d’avance pour vos avis éclairés.

Merci à vous tous pour vos retours

Merci , pourtant je trouve quelle est quand-même bien colorée dans le style de mes autres photos

Oui: les géostationnaires sont vraiment qu'il y a de pire niveau réjection des satellites sur nos images. Voici un lien vers une série de 50 images brutes directement concernées par le problème (elles sont en 16 bits, je ne connais pas de caméras astro avec un adc en 32 bits!) https://kdrive.infomaniak.com/app/share/1883582/8e879cc1-62e2-4dda-bf08-4fed8750ae44 Bon j'admire Claude pour sa capacité à créer des scripts mais pas pour cette réponse qui me semble à coté de la plaque...

Alors, il faut l’inviter à vous rejoindre.

Sur leur site elles sont datées du 16, 18 et 22 octobre. Ce sont celles qu'on a vu circuler cette semaine. (Il y a eu le voile est avant ça, mais elle n'est pas sur ce site) Ce que je montre c'est le résultat du traitement dans stellar studio, qui est l'outil intégré à l'application de dwarflab. J'ai pensé que c'était pertinent. Je crois que la quasi totalité des versions trouvées sur FB ou CN sont traitées avec des outils PC.

Skysafari est gratuit, carte du ciel Aussi. Sur sharcap tu peux utiliser directement ta monture et faire la recherche des objets. Mais carte du ciel par exemple permet de synchroniser la position, un objet est suffisant pour ensuite pointer un objet pour la photo. Sharcap est très efficace pour procéder au solve de l'image et la recadrer automatiquement une fois que tu as choisi de pointer un objet sur carte du ciel

Sauf erreur de ma part cette image était déja mise à dispo depuis 1 ou 2 semaines ? S'agit il d'une autre prise de vues ? Sinon merci pour ce partage et tes explications , on finit par s'habituer au halo des grosses étoiles ... (wink)

Bonjour à vous tous. Je ne trouve pas de notice en français d'AsiStudio, et cela est domage. Je passe de mon boitier canon à une caméra ASI 662 MC. Pour les vidéo c'est Ok, mais je ne comprens pas tout... Exemple: le nombre d'image pour saturne je le rentre ou ?

Hello, je ne sais pas comment ça se passe chez vous, mais pour ma part quand je shoote en Ha j'ai systématiquement un banding horizontal qui se manifeste. De ce que j'ai compris c'est lié au fonctionnement des capteurs CMOS et pour faire simple, quand le signal est très faible il y a un risque de banding. Ca se traduit par ces petites lignes horizontales très gênantes qui parcourent toute l'image. Il existe depuis à peu près toujours, un script sur Pixinsight : Canon Banding Reduction qui permet de réduire le fameux banding. Je ne sais pas du tout comment ça fonctionne sous le capot mais dans les faits, c'est relativement efficace sur certains problèmes mais beaucoup moins sur les petites lignes très fines. En parcourant le forum d'Astrobin ces derniers temps je suis tombé sur un sujet qui traite précisément de ce problème et d'une solution proposée à base de transformée de Fourier. Je connais cette technique depuis longtemps, elle existait d'ailleurs déjà sur Iris, c'est vous dire. En gros c'est une opération mathématique qui permet de mettre à jour les fréquences dans l'image. Fréquences qu'il est possible de corriger à la main avant de recomposer l'image. Ca fonctionne, plus ou moins, c'est très manuel et globalement ça fait chier. C'est là qu'intervient la personne qui a lancé le sujet sur Astrobin avec un script qui fait ça de façon automatisée, et surtout... incroyablement efficace ! Le script se trouve ici : https://github.com/erellaz/Fourier_Deband_for_PixInsight L'interface ressemble à ça, il y a plein d'options, mais pour ma part je laisse tout par défaut et je ne coche que la case Horizontal bands (la première). Je laisse aussi activée la case Protect stars and bright structures, j'ai essayé de la décocher mais non, faut pas faire ça 😅 Le résultat est fabuleux mais il est à noter que dans mes essais il peut laisser quelques zones de banding qui peuvent être solutionnées facilement par le script Canon Banding Reduction, le comble. Voilà ce qua ça donne en crop à 100% avec les différentes étapes. L'image "Banding" c'est la soustraction entre le résultat final et l'image d'origine pour voir ce qui est retiré. Ensuite vous trouverez les fulls pour vous faire une idée de l'ensemble. Original : Deband : Deband + CBR :

Qu'est-ce que ça coute 30mn dans une vie ?

Magnifique ! Bravo et merci du partage.

Bonsoir et bienvenue sur le forum !

Belle image de cet objet plutôt faible. Je l'avais en acquisition avant mon départ...qui sait si je pourrai terminer.... 🤣

Superbe image, bravo Thierry !

Je suis dubitatif au sujet des scripts PalettePicker.py et Narrowband_Palette_Picker.py 🤔 J'ai 3 couches Ha, OIII et SII : Retrait du gradient avec GraXpert Déconvolution avec BlurX Débruitage avec NoiseX Starless avec StarX Etirées avec VeraLux Hypermetric Stretch pour PalettePicker Linéaires pour Narrowband_Palette_Picker Je les donne à "manger" au deux scripts, je choisis la palette Foraxx... et voici le résultat ! Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ? PalettePicker.py : Narrowband_Palette_Picker.py avec la fonction "Auto Balance Channel" désactivée (les 3 curseurs sont positionnés à 1.00x) :

bin, pas de bol, on a testé, et je reçois une erreur "Error Application Origin".... L'origin ne s'initialise pas correctement. Il a l'air perdu ...

Merci de vos réponses. Disons que j'envisage d'utiliser cette monture pour un peu d'imagerie du ciel profond, en dilletante, le goto ne servant qu'à repérer et viser des "cibles". Donc pas vraiment envie d'investir encore (Synscan est gratuit) ou d'acheter du matériel supplémentaire.

Ha oui clairement temps de pause trop long c'est sur, c'est le premier essai pour voir si la caméra répondait bien. Je note le coup de peinture noir mat , bonne idée. Peut être essayer avec un adaptateur directement à l'oculaire nan?

Sérieusement, y a t'il des gens qui ont le temps de regarder ce genre de vidéos d'une demi heure?

Bon désolé j'ai fouaré l'enregistrement, la résolution est crado.

La vache, le café a 1€20 !! 😱 Dans mon coin c’est 1€80 ! 🫢