Toute l’activité

Jolie et propre !

Merci pour le partage, ton fichier est de grande qualité ! Ca fait longtemps que je n'ai pas traité de zéro une image de capteur couleur et il y a surement des subtilité à revoir de mon côté. Je pense par exemple que j'ai réduit le bruit un peu trop tard et le résultat n'est pas formidable sur ce point. J'ai dû aussi lutter contre le vert en excès qui s'obstine à remonter. C'est empilé en Bayer drizzle ? Sinon dans l'idée j'ai essayé de mettre en valeur la grande richesses des couleurs du fond de ciel et les délicates structures de la région. Pour le traitement c'est du classique, MGC pour le gradient, BXT, SPCC, séparation étoiles / fond de ciel, montée d'histogramme par MAS (équivalent Veralux sur Siril) pour le fond et GHS pour les étoiles. Ensuite j'ai pas mal joué avec les courbes GHS pour augmenter le contraste local dans les nuages. Petite astuce en passant avec GHS, un bon moyen d'augmenter précisément les micro contrastes : augmenter assez fort (juste pour visualiser) le stretch factor et le local intensity, ensuite décaler le Symmetry point dans la zone de l'histogramme concernée. Le but est de visualiser l'augmentation de contraste. Ensuite il faut augmenter les deux sliders Protect shadows et Protect highlights pour resserrer la zone d'impact. Une fois calé, il reste à réduire le stretch et local intensity dans des valeurs acceptable. Je trouve ça bien plus élégant comme méthode que le bourrin LocalHistogramEqualization. Ca peut se faire en plusieurs fois sur ce type d'image bien fournie. Pour finir, réduction de bruit et un coup de SCNR pour le vert. J'ai aussi mis un petit coup de HDRMT pour la zone très brillante sur la gauche. Il y a surement moyen de faire bien mieux mais pour le moment ce sera tout. Je ne me suis pas trop focalisé sur la zone de ngc1333 qui mérite pourtant de s'y pencher.

Bonjour, j'adore cette phrase très amusante et descriptive, est ce qu'il y a de la fumé qui sort des fenêtres? Alors on pourrait se plaindre de pollution.

Une nouvelle... Et dernière? Details

Hello, petite capture rapide de ce soir entre deux tests. J'ai capturé un petit quart d'heure par couche couleur pour compléter une luminance qui date de l'an dernier. Ca ajoute le petit supplément d’âme qui va bien à celle qui est sans doute ma galaxie préférée. Elle brille intensément, comme un phare au milieu de la nuit. C'est pour cette raison aussi que j'ai choisi de la centrer parfaitement, chose que je fais assez rarement. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 42x2mn soit 1h24 R : 3x5mn soit 0h15 G : 3x5mn soit 0h15 B : 3x5mn soit 0h15 Total : 2h09 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/9548bx

Bonjour Toujours en mode archéologie des disques durs.... Je vous présente donc M63 en 2h45 de pose en luminance au C8Edge à 1485mm de focale. Le lien et toutes les explications:https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/M63.php Comme pour M109, les flats n'ont pas fonctionné. Matériel: C8 EDGE, caméra QHY9 capteur 8300, monture Eq6. Traitement Pixinsight @+ Stéphane

bien joué, un champ populaire en ce moment.

Bonsoir tout le monde, Un proche se déplace en Chine bientôt, je voulais savoir si l'achat de différents matériels de chez ZWO qui sont par exemple basés en Chine pouvaient être achetés à un prix avantageux sans forcément avoir mal à la douane si c'est un objet perso ? Quelqu'un en a déjà fait l'expérience ? Où est-ce que je pourrais trouver leur catalogue chinois ? Merci !

C'est bien détaillé. tu vas pouvoir ajouter du temps, le beau temps arrive.

En tant que parisien, je ne connais pas le poulet qui court, ni sur terre ni dans l'espace, mais il y a du gas et de la couleur partout,tres belle image ! Super détaillé, super signal !

Yes. J'étais un peu fatigué hier soir, et je l'ai passé dans Lightroom pour ajouter +15% en clarté... Sans me rendre compte que çà flinguait mon travail fait sur Pix. Sans Lightroom donc, voilà ce que j'avais déjà:

C'est magnifique !! Bien joué !!

Les gendarmes sont tout à fait au courant de ce que signifie un éclairage permanent, et ils refusent pas ce genre d'infos... Si il fait rien de mal et fait chier personne, allez juste toquer à sa porte et lui demander gentiment en le prévenant, c'est pas mal. Autant on est mauvaise langue, et c'est juste quelqu'un qui a une déficience visuelle, et donc a besoin d'un maximum d'éclairage pour voir correctement...

Bonsoir, merci pour vos retours…

Bonjour, En parallèle de la construction de mon Strock entre autres pour pouvoir aller observer les éclipses solaires à travers le monde, j'hésite à aller plus loin en achetant de quoi observer en H-alpha. En effet, j'ai déjà un filtre solaire type Astrosolar (doute sur la marque mais je vois le soleil orange dedans) sur mon vaillant 150/750 sur monture équatoriale et si c'est suffisant pour les taches solaires, j'aimerais pousser un peu plus loin pour voir (et montrer aux enfants de mon entourage) les protubérances, filaments, etc. Bref, tout ce qui rend le soleil plus vivant qu'en lumière blanche. Les critères : Transportabilité et facilité de mise en place : comme pour le Strock, je veux pouvoir l'emmener facilement et l'installer rapidement, histoire de pouvoir observer de n'importe où entre deux nuages, à la volée. Solidité/qualité de fabrication : je préfère ne rien acheter que prendre quelque chose de mal conçu/fabriqué. Dans mes vieux souvenirs d'il y a 20 ans, c'étaient les PST Coronado qui tenaient la dragée haute mais ça semble passé, et désormais ce sont plutôt Lunt, Acuter et Sky-Watcher qui se détachent. Correct ? J'ai de la famille aux États-Unis qui peut me ramener le colis lors d'un prochain voyage en mai si possible, sinon cet été voire octobre. J'ai regardé et ça me permet d'avoir des prix plus "raisonnables" pour du Lunt. Sur une config à base de LS50 et quelques accessoires, j'arrive par exemple à 1500€ livré en Europe et 1000€ livré aux US, donc beaucoup plus intéressant. Je n'ai pas encore fini de lire les explications de Lunt sur comment choisir un tel instrument mais c'est en cours. Je commence à comprendre quelques trucs mais forcément je me demande ce qui est indispensable ou pas : PO 10:1, chercheur solaire (sachant que j'ai une imprimante 3D et de l'ASA noir parfait pour ça), oculaire zoom ou oculaires classiques (sachant que j'ai déjà une panoplie fournie de TeleVue 1.25" entre 3.5 et 24 mm), mallette, queue d'aronde... Je suis prêt à partir sur du modulaire simple, quitte à ajouter plus tard des accessoires complémentaires type double stack si je deviens mordu de cette activité comme @Thierry Legault. Dans l'idéal il me faudrait aussi une monture dédiée car ma SkyView Pro de 20 ans est l'antithèse de la transportabilité 😅 J'ai vu qu'il était quelquefois question de la SolarQuest de Sky-Watcher mais peut-être y a-t-il plus pertinent ? J'ai acheté pour la descendance un Travel Scope 70 dont je pensais utiliser la "monture" dans un premier temps, mais je ne suis pas sûr d'avoir confiance avec un truc à 1000€ dessus quand je vois comment c'est peu stable de base, et de toute façon j'ai un doute sur la compatibilité avec du Lunt ou assimilé. Bref, je viens vers vous pour que vous m'aidiez à y voir plus clair avant de me délester potentiellement d'un billet alors que ce n'était pas prévu 😁 Astro-Pépito

Oui j’avais vu la trace Je complèterai par un peu plus de poses et je ferai un tri manuel

Jolies galaxies et des formes différentes. Très sympa. Belles nuances de couleurs dans 5907. (Il te reste une trace de satellite sous 5907) @+ Stéphane

Le groupe RAPAS vient de publier une note TNS pour partager nos mesures sur le suivi de cette supernova. A lire ici : https://www.wis-tns.org/astronotes/astronote/2026-104

De ce que j en ai retenu, pour le planetaire, le diamètre gagne tout le temps, ou presque, donc 150 c est mieux que tout ce que tu proposes. J ai commencé personnellement avec le 127slt, je l ai toujours, le tube est tres facile a manipuler, tres compact (on l appelle le thermos chez moi, en comparaison avec mon ritchey-chretien et mon newton) . Le "soucis" avec c est que si tu gardes ton appareil photo actuel tu risques d avoir du vignettage. L avantage aussi c est que sa construction fait que la collimation ne bouge pas, et au pire c est extrement simple à refaire (je ne sais pas si c'est du matériel d occasion ou pas) Je ne vois pas tellement d intérêt pour la 102slt, à part la rapidité d installation, mon choix irait toujours vers ton dobson pour du planetaire, par contre du fait de sa focale bien plus courte, si tu veux faire du grand champs ca changera de ton dobson sans le remplacer selon les envies. L avantage par contre d avoir 2 telescopes "complets" c est que les soirs où tu as du monde, tu installes les 2 et tu en fais profiter tout le monde! Voilà mon avis, apres je laisse les experts me corriger ou confirmer

Sur STARLESS SXT: - Ma version à gauche: NXT à 0.9 + GHS + BXT à 0.5 - La théorie à droite: BXT à 0.5 + NXT à 0.9 + GHS Pour GHS, les mêmes paramètres ont été utilisés dans les 2 cas sauf un très léger décalage du point de symétrie Je préfère largement ma méthode. En tout cas cela marche plutôt bien sur mes images. Après, je suis ouvert à toutes propositions. @+ Stéphane

Elle est très bien. Je réduirais un petit peu les tons clairs (sous PS ou autre) pour baisser légèrement la luminosité du centre... Au fait, t'es dans quel coin de Charente ?

Hello à tous, En septembre dernier, j'ai fais venir de chez Teleskop-Service un petit Newton de leur série ONTC. J'avais dans l'idée de le bricoler un peu pour l'améliorer et ainsi occuper les longues journées de temps pourrit de cet automne et de cet hiver. C'est un Newton 150mm f/4 en tube carbone, avec optique sélectionnée par TS, barillet à neuf points ( https://www.teleskop-express.de/en/ts-teleskope-143/unc-ontc-high-end-newtonians-from-germany-312/ontc606-17780 ) J'arrive au bout de la manip. J'ai changé le focuser d'origine TS, qui semblait pas mauvais mais dont l'arrondit en dessous aurait posé quelques soucis d'installation pour la grille du moteur Pegasus Astro FocusCube V3. Donc du coup j'ai misé & installé à la place un focuser 2" Baader Diamond SteelTrack équipé d'un Baader ClickLock 2" en version Diamond SteelTrack. Sur ce tube, j'ai changé une bonne partie de la visserie d'origine notamment celle maintenant le barillet du primaire au tube carbone ainsi que celle pour le maintien de l'araignée du secondaire. Les boulons du barillet du primaire étaient des boulons classiques, ceux pour l'araignée du secondaire étaient les classiques boulons argentés légèrement crantés qui pour moi avaient plutôt tendance à se dévisser. J'ai remplacé tout ça par des boulons indesserrables Nylstop à membrane. Pour l'araignée du secondaire, il a fallu en bout des branches installer des vis creuses sans tête de 15mm en longueur avec un pas de vis extérieur M8 et pas de vis intérieur M5. Le M5 servant au vissage sur les embouts de l'araignée et le pas M8 pour le vissage des boulons Nylstop M8 en extérieur de tube. Une fois le tout bien centré, serrage adéquate pour un maintien solide. Changement des anneaux de tube en impression 3D par des anneaux en alu PrimaluceLab plus costauds. Installation et collage sur le primaire du triangle CATSEYE pour la collimation avec mon kit CATSEYE XLKP (Telecat XL, BLackCat, Infinity). Opération délicate aidée du gabarit transparent CATSEYE. Cela m'a pris un peu de temps pour ne pas me louper. Installation également d'un baffle TS sur le miroir primaire, fixé au dessus de celui çi, à la manière de ceux pour les Newt Sky-Watcher. Montage et collimation au CATSEYE. Le correcteur de coma choisit est le Sky-Watcher 1x à 4 lentilles dont une ED. Première sortie du Newton : fiasco ! J'ai rentré le matos au bout d'un quart d'heure. Impossible d'effectuer la mise au point, le focuser demandant à rentrer alors qu'il était en position 0. Ce Newton TS possède à l'arrière 3 points d'installation du barillet, de façon a adapter la position du primaire en fonction du type de correcteur ou correcteur/réducteur. TS conseillait la position intermédiaire pour les correcteurs GPU sans réduction de focale, mais il a fallu changer. J'ai re-démonté le barillet du primaire pour l'avancer à la position la plus courte par rapport au secondaire. Puis re-collimation au CATSEYE. Seconde sortie : Bingo ! MAP OK et le Baader SteelTrack est sorti un peu en dessous de la moitié de sa course donc beaucoup de marge d'un côté comme de l'autre. Essai d'images avec ma Player One ARTEMIS-C PRO pour commencer (le même soir ou les astronautes d'ARTEMIS II faisaient le tour de la Lune ). Le champ semble propre, un léger tilt en bas à droite que je vais corriger avec l'installation d'une bague M48 Tilter Baader tout en continuant à respecter les 55mm de backfocus. 300sec d'essai de pose sur M82 et déjà pas mal de signal avec le filtre anti-pollution Altaïr Astro TRI-RGB. Ce petit Newton est utilisé sur une monture Pegasus Astro NYX-101. Les accessoires sont alimentés avec un boitier SVBONY SV241, le tout piloté avec un Mini-PC MeLE Quieter 2Q sous Win 11 Pro 64b, NINA 3.2, PHD2, Unity V3. L'alim générale est une station Pecron 600LFP. Quelques images du montage, modifs..... La pose d'essai de 300sec (corrigée du tilt mais pas en DOF) sur M82 : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/VeraLux_OutputAffinity2copie.jpg Le Newt tel qu'il est arrivé à la maison : Les modifs : installation du Baader Diamond SteelTrack, changement de la visserie notamment pour l'araignée du secondaire, collage du triangle CATSEYE Utilisation également de petits boulons Nylstop noirs mat, pour la fixation à l'intérieur du tube, de la platine du focuser Baader Diamond SteelTrack : A+++++++++++ Florent

Je plussoie à ce que dit @Ant-1 : batterie prête à l’emploi, tous les branchements possibles, je ne m’embête même pas, je branche le mini PC sur le 220v…, les bandes chauffantes sont sur un hub usb alimenté branché sur la 150i … Pas besoin de se creuser les méninges pour créer les connexions…. Je pose, je branche le mini PC, les 2 5.5/2.1 de la 150i et basta ! La Kodak S600 est chère mais géniale.

Toujours superbes vos photos les ami(e)s. Bravo !