Toute l’activité

Ton image est superbe ! Et les explications très intéressantes !! Je ne connaissais pas ce passage de flash d'hélium. Bravo !!

Un coup de scie et l'affaire est dans le sac!!!😁

Ça a certainement un lien avec le changement climatique et les compteurs Linky, sans parler de HAARP… je dis ça, je dis rien, hein

Ah j'ai un petit problème ! Le tube de 4 mètres passe pas dans les escaliers ! 😅

Vous êtes pas en retard, car on attend quand même la fin de la soirée pour être full... A samedi. 🙂

Il l'a déjà fait 😁 J'ai bien reçu le formulaire.. J'ai clôturé les inscriptions hier, on est full mais je suis sur que tout le monde acceptera de se serrer un peu. Vous aurez chaud cette année Dsl. Astroced69 je suis au taff, je répondrai plus tard.

Il est tout beau ce M13 ! Je ne suis pas astrophysicien non plus mais j'avais repéré cette vidéo qui explique probablement ce que fait ce script.

Salut, bizarre ...et en bord de champ peut-être ? Mais ça rejoint ce qui a été dit à côté par un cador bien connu, et que je constate aussi : les derniers % de transmission ou d'excellence se paient au prix fort en jumelles. Autrement dit, des jumelles faisant 80 voire 90 % du job par rapport au top peuvent être trouvées bien moins chères que le top. Le prix reflète aussi toutes les normes de fabrication, bien plus éthiques dans le cas des grandes marques qui font en Europe.

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une graine qui a germé dans une pomme de type "pink lady". Après l'avoir dégustée, mon regard ce porte sur le trognon, et je vois cette graine qui avais germé. Surpris qu'une graine puisse germer dans une pomme achetée il n'y a pas plus de 3 jours, je décide donc de la prendre en photo sur le banc macro pour la partager avec mes ami(e)s de wa. Graine germée prise avec l'objectif Lomo 3,7x, une rallonge de 13 mm, le tout sur le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 172 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Le trou que l'on peut voir est dû à l'aiguille qui maintient la graine et que j'avais trop enfoncée. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/Ksx2ndrhZA3Kjiq48 Image stackée à partir de 196 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/wN4vwS2uWSqUKBwt7 Le reste des pièces florales prises avec l'objectif Lomo 3,7x, sans rallonge, le tout sur le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 98 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/VYNp3spTBrZ8M6mv9 On peut voir dans les coins qui sont flous, que j'ai largement dépassé la limite de l'objectif Lomo 3,7x en l'utilisant sans aucune rallonge. Il devrais être en théorie utilisé à 160 mm du capteur, et là, il est à seulement 53 mm, ce qui permet un agrandissement d'environ x1 seulement pour que le sujet rentre dans le champ. Sinon, au milieu, je trouve que ça le fait. Pour information, l'anatomie d'une pomme : https://www.millelieuxnature.fr/boutique-2/affiches-anatomie-de-la-pomme-cursif/ Amitiés, FRanck

à ce rythme là, sa disparition sera un évènement d'observation majeur que nous pourrions voir d'ici deux décennies. C'est quand même bien de "prévoir" un tel évènement dans une échelle de temps raisonnable.

OK merci - oui la case est bien cochée. Les 2 calibrations que j'évoque sont celles requises dans le menu "calibrer le retournement au méridien", qui demande de faire 2 calibrations consécutives: une à l'ouest, une à l'est, avec un retournement entre les deux - alors que l'assistant de calibration n'en demande qu'une seule. Du coup je me faits des noeuds 🙃. Je me demandais juste si les données de ces 2 calibrations étaient réutilisées par la suite par PHD2 - ou pas - en fonction du côté du méridien où ça pointe.

Le "Y" est bien visible Plein de tachouilles en fond de ciel, ça vaudrait le coup de faire une petite carto

Il est peut-être pas trop tard, il suffit de passer un mail aux organisateurs...

Salut, ta photo est de toute beauté, bravo. a+ Serge

Comment dire... en jouant avec les vis de collimation, je parviens à jouer sur l'axe haut/bas. En manoeuvrant à la main directement le secondaire je parviens à le mettre un peu à droite ou à gauche, mais il reste en crabe et aucune vis ne joue sur ce jeu là... et une des pattes du primaire reste invisible. Je vais tenter de passer voir un pro demain pour être sûr que rien n'est endommagé. Car je vois ce que tu veux dire - j'y arrive sur mes autres instruments, mais pas celui-là. Il y a vraiment un truc, sur cet instrument, que je ne comprends pas. D'ailleurs le mec qui me l'a vendu me disait ne pas avoir réussi à le collimater (il voulait du coup acheter une lunette). Je me disais que je réussirai bien, mais je sèche.

Juste "HR" ça suffira 🤣

Surper chouette cet amas Pour le diagramme, je reviens après avoir réussi à le prononcer correctement.....

très chouette Daniel😊 bravo a+ Serge

Bonjour à tous, Aujourd'hui je vous présente ma deuxième tentative sur un amas globulaire, M13, le géant de l'hémisphère nord! Toujours à l'Askar 120APO depuis la banlieue Parisienne. Pour le twist cette fois j'ai aussi récupérer un script Pixinsight qui à partir de la donnée brut en sortie d'empilement et des base astrométriques Gaia va tracer le diagramme Hertzsprung–Russell associé à l'amas à partir de l'image, ce qui permet d'analyser les populations d'étoiles qui le compose. Le script est présenté dans le lien suivant sur le forum de Pixinsight avec le lien pour le récupérer également: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/new-script-hertzsprungrussell.26382/ Voici d'abord l'image, on peut également y voir quelques galaxies dont NGC 6207 en bas à gauche: Et voici le diagramme HR généré à partir de l'image: J'ai effectué une annotation de ce diagramme pour y distinguer les différents type d'étoiles résolu par mon télescope, ainsi qu'afficher le "chemin de vie" standard d'une étoile d'a peu près une masse solaire: Ce diagramme "HR" trace en abscisse la couleur de l'étoile et en ordonnée sa luminosité. L'avantage d'un amas globulaire c'est que les distances et mouvement propre des étoiles qui le compose sont à peu près égal entre toute, ce qui permet des mesures cohérente sur les populations d'étoiles. Quelques explication maintenant sur ce que l'on observe et que j'ai annoté, mais disclaimer que je ne suis pas astrophysicien donc je résume ce qu'on voit avec mes connaissance "wikipédia": Les étoiles passent d’abord la majeure partie de leur vie sur la séquence principale en bas du diagramme (cf les flèches oranges). Malheuresement dans M13 elle sont trop peu lumineuse pour être vue et résolue. Elles fusionnent durant cette étape l’hydrogène dans leur cœur. Lorsque cet hydrogène est épuisé, elles débutent leurs fin de vie et quittent la séquence principale montent vers la branche des géantes rouges, devenant plus lumineuses et plus froides en surface. Ensuite, lorsque la fusion de l’hélium commence dans le cœur, les étoiles se déplacent vers la branche horizontale (on parle de flash d'hélium à ce moment). Après cette phase, elles évoluent vers la branche asymptotique des géantes (AGB), où leur luminosité augmente de nouveau. Finalement, l’étoile expulsera ses couches externes et le cœur restant devient une naine blanche, qui se refroidit progressivement. Les étoiles de type RR Lyrae sont un peu particulière car il s'agit d'étoiles variables situées sur la branche horizontale du diagramme HR. Elles pulsent régulièrement, ce qui provoque des variations périodiques de leur luminosité ce qui les rend utile pour la mesure de distance de galaxies. En pratique sur un diagramme HR de globulaire elle n'apparaissent que très peu, formant un "trou" dans le diagramme, non pas leur absence physique mais par la difficulté de leur attribué une magnitude fixe: elle oscille constamment sur la branche horizontale et apparaissent donc peu nombreuse dans leur emplacement "moyen". Enfin les étoiles trainardes bleues sont des étoiles jeunes chaudes et plus lumineuses que le reste des étoiles de la séquence principale ce qui résulte en leur apparition dans cette partie du diagramme où l'on y voit autrement des étoiles en fin de vie. Si un expert passe dans les parages je suis preneur de toute correction/précision Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 840mm f7 Touptek ATR2600M à -10°C Filtres Touptek 36mm LRVB 34×150s R, 34×150s G and 31×150s B (4h07 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick

Il fallait au moins ça pour se remettre des émotions ! Bien joué, très belle cette M101. Et l'avantage de la focale courte, c'est que l'on peut profiter des autres galaxies autour !

Beau ciel étoilé samedi soir, mais l'astrophoto passe après le Crunch...non mais ! Du coup, que faire après minuit ? Malgré un focale assez petite, je file sur M101 que je n'avais jamais faite. Pourquoi pas... L'image est croppée, 400 mm c'est court. 🗓️: 14/03/2026 🔭: ASKAR FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 82 x 180s (4h6min) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Superbe, une sacrée collection !👍👍🙂

Merci à tous pour vos commentaires et vos compliments.

Tu es sur de voir le cercle dans le flat? Je vois le cercle de vignettage usuel un peu décentré mais pas vraiment le cercle qui gène @roza. Mais du coup oui pour moi ça montre bien que le soucis se situe soit sur le master flat, soit sur les lights, mais pas à l'intégration. Le soucis c'est qu'il aurait fallu tester avec un unique flat non calibré pour écarter les bias et la calibration des flats au global. Tu dit que ça ne vient pas du train optique @roza car tu as tester d'autre configuration, mais ça reste toujours avec le même scope non? Un newtonien? Pour moi ça viens peut être de la lumière qui rentre dans le "drawtube" (j'ai pas le terme en français, le tube interne au focuser en gros ou tu viens mettre ton correcteur/visser ta caméra) directement par des fuites de lumière et qui vient éclairer ton champ image. C'est pour ça que le cercle serait aussi bien centré. Y'a moyens que quand tu fait tes flats avec l'écran à flat par dessus ça "fuie" dedans, ou alors c'est juste la lumière ambiante quand tu prend tes lights et/ou flats. Essaye de mettre du scotch noir, ou un nœud à cheveux, ou ou un joint torique aux jonctions du train optique ça résoudra peut être tes soucis à l'avenir.