Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Très jolie version de M 106 !
  3. jusqu’à
    Soyuz 5 | Demo Flight Site 45/1, Baikonur Cosmodrome, Kazakhstan
  4. merci twiny je vais aller voir ce tuto
  5. Hello, Encore un grand classique, revisité au C8 + minicam8 cette fois-ci. M51 (NGC 5194), aussi surnommée la galaxie du Tourbillon, est une galaxie spirale relativement rapprochée située à environ 7,225 ± 2,126 Mpc (∼23,6 millions d'al), selon des mesures non basées sur le décalage vers le rouge, dans la constellation des Chiens de chasse. M51 est la première galaxie dont on a observé la structure spirale au milieu du XIXe siècle. De plus, cette galaxie est en interaction gravitationnelle avec une proche compagne, la galaxie lenticulaire NGC 5195 (parfois désignée M51B. M51 a été découverte par l'astronome français Charles Messier le 13 octobre 1773. Ce dernier l'a inscrite à son célèbre catalogue le 11 janvier 1774. Six jours auparavant, soit le 5 janvier 1774, l'astronome allemand Johann Elert Bode avait redécouvert indépendamment M51. La galaxie compagne NGC 5195 n'a été découverte que le 21 mars 1781 par l'astronome français Pierre Méchain, mais on pense que les deux galaxies ont été observées par Messier. Le surnom de « galaxie du Tourbillon » (Whirlpool Galaxy en anglais) proviendrait d'une publication de 1847 du dessin de Parsons annoncée comme : « la nébuleuse du tourbillon de Lord Rosse ». M51 fut la première « nébuleuse » connue exhibant une structure spirale. Depuis cette découverte, on donna le nom de nébuleuse spirale à d'autres objets du ciel profond à l'aspect similaire. Il faudra attendre les années 1920 et les travaux d'Edwin Hubble pour que les astronomes comprennent que la plupart de ces « nébuleuses » sont en fait d'autres galaxies, bien plus lointaines. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L 103x90s R 45x90s G 38x90s B 20x90s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L:
  6. Très jolie, bravo 👍👍🙂
  7. Aujourd’hui
  8. Beau travail Serge, on en veut encore
  9. Superbe image, beau travail !
  10. Quelques images pour vous montrer l'intérêt du VA avec des prises de vue courtes. Toutes mes images sont des stacks de 10s et d'environ 10mn max ; parfois jusqu'à 20mn pour les objets les plus faibles ... L'intérêt c'est qu'on peut observer une bonne dizaine d'objets en quelques heures d'observation. Rien à voir avec ceux qui font de l'imagerie (plus d'1h de pose) avec du matériel d'abord fait pour le VA ... J'utilise sharpcap pro, master flats et master dards faits avec le logiciel, un réducteur starizona et parfois un filtre triband Antlia pour les nébuleuses. J'observe du centre de la ville de La Rochelle avec des lampadaires à proximité... Je vous envoie des photos non cropées afin que vous imaginiez le champ visible. Je rappelle : 600 mm de focale F/D 3 (tube Skywatcher et monture vixen gpdx) et asi 294 mc pro, le champ est identique pour toutes les images !!! M 51 et M 106 NGC 4656 4631 (Chiens de chasse) Hickson 68 et NGC 5371 NGC 5395 5395 M42 avec un seul stack de 10s (1x10s) Galaxie des antennes (les antennes commencent à apparaître sur l'image originale) ... en 15mn Abell 21 en 10mn (filtre antlia) IC 443 avec filtre antlia en 10mn La nébuleuse planétaire Abell 12 collée à l'étoile mu orionis (zoomer sur l'étoile !!!)
  11. Merci, pour ton aide c'est un PC. Malheureusement mon imageur est un Pentax qui n'a pas beaucoup de compatibilité avec ASCOM. Il va pas être facile de l'utiliser en liaison avec le PC. Bonne journée
  12. Hello, Si tu parles d'autoguidage, c'est qu'il y a très certainement un PC ou un ASIAir pour commander. L'un comme l'autre permettent de faire une mise en station avec plate solving, en général fait avec l'imageur principal. Pas besoin d'un chercheur supplémentaire, donc.
  13. Il t a un tuto sur la chaine youtube "la chaine astro" qui est bien, tu as toutes les etapes. Mais si le po a pas été changé, peu de risque que ca ait bougé
  14. Bonjour, non seulement une revision: d'après U.S. Google: "The National Science Foundation (NSF) is not gone, but it is undergoing a major, controversial restructuring"
  15. edas fera sans problème du Meade selon leur planning de maintenance et pour un démontage/nettoyage/collimation sur banc. Après faut que notre ami accepte d'envoyer ou aller chercher des pastilles Vichy... 🙂 Bonjour, d'accore Meade fermé ses portes, mais il y a toujours des réparateurs, techniciens, boutiques, clubs, etc. Trouver des pièces de rechanges neuves sont sans doute difficile à trouver, mais avec un peu de chance et perseverance? L'internet est toujours là pour nous aider?
  16. Hier
  17. Application MarsLife pour voir les panorama en virtuelle 3D (Perseverance, Curiosity, Spirit et Opportunity) https://marslife.org/
  18. Vu que la camera n'a pas de système de refroidissement, elle n'a donc pas de système de mesure de température du capteur.....
  19. Tromat

    NGC2903

    Et toi qu'est-ce que tu en penses ? Pour ma part c'est nettement mieux ! La galaxie est coloré aussi bien en périphérie qu'au cœur (un des gros intérêt de MAS) et l'image est à la fois douce et détaillée. Il reste quelques petites choses à régler mais ça donne déjà une excellente base. Il y a une teinte verdâtre, facon Matrix. Ca part avec SCNR sans vraiment faire de dégâts mais est-ce que tu empile en Bayer drizzle ? C'est recommandé pour calibrer les images issues de capteur couleur avec SPCC, précisément pour éviter ce petit décalage de teinte. Petit exemple Avec quelques ajustements de courbes avec GHS tu peux faire légèrement ressortir la galaxie du fond de ciel, et faire bondir les couleurs sans que ça paraisse trop exagéré. La couleur du n'est pas totalement neutre mais il faudrait idéalement rectifier ça plus tôt dans le traitement. Super image dans tous les cas, cette galaxie est vraiment magnifique.
  20. Attention avec le ressort installé sur la hache. Le schéma indiqué sur le site Futura et dans le livre de Charles Rydel ne fonctionne pas : En effet le crochet indiqué ne peut pas passer entre le rocker et la caisse du primaire quand on la fait pivoter en altitude... Le crochet doit donc soit se trouver pris dans l'épaisseur de la planche latérale du rocker - ce qui n'est pas terrible vue sa faible épaisseur de 5 mm - ou mieux, dans un trou percé au plus bas, hors de porté de tout contact avec la caisse du primaire.
  21. Pas de turbulence ce soir, j'ai pu observer au C8 et le nirvana 7mm soit 285x, Jupiter et l'arrivée de la GTR avant que la Lune entre dans mon champ. Au début j'ai pu voir 1, 2 et 3, je cherchais à distinguer 4 mais rapidement l'image est devenu pâteuse alors qu'il n'y avait pas de turbulence apparente. Je m'étais habitué aux soirées chaudes et sèches mais cette soirée est humide et du coup j'ai eu la lame de Schmidt recouverte de buée. On remet le défi pour la prochaine fois.😊
  22. Je peux la poster demain matin tiens 😀
  23. bonjour pour continuer avec le materiel Lunt : qu'est-ce qui différencie les BF droits ou en renvois ? Saurai-je image avec le renvoi coudé aussi ?
  24. AlexAstro18

    NGC2903

    Merci @Tromat pour tes conseils. J'ai utilisé MAS et voilà le résultat. Qu'est-ce que vous en pensez?
  25. Bonjour à tous, Je suis en train de monter un setup dédié au ciel profond et j'hésite entre deux approches pour le choix de ma lunette. J'aimerais avoir des retour car je n'arrive pas à trancher... Mon setup actuel : - Skywatcher 150/750 - Monture : HEQ5 Pro GoTo - Caméras : ZWO ASI585MC + Canon EOS 1200D défiltré - Guidage ArtSky 60/240 + ZWO ASI 120MC-S -ASIAir Plus Mon dilemme : Je n'arrive pas a choisir entre une lunette type Askar quadruplet 71/490 f6.9 avec correcteur de champs ou alors a budget égale (plus ou moins) une lunette TS Optic 80/480 f/6 ou TS CF-APO 70/420 f/6 les deux sans correcteur de champs. Je vois des avantage et des inconvéniant des deux coté...Le correcteur de champs serait plus utile pour imager a l'APS-C, mais les rapport d'ouverture f/6 serait plus performant ? Aussi, j'ai pour projet plus tard l'achat d'une nouvelle camera mono coupler a des filtre SHO pour le ciel profond...si ça peut jouer dans la balance 😄 J'ai l'impression de pinailler pour rien mais j'ai peur de passer a coté d'un détail nul qui pourrait tout changer 😅 Merci d'avance pour vos lumières !
  26. merci à tous! @sebseacteam curieux de voir ce que tu arrives à sortir au C8, au vu de la taille de m51 ça promet 😉
  27. Merci Serge
  28. A l'école j'étais même un des plus rapides à me tromper..
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.