Toute l’activité

Ceci n'est pas un Delvaux :

Sur ce site, tu trouvera bcp de renseignements sur les objets du ciel et notamment des cartes dans lesquels tu peux zoomer et aussi les coordonnées et la magnitude en temps réel. https://theskylive.com/ Actuellement M ; 7.2

Pas très joli ça, allez hop une petite illustration instructive 🙂

Merci fredogoto, et vu que tu tournes la SRTM au quotidien pour AVEX, ton avis vaut cher ici. D'accord avec toi sur l'imprécision du modèle — c'est la piste que je privilégie aussi, avec une nuance géométrique qui rend le cas de Wan186 plus vicieux qu'il n'en a l'air. Au nord de son point, il y a une bosse qui monte d'environ 25 m sur à peine ~110 m de distance (relevé cartes.gouv). À cette distance, ces 25 m sous-tendent déjà ~13° d'horizon (atan(25/110)) — donc son nord ne devrait pas être « plat », mais bien remonter. Le souci, c'est que le 30m à la fois lisse ce genre de micro-relief ET l'échantillonne trop grossièrement à si courte distance. Bref, obstacle proche + maille large = angle mort. C'est exactement le créneau du LiDAR, mais là n'est pas le sujet du jour. Bon point aussi sur l'âge : 26 ans de ravinement sur ce calcaire, ça bouge. Secondaire ici (25 m tient), mais noté. Sur les 16/8 bits : merci, je vérifie — dans mon cas le parsing brut est abstrait par la couche altimétrique, mais je regarde justement ce soir comment les valeurs nodata / void (-32768) reviennent, parce qu'un void mal géré qui retomberait à 0 donnerait pile ce faux « dégagé ». Je sors le profil brut degré par degré ce soir sur son point exact et je reviens avec les chiffres. Merci pour l'œil affûté. Alex

Merci Olivier-Fantasy pour ta suggestion. Mais je n'en suis pas encore là ... En plus mon APN est un peu exotique et je ne suis pas sûr des drivers ASCOM (c'est un Pentax K3Miii). Donc, pour l'instant je ne suis relié à rien. En août je tenterai l'autoguidage ... puis ce que tu proposes. Par contre j'ai suivi les conseils de Tyler, et effectivement en faisant la mise en station avec le réticule bien positionné (j'ai galéré pour trouver l'horizontale ...) puis en remettant la position de parking il semble bien que l'étalonnage soit plus simple et plus proche(l'étoile était proche du centre du chercheur). Il faudra que je confirme dès que la lune voudra bien se cacher car pour l'instant le ciel est très lumineux. Merci à tous pour vos conseils et votre aide ! Ce site est vraiment sympathique !!

La planche inférieure avance :

C'est quoi la cible ?, la Lune ?, et c'est quoi l'ouverture de ton optique ? et pourquoi monter les ISO a 1000 pour faire une pose à 1/1250 eme de seconde, autant réduire les ISO et poser un peu plus longtemps, cela restera rapide

les champs de tir, c'est un peu la roulette russe pour tout aéronef...

Vaste zone militaire non loin très connue d’ailleurs en France et ce qui est étonnant ,c’est que l’objet est passé dans cette zone dans tous les cas, ce n’est pas un couloir aérien. Le survol et l'accès au camp de Canjuers (Var) sont strictement interdits. Une zone interdite temporaire (ZIT Canjuers) y est active pour la lutte anti-drone et les exercices militaires. [1, 2, 3] Règles de survol et restrictions Interdiction totale : Le survol aérien et l'usage de drones civils ou de loisir sont formellement prohibés au-dessus du camp. Espace réglementé : Le site est cerné par des zones aériennes militaires actives (R138, R196). Risques majeurs : Présence de tirs de missiles, de chars et de munitions non explosées avec une portée verticale estimée à 16 k **********

Salut, En haut à droite, tu as le champs observé en degrés. Clic dessus, tu verras apparaître les 3 "rings" des oculaires enregistrés. Je n'ai pas paramétré de champs caméra, mais ça m'étonnerait pas qu'on puisse aussi les cocher/décocher par là.

Voici un exemple. Pour l'instant c'est en fonction des color index. Mais je pense qu'on pourrait travailler ceci :

Ok, essais ce soir, iso 1000 et 1/1250, autour de ces valeurs ça devrait le faire. Merci à vous.

Bon je ne fais pas avancer l'affaire mais pour moi avec la ragdoll il y avait un réglage à faire dans la monture et l'asiair, Nokk m'a tout expliqué y compris l'asiair... Bigre les Chinois sont un peu plus investi dans leur service client que les européens... Je demanderais le réglage à faire, franchement si tu as acheté cette monture il doit y avoir du SAV normalement, on peut essayer ici mais normalement c'est au pro qui te l'a vendu de t'aider il doit connaitre les pierres d'achoppement...

Merci! Oui pas de pb pour le schéma! 😃 je suis en congés alors désolé pour ma réponse en retard... Si tu as les STL, voir leurs sources je prends aussi... Je travail pas mal avec OpenScad pour générer mes STL mais au besoin je peux installer d'autres outils... J'ai reçu le même servo que celui que tu m'as conseillé donc ça devrait le faire pour la tension. A bientôt! Guillaume

Quand je regarde les détails dans la trompe et le niveau du bruit je note une différence entre ce que tu obtiens et mon résultat. J'ai d'ailleurs retravaillé ton stack des dentelles et j'ai refait de mon côté plusieurs nuit dessus avec des temps de pose de 120-45-30s pour comparer. Ce que j'ai noté : Bien que les étoiles restent ponctuelles quelque soit le temps d'expo. Les nébuleuse ont tendance à baver avec l'augmentation de l'Expo. J'ai fait un alignement des différents résultats en mode calques sous gimp pour pouvoir passer d'une image à l'autre. Et quoi que je face je n'arrive pas à la qualité obtenue avec le traitement de ton stack. Je vais essayer d'utiliser un bathinov pour vérifier que la mise au point auto est bonne. Peut être que mon problème vient de là.... À suivre.

franchement elle est très bien ton image

@Jean Louis Bonjour. J'ai tte les peine du monde à obtenir les rectangles de mon matériel dans safari 7 plus. Tout est défini dans "mes équipements" mais quand j'essaie "observer/affichage telescope" et que je coche le télescope je n'ai rien dans la fenêtre skysaf... J'ai déjà galéré plusieurs fois et n'arrive plus à le ravoir.

Une idée : quand tu serres le frein de ta monture et que tu fais bouger l'extrémité de la barre de contrepoids, sens-tu un certain jeu (backlash en AD) ? Trop de jeu dans la VSF ferait que les impulsions lors de la calibration serviraient à rattraper ce jeu Tu peux démonter la plaque AD sur le côté (2 vis c'est simple) et en profiter pour vérifie la tension de la courroie Tu peux aussi utiliser la raquette avec la vitesse 1x pour voir si les roues dentées bougent quand tu fais des impulsions

C'est ce que j'ai fait mais on m'a répondu que c'était un pb de paramétrage de l'asiair .... Je vais encore tester ce soir (apparemment, une désynchronisation des coordonnées et heures de la monture par rapport à celles de l'asiair pourrait occasionner de dysfonctionnement).

Bizarre cette histoire...

Bonsoir à tous, Voici une image réalisée très tôt hier matin après le coucher de la lune et depuis les hauteurs vosgiennes. vous reconnaitrez la région du sagittaire et du scorpion, lui aussi sur le point de se coucher. Photo pas facile à traiter en raison du fort gradient et de la pollution lumineuse bien présente, sans compter une brume légère. Sur le plan technique : 17 poses de 1 minute, 6d astrodon, 1000 iso, au tamron 35mm à f/2.0 et avec un filtre uhc optolong. Je n'ai pas réussi à avoir une bonne balance des blancs 😅, à cause du filtre, et à éliminer la PL. Résultat j'ai des bandes horizontales. Je suis preneur de conseils pour des techniques supprimant ces défauts. J'utilise Siril pour le traitement. Le résultat est vraiment sympa pour 17 minutes de pose seulement, et j'ai une nébuleuse surprise que je ne connaissais pas au-dessus du scorpion. A refaire début mai prochain quand le fond de ciel sera moins clair ou alors par temps de brouillard en fond de vallée.

Voici ma première création, la nébuleuse de l'Amérique du Nord au Seestar S30 Pro (193 x 20s) avec traitement Siril + GIMP. Si vous avez des conseils pour améliorer le traitement d'image ou autre je suis preneur.

Pourquoi ne pas faire appel au SAV ? Là où tu as acheté ta monture ou Optique Unterlinden qui je crois est le distributeur SW en France. Je dis ça parce-qu'avec ma toute neuve Ragdoll 17 Pro j'ai eu des galères de retournement au méridien c'est Nokk du SAV qui m'a tout résolu en 24h.

C'est compliqué d'estimer des distances. Pour ceux qui s'intéressent aux PANs (sans nécessairement croire aux soucoupes volantes, cigares et autres objets du genre), il y a toujours la dimension psychologique de l'observation qui est mise en avance mais aussi la capacité à appréhender la taille de l'objet (est ce finalement un objet de la taille d'une libellule à 3 ou 5 m ou un objet gigantesque à des dizaines de km ?). Le cas typique de l'avion de ligne "feux allumés" m'est aussi arrivé à qq reprises - un objet très brillant qui semble immobile (ou très peu mobile) et qui finalement se décide à bouger au bout de nombreuses minutes et passe à proximité du site d'observation. On peut alors identifier visuellement l'avion et en regardant sur Flightradar et on voit son site de départ. Plusieurs fois observé à l'aube car levé tôt pour observer les planètes. Où je suis situé, ces avions décollent de Lyon. Si tu n'arrives pas à identifier, pourquoi ne pas faire appel au GEIPAN ? On a la chance d'avoir un organisme officiel pour cela. Tu verras bien s'il y aura une réponse (normalement oui, au moins pour la forme). Le cas que j'ai cité plus haut pour la seule fois où j'ai fait appel à l'organisme pour voir aussi comment il fallait faire une déclaration, voir ce qu'il allait être demandé, est-ce qu'on allait me contacter, la réponse qui allait être donnée (pas rapidement, 1 an, mais on imagine qu'ils ont bien tout un tas de dossiers à traiter en plus des cas anciens à analyser). Il faut en revanche être précis (normal... heure, position de l'observation, orientation de l'objet...), tout ce qu'on sait faire normalement en tant qu'astronome amateur, cela rappelle les déclarations type Fripon Vigie-Ciel. Perso, la réponse a été donnée au GEIPAN car il a interrogé le Centre National des Opérations Aériennes. Au moins, je sais qu'il s'agit d'un avion militaire en vol à vue de nuit (sans feux conventionnels ce qui m'a aussi intrigué !) sans savoir le type précis (que je connaîtrais pas de toutes les façons n'étant pas spécialiste). Bien sûr certains diront que le GEIPAN et le ministère de la Défense répondent bien ce qu'ils veulent ou ce qui les arrange... 🙂

Puisque tu utilises Siril, c'est facile : tu vas en haut dans "Scripts" et tu choisis "Obtenir des scripts" et tu tapes "Starnet" : Tu coches "Starnet" (qui est le truc qui sert à virer les étoiles)... et "Appliquer". Ensuite, dans "Traitement de l'image", tout en haut aussi, tu choisis "Traitement des étoiles", puis "Suppression des étoiles" : Il y aura "Générer un masque d'étoiles" déjà coché, c'est très bien, donc tu ne touches à rien et tu cliques sur "Appliquer"... Au final, Siril te montrera ton image sans les étoiles (ça fait drôle !!)... et tu pourras la tripoter comme tu veux, y compris dans Gimp. Cela permettra que toutes tes bidouilles n'abiment pas les étoiles... Quand ta nébuleuse te plaira, il faudra remettre les étoiles. Donc, si tu es toujours dans Siril, tu retournes dans "Traitement de l'image", les étoiles et tu choisis "Recomposition" : Comme ça tu choisis ton image "starless" (sans étoile) et ton "masque d'étoiles", et ça remettra les deux ensemble (avec un réglage pour la force de tes étoiles, qu'elles n'envahissent pas tout, si besoin)... Sinon, dans Gimp, tu as ta nébuleuse (sauvée en .tif par exemple), il te faudra les étoiles (tu ouvres le fichier "starmask" dans Siril et tu le sauves en .tif aussi, avec avoir monté l'histo si pas déjà fait)... et tu superposes les deux images dans Gimp (il y a un bouton à cliquer dans Gimp pour que l'image du dessus soit transparente, je n'ai plus le nom en tête - et je n'ai plus Gimp pour te montrer, mais quelqu'un va bien te dire ça ). Comme ça, tu as réhaussé l'image de ta nébuleuse sans bousiller tes étoiles, et quand tu les rajoutes, tu peux même régler leur force, pour que l'image soit sympa. Bien sûr, il faut faire tout ça avec les fichiers d'origine (on ne peut pas te le faire avec l'image du forum, ce serait moins beau)... Donc, à toi de jouer